两类车型可以这样理解: 插电混动,燃油车加电驱动单元,整体概念偏向传统燃油车;插电增程,电动机加发电机单元,整体概念偏向纯电动汽车。 这就是两者的核心差异,插电混动车说白了还是基于燃油车平台进行升级,只要用内燃机驱动则难免有燃油车的特征;而插电增程汽车其实就是在纯电动车的平台上加上增程器,本质就是纯电动汽车,所以两者的差异就是偏向传统和偏向未来。 一项技术是否先进,最主要的是要看是否符合用车的需求,符合用车需求的技术个人认为就是先进技术。对于增程和插混来说,仅仅多了一项并联直驱,那么就一定先进吗,我看未必。插混结构更加复杂,发动机和车轮属于深度耦合,虽然带有并联或者是并串联的混合模式,但是这种模式带来的是更加复杂的发动机运转工况,对于发动机的维护以及保养要求也更高;增程车型相对机械系统更简单,维修保养成本更低,也能有空间布置更大的电池,纯电续航更长,以上这些直接关系到用户使用成本。另外,从费效比角度来看,插混车型单挡或者多挡变速箱,结构更加复杂,重量也比较大,而对于实际的油耗影响却不大。 所以目前插混、增程怎么选择,看个人理解和自己最多的使用场景。
你错了,插混油耗很低的哟,且发动机参与驱动,增程就一个充电宝罢了。
你的所谓“很低”依据是什么?就目前的增程车型技术而言,你的言论如何支撑你的“很”字?何况增程式混动技术本身就是一个门槛极低,但上限极高的技术。你的话看着很熟悉,因为都是网络上的口水话,毫无营养。 对于一个没有结论性的讨论话题,上来就简单粗暴的说谁错了,唯一的作用就是确定被人无视。
@开水有点咸:你错了,插混油耗很低的哟,且发动机参与驱动,增程就一个充电宝罢了。
增程后期维护保养花钱少,混动维护保养花钱多。
两个半斤八两
半斤和八两相差三两,不少呢
@看书吃书有大蒜:两个半斤八两
听车友说free油老虎
我从去年12月提的,到现在加200块钱油
高速120才开了4000公里算下来7.5个油。能耗23往上这么重的车很不错了
增程:逻辑简单,噪音大,高速油耗高。 插混:逻辑复杂,修理麻烦,3年后小故障多。 建议增程
不亏是小鹏车主能说出来的话
增程的发动机转速工作范围没有插混发动机转速工作范围广,应该插混的噪音更大
我也纠结来着 然后老婆说08太丑 喜欢free 然后就定了 08甚至都没来得及去试驾就直接被毙了
俩车我都试驾了 之前都是租便宜油车出去玩的 这次真的体会到底盘质感的区别 free真的好得多 现在我就看看高速馈电油耗了 想冲free 我也感觉08太丑了 而且后排放倒倾斜度太大了
看需求 我基本后排用不到 今天刚提车 行驶质感很棒 和德系三家还不太一样的感觉
@用户6362469074792:俩车我都试驾了 之前都是租便宜油车出去玩的 这次真的体会到底盘质感的区别 free真的好得多 现在我就看看高速馈电油耗了 想冲free 我也感觉08太丑了 而且后排放倒倾斜度太大了
我也准备换,现开的科帕奇10年了,动力一般,在贵州段感觉力有不逮,且油耗市区通勤不开空调15/6个油,之前比较中意插混,试驾过领克09,纯电试驾过尉来Es6和小鹏G9,感受确实比油车好,后面了解很多插混后期维护高,故障率也高,现在转看增程式的了,增程用油油耗也不低,但平时完全用电倒挺省,极石01比较心动,就是新势力车底子弱,就怕大众不接受导至倒闭就麻烦了,还在观望中
你胆子大,
就那个极石百分百活不下去
回复楼主