![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
SU7胜在外观和生态
评论发表于03-29可惜车屁股太丑，模仿了10年前的林肯mkz，丑出翔了，车头很帅
回复发表于03-29su7败也败在外观，太像保时捷了
回复发表于03-29
中配已经是800V
评论发表于03-29哪款中配是800V？
回复发表于03-29中配是400v的，而且电池是磷酸铁锂，也没有HUD。
回复发表于03-29
极氪800v有个屁用，能耗高的一笔。007那丑不拉几的外观更不用提了
评论发表于03-29能耗不高
回复发表于03-29等车主实测吧，小米的续航讲道理不抱期望
回复发表于03-29
su7续航应该呵呵，标的12.3kw,73多的电池，不知道咋出来的700km
评论发表于03-29小米三电连基本的终身质保都不敢给，24年还是400v平台，买的只能说信仰
回复发表于03-29用的70度刀片，byd都没敢标700
回复发表于03-29
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主