![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
看价位吧，裸车9万，82度宁德三元锂，终身免费保养。 前面全铝副车架+下摆臂，前后铝羊角，前后通风盘。 车身空间比a6L大一点，在山东快充中午0.225元一度电免服务费，百公里4元。 放眼全球，不管是购车成本，还是用车成本，应该都无敌 车确实丑了点，估计为了风阻和空间妥协（车高1.57米，和宋L一样高）
评论发表于03-26你说什么？你再说一遍！！！你们山东加油便宜就算了，充电也这么便宜，是不是太过分了
回复发表于03-27油电便宜也就算了 为何你是9万 别人11万
回复发表于03-28
你这都是铁皮 还薄 这个就叫用料足 那我这个铝合金的叫什么
评论发表于04-01后防撞梁也铝合金的啊
回复发表于04-01厉害
回复发表于04-02
一般般，红旗h7用料更硬
评论发表于03-21主要是后面没有防撞梁，维修成本略高。不过后面被撞基本都是后车责任，管球它高不高。
评论发表于03-21后面还没看见过，不知道啥样
回复发表于03-21后面很多都没有防撞梁或者就是一块儿泡沫
@薄面书生面面观：后面还没看见过，不知道啥样
回复发表于03-27
防撞梁虽然是铁的但是是空心的，凯迪拉克拆开可是实心的。
评论发表于03-23成本一样的时候再来比较吧，否则不公平
回复发表于03-23实心防撞梁什么鬼，安个铁块在上边？不用考虑轻量化的？
回复发表于03-28
太薄了
评论发表于03-22也得看强度吧，没有资料，看上去还不错
回复发表于03-22有一说一，算中等的安全水平，比日系强，但不如国产的高安全性车。你看看奇瑞的星途瑶光，艾瑞泽8，瑞虎9，前面又粗又厚的一大块铝合金。
@薄面书生面面观：也得看强度吧，没有资料，看上去还不错
回复发表于03-22
这车要是17-8万吐槽一下还行。 都8-9万块钱还想要啥自行车。
评论发表于03-27就是
回复发表于03-27现在还是8-9万？
@薄面书生面面观：就是
回复发表于03-28
貌似这是车界大跃进，车界的军备竞赛！越来越向货车的用料靠齐
评论发表于03-22改个外壳会好很多
评论发表于03-28我也觉得外壳有点丑
回复发表于03-28大方点。有点两个字划掉
@薄面书生面面观：我也觉得外壳有点丑
回复发表于03-28
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主