![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
新款四驱变化，没想到圈子里这么热闹。
03-17发布于：坦克500 Hi4-T车友圈
500hi4-T四驱由4A（TOD）+Mlock变成Emod。圈子里一群人大呼：简配，不买了！ 首先是不是简配?单纯从四驱这一点说，是，因为四驱系统（可能）便宜了（推测）。但是我说说我的看法。 看了很多人回复，意思就是没有Mlock硬锁，这车就不能越野了。 在我看来有这想法的：1根本不知道自己的需求；2，没有越野过，完全不知道越野是什么样的。 具体的技术不讲了，费口舌也没人想看，我来举个例子： 老款四驱好比五虎上将的关羽张飞。一线战力，武力强、能带队打硬仗，但是同时不好指挥（皇叔嫡系）。 新款四驱好比赵云马超黄忠。战力不如关张，但是也能带队打仗。好指挥。 你要说我从关张换成赵马黄。这仗就没法打了，就要灭国了。完全是无稽之谈。 这就是老款四驱硬，但是占空间、油耗稍高。新款没那么硬，占空间小，油耗稍低。 在意这个新老款交替的，应该是完全没有越野经验，分不清什么是硬核越野和普通越野、穿越的区别。 既然没有越野经验，给你个Mlock，你也不会用。（硬锁止四驱使用不当直接损坏四驱机构。） 还不如给个智能些的四驱。至于什么沙漠掉四驱，更别想了。没有越野经验去沙漠就好像小学毕业去考清华一样。 真正会越野的，经常越野的，对硬核越野有需求的，早就定了现款或者买了油版。 新款四驱也许是为了达到油耗标准改了四驱，但是殊途同归。对用户来说没有本质区别。 另外新款对发动机和一些小BUG进行了升级，虽然不大。总的来说是有益于经济性和可靠性的。 另外，至于什么简配不减价。这个看市场反应，改了之后卖的多，说明没有减价的必要。一样受消费者认可。 改了之后卖的少了，说明消费者不认这一套，然后必然终端优惠或者调价。觉得现在不合适的，简配不减价的，可以等等再说。 最后劝纠结的圈友，弄清自己需求，别被网上的喷字迷惑了。毕竟网上打字不花钱。买车要花钱。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
说的通俗一点，其实大多数人不会去深度越野，也就是平常附近的小山上走走，能够碰到多少烂路 总体上来说这款车换汤不换药。所谓的减配，也就是那么回事儿吧，都是网上蹭流量的主特意发出来的。 坦克500的定位本来就是主要为了装门面和城市通勤，外附带越野功能，让你想出手时就出手。所以有意向购买坦克500的同学们不要太纠结他的越野，绝大多数情况下不会让你失望。
评论发表于03-18这东西就是可以不用但不能没有，不然干嘛买这种越野车呢，买个城市suv能耗更低更舒服
回复发表于03-18所以500有，平时也不用，想用时候用。不过说起深度越野，一般人估计一辈子都不会去
@用户435400379292：这东西就是可以不用但不能没有，不然干嘛买这种越野车呢，买个城市suv能耗更低更舒服
回复发表于03-18
它那个emod啥意思
评论发表于03-18简单的理解 EMOD就是离合器片压紧实现四驱 但是长时间开启会果然磨损失效 原来的四驱 是带有机械齿轮咬死的四驱系统 耐用稳定硬派越野车的四驱 EMOD相当于普通家用SUV四驱加强版本
回复发表于03-18福特烈马的同款四驱
回复发表于03-18
该买的还会买的，真正越野的不会买这个，买这个的百分之九十九点九九的不会越野，有些人连长途穿越和越野都分不清，除了在评论区口嗨，
评论发表于03-19那你的意思是越野就要对个大石头爬上去，你也太教条了吧
回复发表于03-19请教一下 啥叫穿越？啥叫越野？
回复发表于03-24
赞同。我就是觉得500看着比400更顺眼，但是现款电500四驱方面有多个操作，我一是不会用，二是用不到。如果就是傻瓜式的简单四驱，不要什么锁不锁，如果价格还能下来一点，那挺好的。出去玩也是走铺装路面的。
评论发表于03-18如果不想自己控制，直接AUTO就行了。
回复发表于03-19是可以这么操作，但是直接简化四驱系统，不是还能降低些售价嘛，多少能买个几百根串串吃吧
@我老婆说我是杠精：如果不想自己控制，直接AUTO就行了。
回复发表于03-19
我觉得不是减配，从机械四驱变成了branco的电四驱，低扭输出大了，油耗低了一丢丢，我觉得厂家的成本也低了一些，为了后期降价做准备吧
评论发表于03-18论单纯四驱系统来说，确实属于减配了，不过赶上华为的Hicar系统，还有更好一点儿的发动机，感觉也还行吧只要价格降一点，坦克还是可以冲的
回复发表于03-18变电四驱了？加后电机了？
回复发表于03-19
这东西就是为了新能耗法规做的取舍，不然刚上市的400和即将上市的300hi4t也不会同步更改，如果刚上市时候配置的是emod，后来改款升级成mlock，就不是这个说法了。减配价格就得合理，要不然凭什么当冤大头。
评论发表于03-18不要被忽悠了，减掉mlock能节什么能，就是为了降低成本，最为专业越野车生产厂，cc有点犯浑
回复发表于03-19可是EMOD箱子体积小重量轻是不争的事实
@用户4862470547480：不要被忽悠了，减掉mlock能节什么能，就是为了降低成本，最为专业越野车生产厂，cc有点犯浑
回复发表于03-19
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主