![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
换标的说法没意思，可以忽略不计。 林肯z确实好看，相比较s60，我肯定选林肯z 主要是空间刚好够大却没有过大，外观内饰都舒服养眼（s60内饰其实也很不错，但是外观确实比林肯z弱一些）。 但是林肯z的油耗确实是不低，当然买个二三十万的车还特么在乎油耗，那就没意思了
评论发表于2023-10-01点评到位，眼光好的人才能买到性价比高的爱车！
回复发表于2023-10-02沃尔沃车头好看，内饰不好看一个大屏两边那么长的出风口，而且年年不变样，中控台更新一下。销量可能更好
回复发表于2023-10-02
二线也就凯迪拉克有点实力，其他都是渣
评论发表于2023-10-01沃尔沃其实也还好。毕竟和通用一样主打安全性
回复发表于2023-10-01最低价格很拉垮品牌
回复发表于2023-10-02
这 2 者我都试驾过，最终选择了冒险家把销售都搞懵了。多说几句：s60 我中意的车也在预算内。就是配置没有林肯有诚意，后排小了一点，还有就是电驱动的，油耗看了也不省。开起来是平顺这个毋庸置疑的。z 么比来比去感觉缺那么一点点意思说不上来，因为 ct5 也去看过和试驾过。到最后反正看了轿车买了 suv，小冒老款也看过也试驾过，还特意去上海看了车展。目前开了 5000 公里整体用下来不错，油耗 10 个油，市区一半成郊外围一半吧。
评论发表于2023-10-02我也是看了s60和z，但是冒险家也很喜欢，感觉谈到最后也可能会买冒险家
回复发表于2023-10-16开还是轿车好开。
@EteRn1Tyyy：我也是看了s60和z，但是冒险家也很喜欢，感觉谈到最后也可能会买冒险家
回复发表于2023-10-17
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主