![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
amg减缸已经被证明失败了，一直传闻c63要恢复V8，现在是骑虎难下左右为难奥迪宝马未来的思路最多是轻混、弱混，绝对不会像amg那么白左
评论发表于2023-09-18还是ea839，只是不一定引进了而已
评论发表于2023-09-15S4 不是走量的车型，干嘛要换走量的发动机呢
评论发表于2023-09-15
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主
前往页
amg减缸已经被证明失败了，一直传闻c63要恢复V8，现在是骑虎难下左右为难奥迪宝马未来的思路最多是轻混、弱混，绝对不会像amg那么白左
还是ea839，只是不一定引进了而已
S4 不是走量的车型，干嘛要换走量的发动机呢
回复楼主