2023-05-11发布于:凯迪拉克CT6车友圈
很多准车主来问到底要不要上尊贵?尊贵比豪华确实多了很多东西,包括我自己觉得非常实用的ACC和后轮转向。但是,不问青红皂白,就无脑推荐尊贵我就觉得不太好了。CT6这车的定位是旗舰偏运动。这从它高配车型的运动化配置就能看出来。运动外观套件,MRC,19寸轮毂配eagle F1的抬,这一切都是为了操控。尤其是极限运动下的操控,比如高速过弯,比如高速突然遇到一个障碍物,躲不过去的时候,MRC能减少车身的跳动与颠簸,保持车身姿态。 我买CT6这车就是为了舒服,坐的舒服,来着舒服,NVH好一些,胎噪小一些,底盘减震不要太硬。我觉得对于我来说,不带MRC的豪华版更适合我。基于我试驾的体验,以及宽面之前的测评视频,就一般大众认知的舒适性,尤其是底盘舒适性方面,MRC起到的作用并不大。 如果对于高低配车型的舒适性有疑问,可以自己去试驾。从我自己的体验来讲,正常城市路段,开不出有无MRC的区别。开高速的话,没体验过MRC,但是从其原理来看,不可能更舒适。这里的舒适,指的是NVH,底盘噪音,路面噪音隔绝,如果一直高速通过连续颠簸路面,也许MRC能起到减少余震的作用。没具体测试过,不好说。 所以,如果对舒适性有要求,对极限操控没有操控,完全可以选豪华版。如果对操控有更好要求,可以选尊贵或者铂金。但如果是我,追求操控,我会买带MRC的CT5,车身更小更轻,可能操控比CT6强多了。 MRC确实是通用的看家本领,凯迪拉克之前已经确定了自己的运动操控的豪华定位。同级别的车,或者更上一个层次的D级轿车,一般都会追求动力输出和舒适性,比如6缸8缸+空悬。凯迪在国内基本上高配卖的都是运动操控属性。这和舒适性无关。 MRC好是好,是CT6的精髓,因为CT6定位就是运动豪华。如果你追求舒适性多过操控性,那这个精髓对你来说意义又有多大呢?如果你追求操控多于舒适。那高配很适合你。 一家之言,不喜勿喷。
能理解没上尊贵以上车主略带遗憾的心情,但不如低配是真的过了,这可是凯迪拉克的招牌。mrc是可调软硬的,就是想软能软 想硬能硬,而且会根据路况实时调节,过大槛瞬间变软,过后接着变硬抵消余震,你说它能不如一根软硬度固定的减震桶吗?
哈哈哈哈说的到位,第一句直接秒杀
ct5铂金路过,前排没啥感觉,后排过坎太颠了
很无语的是,MRC的理解偏差是很多不懂的甚至是车主强加给它的,导致了这些误导。 它从来就不是为舒适服务的东西啊!
因为买了高配的车主,接受不了,高配在某些层面,还不如低配。这是事实。
对标魔毯的舒适度是假的吗,低配,哪怕豪华,都没必要买,图性价比的车,精髓的东西没有,买来做啥,低配豪华真的伪命题,全网推,ct6定位是豪华运动?它是个期间商务轿车,哪怕是40t的,他的定位也是商务舒适,只是别人追求那个马力而已啊
@星野在路上:因为买了高配的车主,接受不了,高配在某些层面,还不如低配。这是事实。
MRC只有硬和更硬
ct6的mrc调教和ct5很大不同。
还没开过CT6
@临之岚沧:ct6的mrc调教和ct5很大不同。
其他什么都不说,就这个18寸的轮毂,没见过比这还丑的轮毂,老款的18寸都比这好看多了,MRC和后轮转向到底好不好,为什么只有顶配才有,只有买了的人知道
现在次顶尊贵就有了
你这什么审美?CT6豪华白色的轮毂甚至比尊贵轮毂好看
嚯!首先就一点,都不谈电磁悬挂,豪华版,这五米二的车身给配个18寸轮毂,完全不搭调,气场都没了。
虽然名字粘豪华,实际就是低配,也不是不能接受
买车的时候都没研究,车展看了半小时就订车了。现在还是有点后悔没上mrc和后轮转向,不过听说三四年要维修??也能释怀
如果是想要更好配置和操控极限,可以上高配。不然的话,豪华就够了。
车轮子太小了,不协调
准备换19寸的了,这18寸的确实难看。
是老乡,这车本来就大,轮子大点霸气,里程表这方面怎么弄,你好好咨询一下
@星野在路上:准备换19寸的了,这18寸的确实难看。
我后悔没买尊贵,但是我又看不上尊贵的碳纤维内饰
我觉得桃木更有质感一些。
豪华的桃木确实最好看
@星野在路上:我觉得桃木更有质感一些。
呵呵
回复楼主