2022-11-26发布于:马自达CX-50(进口)车友圈
截止9月,北美cx5卖了12万5千台, cx50卖了1万6 作为🇦🇺涡轮cx-5车主,我真的不懂,一个cx30加大的破板车有什么和cx5比的资本,就因为那个20轮毂? 那个全景天窗? 那个目前都要加价的Meridian edition? (还有那大了一点点点点点点的空间??) 除非,同样的动力,同样的2代I-activ AWD 他能比同配置cx-5同价或更便宜,可能吗???? 另外,cx-5近两年(24年前后)一定会换代(澳洲马自达首席已于年初确认),改用新平台后驱纵置发动机,继续作为马自达扛把子紧凑型车竞争市场份额(定位低于中型车cx-60), 而且50这个板车,作为北美佬的户外消遣车,自生自灭吧 P.s. 今年前三季度全球SUV销量排名 1 RAV4 2 crv 3 途胜 4 model y 5 soprtage 6 途观 7 汉兰达 8 cx-5 9 t-roc 10 qashqai P.s./ 别说什么空间大了,但凡脑子正常点的人,都不会为了空间&动力&油耗,去买马自达 我买我2.5马3和2.5t cx-5的优先级: 1颜值 2安全(被动安全马自达YYDS,主动辅助中规中矩) 3驾控 4配置(相对于其他竞品车) 5保值(澳洲本地) 之后才是空间&动力&油耗 最后的最后, 50大概率进国内卖,有ths混动(估计也是迫于形势) 这车好不好完全和价格挂钩,如果: 比同配置cx5贵1万+,拜拜 比cx5同价,可以接受 比cx5低1万,可以买, 低2万,直接买 低3万,借钱买!
兄弟,说是说得没毛病,可是这仅是你个人的想法 我跟你说其实你也懂,国内百分之八九十的人不懂车,就算懂 也是迫于家庭或者其他观念,或者自己的主观意识占据不了主导地位,才买的那些所谓空间大 “动力好”什么省油的车。很多一部分人是就算懂点车的,但也没有能力买车都要靠家里补给。所以造就了那些所谓销量高的车,你看看crv荣放在国内都减配成啥样了一样有人买
说实话荣放我当初换车时真的只看了一眼,那内饰还不如我的五菱之光,揭开机盖那个凌乱,把中国人当傻子,就这造车态度只能呵呵了
不懂车的人你怎么加大空间也不会买马自达,品牌不如其他牌子呀。cx8中型车都降价到紧筹型车价格了,销量还不是越来越差?
国人水平都这么高了,天天念叨这个悬那个悬,能开出不同悬挂区别的人有几个?
说的有道理 , 但是价格是主导, 你车要是10万,假如, 他就是板车,他就是没后排,我也买,我也推荐 。 我说话的前提是他比同配置cx5贵了3000美金!
其实说实在的更多就是面子。国人很多观点就是德国车最有面,哪怕是大众捷达,独立悬挂就是比板悬有面子,哪怕再烂的筷子悬挂。。。买的不是车是,更多是面子。
@ThatXX230:说的有道理 , 但是价格是主导, 你车要是10万,假如, 他就是板车,他就是没后排,我也买,我也推荐 。 我说话的前提是他比同配置cx5贵了3000美金!
我就这么说吧,中国人买车最痛恨两样东西:三缸和扭力梁。 你CX-50改成独立悬挂,哪怕贵点卖22-28万销量也比你用扭力梁卖15-20万来得好。 贵的车,宣发跟得上,有可能卖得好;但有硬伤、死穴的车,我没见过哪个能卖得好的,非但不可能卖得好,而且还会凉得非常彻底,死得非常僵硬。 奇骏,够牛了吧,上代经常月销一两万台的,满大街都是,日系紧凑SUV三驾马车之一。换代一用三缸,直接灰飞烟灭。也千万不要觉得说三缸奇骏没人要是因为太贵,给个一两万优惠就能好卖啦,不可能的!你三缸奇骏哪怕定价和1.5T的哈弗H6一样,12-14万,也卖不过H6信不信?不信的东风日产可以试试
你算是说到点子上,有独立悬挂的可以选,为啥买板车,法国车天天吹板车悬挂,都快死翘翘了
要是一个车企只卖一小部分人的话,也快挂了,特别像这种价格不高的车企。国内就是这个行情,
兄弟,在马自达内部,就是把cx50作为cx5的换代车型的。不要只盯着后排悬挂,如果非独立悬挂表现比以前独立悬挂更好,也是一种进步对不?新款马三也是非独立,比老款的独立悬挂还好。其他方面的进化也是肉眼可见的。
你觉得次世代的板悬更好的? 认知有问题吗?然后你看全球马3 30销量很多吗? 比cx5多? 这俩板车我都忍住不喷是单纯的因为它们不贵而已。 50要是换代cx5马自达早死了,你不懂马自达就别说话了哈
Cx5换代的消息,你也别回我了,懒得在50这种垃圾车上费口舌
外观你是一句也不提,-50比-5的外观好太多了
外观因人而异,你会为了外观去买一个板车,我完全不拦着你啊哈哈
-5是独立悬挂,我也没有感到舒适,可能是国内的车没有国外的好吧
@ThatXX230:外观因人而异,你会为了外观去买一个板车,我完全不拦着你啊哈哈
这么跟你说,中国大部分家庭只有一辆车,空间具有一票否决权,这也是我当初没买-5的唯一原因,50上市后-5仍然在售不冲突,给需要空间的又喜欢马自达的车友多一个选择,我是六座空间刚需,市面上唯一想买的六/七座车就是即将换代的80或者斯巴鲁ascend,当然国内只可能引进90,那就是90了
说的没错,中肯,也是事实。 但是,对于马自达来说,谈空间就没有意义(对牛弹琴的意思), 50再大也就大了几公分?(这几公分你们就能疯狂买单了?) 板悬是巨大的退步。[但是话说回来,决定50的好与坏还是定价] 说到90, 1月就出了, 四五十个跑不掉,不会比xc90低很多
90搞不好可是大型suv了比cx8还长
CX-5如果改纵置后驱,不得25个w起步啊
换代是的啊,不过不会贵到离谱,因为对标还是rav4 crv一类的紧凑型车
rav4为啥这么火啊
@ThatXX230:换代是的啊,不过不会贵到离谱,因为对标还是rav4 crv一类的紧凑型车
很多人真以为自己懂车吗?老款cx5也是紧凑型suv基于同为紧凑型的老款昂克赛拉平台打造的,老款昂克赛拉用的后轮独立悬挂所以cx5独立悬挂。而新款次世代昂克赛拉后轮也是扭力梁悬挂,作为同平台cx50用扭力梁也就无可厚非了。所以,理论上cx5跟cx50是同级的产品只不过新老款在硬件配置上有取舍。话又说回来,一个个喷它扭力梁悬挂的,有几个真正开得出来?殊不知很多硬派越野车也有用扭力梁的吗?不知道扭力梁有比同级独立悬挂更好的地盘通过性吗?一堆网络键盘侠永远觉得他比设计师聪明
扭力梁这么好,阿特兹怎么不用?关于次世代的扭力梁,马自达都承认减配了,还有人跪着在这洗地呢?打这么多字,挣几毛钱呀?
我有必要洗吗?麻烦睁大你的钛合金眼看清楚!五年车龄的老车主!我现在的车就说独立悬挂!怎么了?我并不觉得有什么优势。网络上一堆人动不动就喷马自达后排小、没涡轮、扭力梁…呵呵…我就这么说,但凡说这类话的人可以出门右拐了,马自达如果靠销量卖车,它早退出中国了,后背有丰田这个靠山,所以还是少操心
@白龟寿:扭力梁这么好,阿特兹怎么不用?关于次世代的扭力梁,马自达都承认减配了,还有人跪着在这洗地呢?打这么多字,挣几毛钱呀?
中国人均汽车保有量还小,空间是硬需求。马自达要在中国先活下去,
问题是马自达在全球销量里,大陆占比不够大(进而更不需要为了空间妥协)。所以我一直想着马自达退出长安合资,改全资,车型多一点,贵一点,爱买不买
你要是在国内也没这么多感慨了,买不买马自达还另说呢
@ThatXX230:问题是马自达在全球销量里,大陆占比不够大(进而更不需要为了空间妥协)。所以我一直想着马自达退出长安合资,改全资,车型多一点,贵一点,爱买不买
光颜值内饰就吊打cx5了
就那个长得跟丰田似的颜值?
颜值内饰都是因人而异,你会为了这些去买一个板车,我完全不拦着你,加油加油
作者你好,感觉你写的很好,我也是准备买50作为人生第一台车,您最后写的价格方便也是我所希望的,那就借你吉言啦,感谢
只要优惠大,就没毛病
借您吉言
@ThatXX230:只要优惠大,就没毛病
很喜欢50外观和内饰,唯一不满意就是国内现有的动力,如果2.5t能来比现款5贵点能接受,也得看试驾如果开不出板悬区别就没问题
一台涡轮机售价比2.5NA贵了2万,零百9秒变7秒,这是不值的。 50的涡轮在美国已经4万美金了(不含税)。 30万买马自达横置,前驱?,真的有人? ? ?
看看国内外cx5差价,这两万我愿意出
@ThatXX230:一台涡轮机售价比2.5NA贵了2万,零百9秒变7秒,这是不值的。 50的涡轮在美国已经4万美金了(不含税)。 30万买马自达横置,前驱?,真的有人? ? ?
回复楼主