![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
最明显的差别就是第三排座椅，所以如果没有第三排座椅方面需求的，完全可以不用考虑L9
评论发表于2022-07-18同样，如果有第三排座椅需求的，那L9是50w以内的不二选择
回复发表于2022-07-1850万有三排需求，你说我能不能选个更好更舒适的MPV，还能省不少钱？
@用户7298484746908：同样，如果有第三排座椅需求的，那L9是50w以内的不二选择
回复发表于2022-07-18
L9的三大件（大屏幕，座椅，温奶器）比坦克500要优秀很多
评论发表于2022-07-18现在说起来觉得是笑话，可能以后电动车时代了，还真的要看这些东西买车了。不过现在看来也真是笑话
回复发表于2022-07-18以后也得看三电（电机，电控，电池），而不是理想的三电（电视，电灯，电冰箱）
@用户8649368338415：现在说起来觉得是笑话，可能以后电动车时代了，还真的要看这些东西买车了。不过现在看来也真是笑话
回复发表于2022-07-18
坦克五百一公里油钱得一块多吧，三百块钱开两百公里啥感觉，理想短途市区用电，长途用油，L9不会是走量的车，换装1.5发动机的L8售价30多万才是王道
评论发表于2022-07-24
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主