![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2022-04-28发布于：奥迪A6(进口)车友圈
研究汽车也有20多年了，这期间我们经历过很多次的变革，从手动挡到自动挡，从自然吸气到涡轮增压，从歧管喷射到直喷，从油到电和混动，到今天的是纯电还是油改电，这期间也有过很多争论与批判。最终一切都安静了下来，人们服从于每一项技术最终带来的结果。大趋势来了，就来了，即使刚开始它不靠谱，最终也会优化好，人们用起来觉得真香就行了。我在日后的体验中会淡化所谓的技术流派，强调我的实际使用体验，用起来舒服的，就是好的，作为一个汽车媒体，加入油改电好还是纯电好这样的讨论本身就是愚蠢的，过时的。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
还是老车有味道
评论发表于2022-05-02实践出真知
评论发表于2022-04-28转发了
评论发表于2022-04-29理论是对的，问题在于，汽车媒体能否客观体现双方的优势与不足。特别是对电动车，光盯着加速是否有意义，充电时间，续航里程对使用体验是否有影响，以及一些车企打着优化、ota的旗号卖半成品，甚至利用用户来对完成度不高的功能测试收集数据，对这种行为应该称之为拥抱未来，还是应该叫不负责任？
评论发表于2022-04-29
回复楼主
前往页