交警处理结果出来了

好麻烦，被资本主义的碾压，我还是认了算了，没时间耗

首先事故是你不让道而导致的，不是说他酒驾了他就应该给你让道。 他酒驾要另外下处罚书和你不相关了。

酒驾不一定全责的，主要看谁存在过错，若是酒驾方违法引起的交通事故，那就罪加一等 ，若不是酒驾方违法引起的，交警可以处罚，但可以不承担事故主要责任或免责。

这次可能是白社会的人，要是黑社会的早出钱了

酒驾不绝对是全责，简单比如，某人洒驾正常行驶被逆行车辆撞击不用想是谁的责任了吧。

肇事离开现场又返回现场仍然算逃逸，不过属于自首行为。交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。

确实是酒驾也不一定就全责，主要看事故成因。

你不让右负事故主要责任，你的错误是造成事故的主要原因，他酒驾按酒驾处理，逃逸按逃逸处理（交警说没有逃逸你可以保留证据申请复议），不能说是别人酒驾了你的过错就要别人负全责呀，你负事故责任，他负自己酒驾的责任，如果认定逃逸需要再负逃逸责任。平时酒驾的怂碰到事愿意花钱私了，是因为大部分情况酒驾比赔钱惩罚更重，如果赔钱多不愿意私了又是对方过错，那就酒驾的进局子事故过错的负事故责任咯，不能混为一谈，要不然你不让右的过错岂不是“逍遥法外”了，就逃避了过错责任。你这如果是对撞了，那估计酒驾的十有八九是全责，人家有路权要不是酒驾连次要责任都不用负，但是他酒驾的话肯定不止负次要责任这么简单，还有酒驾罪等着处理呢，蹲局子去吧你这只有先不报警私了也许可以敲一下竹杠，事故的责任认定没有问题，但是酒驾和逃不逃逸的责任认定，再议，现在的情况就是，你要是觉得不舒服，可以想法送对面进局子，但你的过错责任也是客观存在的

1. 依法而言，酒驾肇事不一定要负全责，无证驾驶肇事也是同理。是否负全责得看肇事时按照法律法规的责任划分。 2. 当事人逃逸造成现场变动，证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任。如果对方能够提供清晰证据为事故的责任划分提供明确依据，则肇事逃逸者也只需要程度相应部分责任。

发到抖音，让他火

你有证据他是酒驾吗？？如果你有证据他是酒驾他就完了！你没证据那就没办法了！

不是逃逸就全责么？

右行车辆有路权吗？酒驾还说啥，直接找督察吧，40分钟不算逃逸已经可以去立案了

如果你说的全是真的那这世道太黑了

二、交通肇事逃逸的情形: 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的

兄弟，如果你能看到我这条评论！请按照我这个方法来，保留证据！找督察大队！直接找你们市公安局督察大队。

把那交警名字警号记下来，一切对话录音，告诉他们法庭见，不管对方问什么，在你的律师来之前 一句话别说

判罚没问题，你主责、同责是合理的。很多人不清楚路权，以为“让”就是屁话。举个例子，红灯让绿灯，这起事故的判责，就等同于你闯红灯撞了一位驾驶员酒驾的绿灯直行的车。如果对方没有逃逸，那你全责，鉴于对方有逃离现场的事实，定你同责以上没问题。酒驾另行处理，本质是你没让，导致的事故。

酒驾要处罚，你违反交通规则也要处罚，这是两件事。从现场痕迹来看你违规了导致事故发生必须要负主责。

不要盯住别人酒驾，不让右就得负主责。 酒驾另作酒驾处理，与本次事故成因没有直接关系