2021-12-08发布于:汉EV车友圈
在我购买汉EV之前,为了全方位了解汉EV这款车,有关注网上车评人对汉EV的评价,亮点很多,槽点也不少,其中争议很大的就是三连杆悬挂。当时买车前的我,是这么看待的,既然某车评人对这个悬挂吐槽厉害,那实际驾乘感受如何?发现几个车评人的体验下来都有总结了一个优点:舒适。 这正对我胃口,二十多岁的时候,很喜欢开快车,现在几款车累计下来行驶里程有10万公里+,奔三的年纪,更追求舒适的驾驭。毕竟消费者更关心的是汉EV的三电核心技术,汉EV的刀片电池是第一大吸引力,谁买车会第一考虑悬挂这东西?只要调教的好,实际驾乘体验舒适,这就够了。所以当时决定买车的时候,三连杆悬挂并不能影响左右我,这款车有太多的优点,利大于弊。 前段时间新闻看到,比亚迪研发了碳陶瓷刹车系统,这会又有双叉臂悬挂的消息出来了,相信未来的新车也会配置上大家更喜欢的五连杆悬挂,而且是比亚迪牌的悬挂,很期待。
怎么区分水军呢:一方面是水军永远在把舆论往“可以接受,可以理解”扯,自古以来真正想买东西的人都是要求他尽可能没有短板物美价廉的。另一方面,水军还有一套话术是“做好了涨价你会买?”也不看看比亚迪那个利润,那是改进了之后不涨价的就会赔钱利润么?就是想方设法缩减成本想多赚钱而已。真的买家都是会尽可能让自己花最少的钱买最好的东西,怎么可能说“车企你多赚我点吧”?
水军还有第三套话术:隔壁谁谁谁不也做得不好?但是这是你做的不好的理由么?理论上来说只要成本不超过售价,你就有在不涨价的同时改进的空间。无非就是企业舍不得花大钱改进,就选择了花小钱请水军来带风向,给自己更高的利润率
这三套用在车主身上不行,不接受会买这车?
@用户9790249389653:水军还有第三套话术:隔壁谁谁谁不也做得不好?但是这是你做的不好的理由么?理论上来说只要成本不超过售价,你就有在不涨价的同时改进的空间。无非就是企业舍不得花大钱改进,就选择了花小钱请水军来带风向,给自己更高的利润率
比亚迪这种屌丝品牌还想买好车,想啥呢,油改电,筷子悬挂,号称公路坦克连北汽都碰不过,过两天气不过自己还自燃了,丢不丢人
结构决定下限,调教决定上限。国内的路况,并没有那么多激烈驾驶的条件给你。高速限速120,市区几百米一个红绿灯,你要有能耐把这悬挂搞崩了我都不信。 三连杆完全够用,汉的底盘调教的很好,实际舒适度高且安全不就行了。同样是筷子,也分木筷铁筷,杀鸡焉用牛刀。
汉的悬挂喷的人很多,但是开起来相当不错,舒适性确实可以
其实看怎么开吧,如果当作性能车 跑国道入弯还加速那种,那肯定不行,毕竟车身高度在那里,原厂避震属于舒适倾斜也厉害,所以正常用车,正常开 估计没问题。还有十天就可以提车了
只能说舒适取向,车子的定位也不是操控
@AT7712:其实看怎么开吧,如果当作性能车 跑国道入弯还加速那种,那肯定不行,毕竟车身高度在那里,原厂避震属于舒适倾斜也厉害,所以正常用车,正常开 估计没问题。还有十天就可以提车了
一句话概括7秒的这个悬挂,不是非常激烈的驾驶足够,3.8的这个悬架真怕散架,3.8用这个真不应该,对不起3.8这个数据,希望以后有更好的悬挂,也希望是调成熟才上。不然还真不如筷子用的舒心,能接的自然不在乎,不能接受的基本是嘴炮,没试过的像读参数的车评人一样
悬挂类型不一样, 这种悬挂稳定拉杆 只受拉力或者推力,,如同筷子很容易折断, 但你抓住筷子两头拉不断 推不断
你比那些用铝合金悬挂双叉的厂家聪明多了!人就是蠢笨,能用铁筷子的,非得花多钱上铝合金的,有好赚的钱不赚,不亏了老本了?
@有趣的知识又增加了:悬挂类型不一样, 这种悬挂稳定拉杆 只受拉力或者推力,,如同筷子很容易折断, 但你抓住筷子两头拉不断 推不断
只要后轮不是筷子悬架就行,比亚迪很多车后轮都是筷子悬架,特别是宋P,一看后悬挂,就几根长拉杆,很脆弱的感觉,看起来就很廉价,比亚迪的底盘是硬伤
回复楼主