![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
都没看出来重点吗？缝隙是次要的，主要是掉漆露底了
评论发表于2021-10-05明显的车辆发生了碰擦
回复发表于2021-10-05没看见啊，不是晃的吗？
回复发表于2021-10-07
百分百对称不可能的，只能在标准以内，实在强迫症，听楼上的，怼一下，用手往缝隙大的这边怼！原厂质检也是这么干，包括车门，别说德国佬精度高，质量高，质检一样是这样怼
评论发表于2021-10-07星途不是说他抗屈服强度高吗，怼一下就正了，这要是真的他也不用说他抗屈服强度了，彻底歇菜。
回复发表于2021-10-17抗屈服强度指的是车架是否变形，导致外附件关闭或者打开受影响，车门是外附件
@广袤无边一眼望不到头：星途不是说他抗屈服强度高吗，怼一下就正了，这要是真的他也不用说他抗屈服强度了，彻底歇菜。
回复发表于2021-10-18
你这跟奔驰c260的前机盖大灯处缝隙一摸一样，我帮我同事去验车，吓我一跳后来发现旁边几辆都是一样的。。。
评论发表于2021-10-09
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主