2021-05-08发布于:捷途X70 PLUS车友圈
#虎小叔维权通道本人来自陕西汉中奇瑞捷途X70plus天板车主,同时也代表40多位维权车主的心声。车辆配置是通过奇瑞捷途厂家现场发布会以及懂车帝,汽车之家等了解到汽车配置和4S店宣传宣,销售人员所讲述。本人于2020年12月26日缴纳一万元定金,2021年1月8号提车。使用过程,发现车辆减配了众多配置。总项合计多达13项。其中重要的自动泊车,梧桐车机系统,车内活物检测等等全部没有。我是花了真金白银的钱买了顶配的车,厂家交付到我手里是真银假金的车。在这里我和众多维权车主诉求也希望厂家能看到,希望厂家能把车辆所缺失的配置补齐,我们不需要厂家的经济赔偿,不需要厂家的各类补偿。我们只需要车辆的配置补齐。
关于天版虚假宣传,欺诈销售,退一赔三,你们说有希望没有?几十个车主可以咨询律师准备一起起诉。
我们40多个车主,再继续跟厂家协商,我们的诉求很简单,如果厂家继续拖延时间,我们将采取法律诉讼 。已有律师团队与我们接触。
这车顶配才40多人买?
@老夏的记忆:我们40多个车主,再继续跟厂家协商,我们的诉求很简单,如果厂家继续拖延时间,我们将采取法律诉讼 。已有律师团队与我们接触。
我买的顶配没有减配呀,这个不可能是厂家的事,他们是按照4s店给的订单来生产的,估计是4s想多赚点钱整得!
虽然我是虎8用户,但是有一说一,你说你是顶配,那请你自动泊车一个给我看看?捷途叉70开始宣传的时候是明确说了自动泊车和激光大灯的,在哪里?
首先你要看清楚,我说的是厂家减配的可能性小而不是绝对,再一个我是虎7车主不是虎8,我这虎7 1.5t顶配是没有自动泊车和激光大灯,我怎么给你演示!再说我并没有说你不对或者哪里出问题呀,消费者维护自己的权益是正常呀,我也希望你们能快点解决好问题,我只是说这种情况4s虚假宣传或者交给厂家的订单可能不一致!
我还考虑买奇瑞,这下放弃
捷途奇瑞旗下的一个品牌而已,这跟奇瑞说实在的。具体的话先看看。
不买早点放弃,买的人少才便宜
官方补齐激光大灯等配置
你只看到了这一个简单的声明,当你看到厂家发的保密协议你就知道了,里面不光是激光大灯,其中,自动泊车,活物检测还特意注明了等相关配置不再进行维权。
最高配不是卧龙吗?卧龙也没有这些吗?
应该是被4儿子店坑了
厂家简配了。和4S店关系不大
如果是厂家直接交付的话,那和4s店关系不大。
@原来如此打工就是空啊:厂家简配了。和4S店关系不大
我正准备入手呢,看这情况还是算了吧
三思而后行。
强烈建议取消4S销售服务模式
估计是厂家,4儿子,或者哪个环节沟通有问题,13项明面上的简配,估计那个厂家也不敢!不过还是支持告她,退一赔三
这个车4S店就没有实车,4S店的宣传也是厂家所提供的,我们也是通过厂家现场发布会和官方的宣传得知的车辆配置,拿到实车与厂家宣传差距巨大。
所以啊,我猜测应该是中间哪个环节出现了披露,导致你看到的宣传册和厂家更改后的配置大相径庭!我估计没有那个厂家敢这么明目张胆的简配,你说把配置厂家更改一下都不敢直接取消配置啊
@老夏的记忆:这个车4S店就没有实车,4S店的宣传也是厂家所提供的,我们也是通过厂家现场发布会和官方的宣传得知的车辆配置,拿到实车与厂家宣传差距巨大。
现在还说奇瑞良心吗
这个问题应该出在4s店上,哪个厂家不是宣传会有很多配置,但那些配置的车往往都是最高配或者基本没规模生产,就看你买车时当时签订合同里有没有这样的配置了,这个才是关键。
4S都不知道简配,提车的时候,他们也才见到实车。厂家也没有通知4S店简配了。
@灵敏青山9x1:这个问题应该出在4s店上,哪个厂家不是宣传会有很多配置,但那些配置的车往往都是最高配或者基本没规模生产,就看你买车时当时签订合同里有没有这样的配置了,这个才是关键。
配置够用就行,自动泊车没什么用的,少了这么多配置,价格也优惠了,挺好
问题是减配了这么多车价,没有减一分钱。
增配是不可能的,有些电子配置是装车时安装的,后期要装必须整个拆解,配对调试,并且可能软硬件也不匹配,增配等于说大修,退又退不了,不如让厂家返现,我觉得车上百分之90%的电子配置是无用的。
@老夏的记忆:问题是减配了这么多车价,没有减一分钱。
支持维权 不能让奇瑞开这个坏头 要么别宣传那么高配置
厂家这种消极的态度,确实让车主很寒心。
你找抖音小北试试 投诉到奇瑞厂家他们不解决吗?
@老夏的记忆:厂家这种消极的态度,确实让车主很寒心。
支持国产支持奇瑞,但也请奇瑞捷途高管给买车的车主们一个合理的解释。
厂家现在就抱着一个拖延时间的态度,我们没有要求厂家进行任何赔偿,我们只要求厂家把缺失的配置补上。
哎,现在买车就像当年买期房一样,能不能按时交房,能不能拿到房产证,各种套路,我们消费者是弱势群体,只要能将就就没人管
我们维权是正当的维权,我们没有要挟厂家,我们只是申诉厂家所宣传配置与我们拿到实车不符,我们诉求是厂家将所缺失配置补齐。我们是花了买顶配车的钱,买了减配的车。
人家说的是诸葛,诸葛这些配置都有
@老夏的记忆:我们维权是正当的维权,我们没有要挟厂家,我们只是申诉厂家所宣传配置与我们拿到实车不符,我们诉求是厂家将所缺失配置补齐。我们是花了买顶配车的钱,买了减配的车。
回复楼主