你买一个雷克萨斯低配还是买一个动能3.0高配的捷豹。动力捷豹肯定完爆雷克萨斯。看你个人经济能力如果不考虑钱建议你3.0顶配捷豹。你去体验一下就知道了。
动力完爆LC?3.0的FT实测5.9s,LC实测5.3s,谁完爆谁?你说说清楚行吗?
我体验完了3.0的ft感觉比我的ls500h提速差不多,但是空调出风口竟然tm升不起来,问销售他理直气壮的告诉我坏了,刚刚没注意
第一直觉告诉我,这不是一个真心买车的。估计网上练嘴的,这俩车放在一起能让你纠结?
确实是的
赞同,这问题等于废话
信我就买FT 最简单一个说法 LC能和法拉利那些玩?Ft就可以 无论声浪 外观 速度 完爆LC好不好 根本不是一个级别 FT是旗舰车型 传统跑车 百万外观
实测5.9s的FT完爆实测5.3s的LC???厉害厉害!键盘侠的口中真是啥都说得出来!
你一个ft车主吆喝能和法拉利玩算什么。声浪外形都是主观感受,lc车比你重提速还比你快,质量比捷豹好太多,这些都是客观事实。
首先lc外观我个人觉得完爆F-type,第二点内饰肯定也是lc好,舒适性lc也很好,毕竟雷克萨斯这车舒适性很好,至于动力那lc没法和f-type比,买lc可谓豪中之豪,在外人眼里你家里肯定不止一台车这逼绝对比f-type装的要高级
哟匿名了?
就没有取名
@梦想双门跑车:哟匿名了?
不是一个类型,我就是刚好两辆家里都有,ftype是路特斯、718那种,就是小小部的避震很硬的。LC是S级的那种,坐着很舒服的,不会心跳加速满头大汗的。LC适合跑长途,不会耳鸣,通过性也比较好点。激烈驾驶,短距离通勤,周末炸街,选ftype
不是一个级别的,ft和718是一类,lc对标是911马丁vantage。有钱肯定lc,质量比捷豹好的多。
FT还想对标911呢 LC是想对标马丁 人家马丁搭理吗
能买lc还不如买911
遇到像我这种对保时捷不感冒的,911根本就没去考虑
911 四驱版落地都170
没有比较性可言,60w的ft和120w的lc,为什么你的预算区间这么奇怪?从价格看就没有比较性可言,选lc.lc属于gt跑车,你应该拿它去和8系以及s coupe去比较,为什么会拿个差一倍价格的ft作为比较对象呢
lc这外观能和ft比?
每个人品味不一样,有能力的话虽然我可能会选ft,但是lc外观更和我胃口
我个人对日系车外观不感冒
@ving007:每个人品味不一样,有能力的话虽然我可能会选ft,但是lc外观更和我胃口
回复楼主