![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
汉兰达我也开过，确实平顺。而且市区油耗低，我开9个左右，探险者13个。 但是汉兰达悬挂太软，变线时支撑不够，驾驶者缺少信心。 储物方面汉兰达好多了，后面的空调也是自动的。
评论发表于2020-12-01看看小熊油耗上的统计，汉兰达10.9，探险者12.1。一个92，一个95。汉兰达也不低，吹捧可以但不能过分～
回复发表于2020-12-02有必要吹捧吗？悬挂软也是吹捧？是不是在你眼中探险者完美所以不能有其他人说探险者的缺点？你在现实中也是这么跟人沟通的吗？
@Hansenyou：看看小熊油耗上的统计，汉兰达10.9，探险者12.1。一个92，一个95。汉兰达也不低，吹捧可以但不能过分～
回复发表于2020-12-02
11年到16年，开了5年汉兰达，3.5的汉兰达的确比探险者平顺，丰田2GR发动机平顺和可靠性大家有目共睹，至于现在的2.0T也开过，不如探险者。至于操控，悬架什么的，汉兰达就别说了。16年直到20年10月，我开2.0T顶配锐界，然后车借给朋友，撞报废了，人没事，所以残值置换了探险者，从驾驶者个人感觉上谈，吊打汉兰达。哦对了老弟，还是少开别人车吧。
评论发表于2020-12-01噪音控制，nvh哪个更好点
回复发表于2020-12-01谢谢提醒，我亲弟弟的车，我们在一个院子住，车也停在一起，所以开的就多
回复发表于2020-12-01
汉兰达的设备没得说，公认的好，但是它加价，白色低配没有，车身尺寸，轴距当前版本跟锐界一样，所以看你想要什么，每个人对车的需求不一样，理解不一样，但是你既然选择了探险者，那探险者肯定是能满足你的需求，当然了既然选择了那就接受！是这个意思不？楼主
评论发表于2020-12-01谢谢
回复发表于2020-12-02说汉兰达的车稳定没问题，说设备好，不一定吧，好就是比其它车优越，优越吗？怕发动机磨损出问题，把马力调成220，看看那个牌号7座车发动机马力这么低。变速箱6at，还是90年代的技术，这叫好吗。看看今年世界各大车企利润，丰田遥遥领先。咋来的，二流设备卖一流的价格得来的呗。还有能不上的配置，都不会给你加装，丰田的策略就是利润第一。
回复发表于2021-01-24
平顺也就罢了，悬挂和操控性？你开没开过？
评论发表于2020-12-01是你没看懂我表达的意思吧，我说的是底盘，悬挂，操控，探险者牛
回复发表于2020-12-02哦 你这表述有歧义
@用户5719173046809：是你没看懂我表达的意思吧，我说的是底盘，悬挂，操控，探险者牛
回复发表于2020-12-02
经济模式平顺的很
评论发表于2020-12-01
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主