![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2020-08-18发布于：皓影车友圈
？中保研不敢做 事,懂车帝居然给大家做的明明白白的，关键 是实战，这你受的了吗？ 先再次打某些吃瓜群众的脸，什么“测试没赢 实战没输过”这些歪理以后就不要再说了 次测试的两款车型都是中国特供车,分别是 自广汽丰田的代表—威兰达和广汽本田的 表一皓影，这俩个关注度极高的合资紧凑型 V发生碰撞会摩擦出什么样的火花呢? 次两辆车同时以时速64km/h的速度进行对 通过图片我们可以看到强度不够的本田皓 伤势严重，车身框架已经有好几处变形，车门 开困难,并且底盘各种裂缝,假人腿部受损严 我们设想一下，如果速度再快点或者碰撞到 再重点，皓影会不会瞬间爆炸 ,反观丰田 兰达的表现就好很多了,假人几乎没有受损 门也很轻松就打开，底盘只有3处变形，所以 过碰撞可以看出威兰达的用料比较厚道。* 对好的就没必要选安全性差的车型，因为钱是你辛辛苦苦挣来的凭什么给别人当小白鼠,拿自己的生命去下赌注，去赌这辆车万一发生碰 撞之后表现会怎么样?何必呢?还有人说:“我, 车是用来开的，不是用来撞的”。在或者有些人 说“我开车技术好，不会撞的”现在国内路况这 么复杂,驾驶员的水平参差不齐,你能保证你撞别人，你能保证别人不撞你吗？像同价位油耗高点无非就多花几个钱，配置低点无非我就是少享受点，但是唯独安全性差的车型我接受不 了，你们呢？
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
所谓实战，就是抢眼球搏出位的伪命题。在120公里的时速对撞之下，假人可以没事，真人则会剧烈脑振荡而死，多少气囊也没用。只问你一句，你敢不敢坐在威兰达120公里时速撞一次？
评论发表于2020-09-09好杠阿，120时速啥车能顶得住？
回复发表于2020-10-03但是皓影和威兰达对撞相对速度130啊，现实中130公里每小时撞车，皓影的表现我觉得起码是合格的，门可以打开，人可以出来，至于车什么样，多少形变量都是浮云，我的皓影，撞惨了保险修复不好给赔辆新车。你的威兰达没什么大碍，把前脸割掉，修修继续还给你
@茶丸软卷s：好杠阿，120时速啥车能顶得住？
回复发表于2020-10-18
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主