发布作品
    楼主

    2020-04-15发布于:帝豪EV车友圈

    #你为什么不接受电动车截至2019年底,北京的机动车保有量635万辆,其中纯电动车不到40万辆。讽刺的是,北京用1000座加油站,满足了近600万辆燃油车的加油需求(没听说谁开油车有续航焦虑吧)。而北京有19万个公共充电桩,却连40万辆纯电动车(考虑到部分车主有自己的车位和充电桩,实际需要公共桩的没有这么多)的续航焦虑都解决不了。 加油和充电的速度差距,就是这么恐怖。1个加油站,少说也有4台加油机,每个加油机至少可以给两台车同时加油。也就是说,一个加油站至少能在3分钟内给8辆私家车加满油,一小时就是160辆。而1台充电桩,一次只能给一辆车充电,从20%充到满需要至少2小时。也就是说,320个充电桩才能媲美一座小型加油站的水平。 PS:我是电动车主,但我依然不觉得电池车是个正确的技术路线。

    作者提到的车系:


    • 当年的马车,地球上没有一个加草站,也没有续航焦虑啊,难道马车比油车先进?我不是电动车车主,但我依然觉得电动车的技术方向没错。

      评论发表于2020-04-15
      • 驿站了解下

        回复发表于2020-04-15
      • 当年有什么能替代马车??

        @冷眼观天下2021驿站了解下

        回复发表于2020-04-15
    • 在颠覆性的电池储能和充电技术出来之前(三分钟充满500公里续航,并且十年内基本无衰减),现有的纯电车就是个笑话,除了特种行业、公交、市内短途运输等之外,普通人长期使用会得歇斯底里焦虑症。 那些建议使用换电站的人,估计是不知道,现在的纯电车,整个底盘差不都就是一组电池组。怎么换?直接把车壳吊装过去?

      评论发表于2020-04-17
      • 总得是个过程吧,颠覆性技术是等不出来的,只能在实践中慢慢来。

        回复发表于2020-04-17
      • 我开了四万多公里了,越开越喜欢😍

        回复发表于2020-04-17
    • 电动车肯定是正确的技术路线。电,我们自己就能发,油,必须从外面买,货源和价格的控制权都不在我们手上。不需要每个人开电车,北京有私家车位的有一半电动车也可以。

      评论发表于2020-04-17
      • 电动车根本就不是正确的技术路线其他能源才是

        回复发表于2020-04-25
      • 电动车根本就不是正确的技术路线其他能源才是

        回复发表于2020-04-25
    • 蔚来es6性能版,坐标帝都,无私桩,最低续航430公里的版本,只要适当规划好充电计划,没感觉到任何充电焦虑。纯电车电能转化效率高,怠速无能源消耗,提速快,噪音低,整车智能化高,用车体验极度舒适,家里的汽油车都吃灰了。现阶段纯电车在市区用没有任何里程焦虑,只要适当规划一下充电时间就可以。主要问题在跑长途,充电速度慢,设施完好性差,但蔚来的换电站网络和移动充电车完美解决了这个问题,因为疫情影响还没跑过长途,等有空来趟北京三亚之旅,已经基本可以全程免费换电过去了,虽然不能像汽油车那么任的跑,但整体用车体验和经济性实在太棒了!

      评论发表于2020-04-18
      • 等攒够钱也来一辆,据说非常不错啊

        回复发表于2020-04-18
      • 用车体验极佳,贵还是很值得的

        @这位用户你好等攒够钱也来一辆,据说非常不错啊

        回复发表于2020-04-18
    • 建议统一标准,电池做成油箱大小,用完了就去充电站换一块,由充电站统一充电维护电池。这样会大大节约时间,也会消除车主对电池衰减的顾虑。

      评论发表于2020-04-15
      • 主要问题是钱谁出?一组电池能跑多少,换电池多少钱,分摊到车主每次换电需要支付多少电池费用?怕到时换一次电比加一箱油还贵!

        回复发表于2020-04-15
      • 换电站感觉比加油站危险 这要是电池炸了 不好弄

        回复发表于2020-04-15
    • 电动车在中国就是个骗人的玩意儿。

      评论发表于2020-04-15
      • 除了特斯拉之外。

        回复发表于2020-04-15
      • 说得对!就是特斯拉也不除外!电池车在无法几分钟就充满的情况下怎么可以在拥挤的中国城市推广?

        回复发表于2020-04-15
    • 偷换概念,一座加油站1小时能加多少辆车,一个充电桩一小时能充满几辆车?

      评论发表于2020-04-16
    • 麻古有毒头像麻古有毒头像

      麻古有毒

      天籁车主·车龄4年

      • 懂车智多星LV5懂车智多星LV5
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 2021牛气冲天2021牛气冲天

      电动车不能叫新能源汽车,更不能叫清洁能源汽车,因为电已经发明出来100多年了不是新能源,发电、电池的制造与销毁都会对环境造成极大污染。要说清洁能源汽车现在只有使用cng、lpg或更高级的氢燃料汽车能配得上这个名头。

      评论发表于2020-04-18
      • 最多叫电瓶车

        回复发表于2020-04-21
      • 看到你头像,所以我要评论一下

        回复发表于2020-04-28
    • 油电混合是正途。纯电动弯道超车是笑话

      评论发表于2020-04-19
      • 如果能够用标准电瓶就好了,出台一个国家标准,所有充电电瓶统一标准,到充电站直接换电瓶你看快不快

        评论发表于2020-04-16
        • 不快,也不便宜。别把汽车的电池更换想象得和雅迪一样方便

          回复发表于2020-04-16
        • 其实纠结电瓶是不是自己的细想想完全没有必要,你想想,汽油是不是自己的,电是不是自己的,天然气是不是自己的,等等……电瓶也一样,只要有一个严格的标准,大家都按照这个标准就好,可以模块化,一个,两个而已

          回复发表于2020-04-16
      • 说实话,现在新能源汽车价格降到汽油车水平,小区内能安装充电桩,就可以购买了,说句大实话,上班族有几个人每天要跑上千公里的

        评论发表于2020-04-15
        • 别的地方不说,北京连停车位的问题都没解决呢,还小区充电桩。所以电车目前无论从技术和使用环境来说离普及还远着呢。所以也只能从公交车和出租车这种无需担心充电问题的公共交通先做起了。毕竟不是人人都有充电条件的。

          回复发表于2020-04-15
        • 意思就是说你还要买一台汽油车放家里吗?你一辈子就上班吗?你买车以后没有去旅游过吗?

          回复发表于2020-04-15
      • 并没有1000座加油站规模的冲电站吧

        评论发表于2020-04-16
        • 电动汽车貌似环保,实则不环保,费钱,性能不好,体验差。

          评论发表于2020-04-19
          • 电动车就是个骗局

            评论发表于2020-04-15
          • 从纯电动汽车出现 我的观点就是 电蓄能技术 在可遇见的十几年内 是不可能有突破的。也就印证了 纯电车的适应范围 不会很广泛。

            评论发表于2020-04-15
            • 不研究永远不会突破。

              回复发表于2020-04-15
            • 天真。

              @任天行123不研究永远不会突破。

              回复发表于2020-04-15
          • 现在电动车代表先进,以后回头来看,就是个笑话。

            评论发表于2020-04-15
            • 现在去看也是个笑话

              回复发表于2020-04-15
            • 电动就是电动。还披上了新能源的伪科学

              回复发表于2020-04-15
          • 电动车的发展依靠个人充电桩为主,公共为辅,你觉得电动车路子不对,那是因为你还生活在老旧小区或者租房住,无法安装免费赠送的充电桩。

            评论发表于2020-04-16
            • 以北京为例,3环以内大多都是10年以上的老小区充电桩少车位紧张这是事实,但没有人傻到为充电方便把3环的房子卖了搬到5环以外去住新楼盘。

              回复发表于2020-04-19
          • 电动车简就是个笑话

            评论发表于2020-04-15
            • 石墨烯超级电容了解一下

              回复发表于2020-04-16
            • 能买的起啊

              @晴转多云29石墨烯超级电容了解一下

              回复发表于2020-04-16
          • 当年若工信部认真和丰田谈判混动技术的转让,肯定是可以成功的。主要是当时太想弯道超车了,现在看乘用车用混动真的好,降低50%燃油消耗,没有里程焦虑,没有电池污染。中国应该只在商用车领域推动电动化。

            评论发表于2020-04-16
            • 丰田混动也用电池,而且丰田貌似已经把技术公开了

              回复发表于2020-04-16
            • 混动不用电池?你确定

              回复发表于2020-04-16
          • 按照电动车现在这种技术革新,每年续航加100,售价不变或降低,再过5年新能源将会迎来大爆发

            评论发表于2020-04-16

            回复楼主


            前往