发布作品

    2020-02-01发布于:速派车友圈

    速派安全性跟帕萨特一样吗? 1. 速派跟帕萨特是共线生产的,所以帕萨特安全性差,速派也有可能,但是速派没有经过碰撞测试,不敢断言。 2. 别说是两款车了,就是新帕萨特 低配和高配之间,由于安全配置不同,碰撞成绩也是不一样的。 3. 帕萨特的问题主要是正面25%偏置碰撞不行,其他方面成绩也还可以。是上汽大众偷工减料的问题,不是德国大众的问题。其中是可以通过用料升级改善,不知道上汽大众愿不愿意这么做。

    作者提到的车系:


    • 本人开开大众十多年了。再换车绝对不买大众了。原因如下,第一,原来以为大众在不断应用新技术,比如DSG变速箱,一直认为技术很先进。我换了三个离合器,一个机电单元,换了一次油,跑道15万公里的时候,又换了一个变速箱。现场才明白,大众用DSG是为了最大限度降低成本,增加利润。爱信8AT才是王道啊。第二,车的小毛病多,经常会换这换那。第三,保养费用高,迈腾小保一千多。第四,环保做的不怎么样,异味大。也有优点,比如发动机变速箱匹配做的好。后期保值率高等。但是随着大众帕萨特这一碰撞,估计好多人的大众情结戛然而止。

      评论发表于2020-03-17
      • 还开了10年,换其它车你试试!你早应开宝马奔驰啊

        回复发表于2020-03-18
      • 人生有几个十年

        回复发表于2020-03-18
    • 速派价格比帕萨特低这么多没理由质量反更好啊

      评论发表于2020-02-02
      • 柯迪亚克中保研测试成绩就是比途观L好,因为是原型设计没有进行结构性加长,所以质量更好

        回复发表于2020-02-02
      • 加长了是一回事,没偷工减料又是另一回事,你别混为一谈

        @花懋1192497771柯迪亚克中保研测试成绩就是比途观L好,因为是原型设计没有进行结构性加长,所以质量更好

        回复发表于2020-02-02
    • 沉默瓜皮头像沉默瓜皮头像

      沉默瓜皮

      秦PLUS DM-i车主·车龄2年

      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 精英创作者LV1精英创作者LV1
      • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
      • 持之以恒LV3持之以恒LV3
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      额,是个喷子吧,上汽的荣威rx5 max为啥碰撞全优呢?没脑子吗

      评论发表于2020-02-02
      • 强调,所有车型参数全部是有德国大众确定,上汽想改它有这权利吗?开玩笑,以前说上汽就是组装厂没技术,现在出了事又说上汽改了参数没良心,我看没良心的人正隔这儿喷呢

        回复发表于2020-02-02
      • 上汽荣威rx5 Max 碰撞测试全优,为上汽点赞

        回复发表于2020-02-02
    • Pancho9527头像Pancho9527头像

      Pancho9527

      汉兰达车主·车龄4年

      • 车评创作力LV1车评创作力LV1
      • 登录大师LV4登录大师LV4
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
      • 图文爆款大师LV2图文爆款大师LV2

      25%成绩差,其他呼你花哨的搞得再好有什么用?

      评论发表于2020-02-01
      • 懂车帝有个车辆互相撞的安全测试,那个更加贴近真实事故,中保研的25%模拟的基本上是撞水泥墩子,水泥电线杆,高速水泥墙。这小编说的有一定道理,这个测试你可以参考,但像日系很多车测试成绩个顶个优秀,实际表现一个比一个搞笑

        回复发表于2020-02-01
      • 25%偏置测试其实是现实中非常常见的事故类型,不然美帝也不会测试

        @yfjshfa懂车帝有个车辆互相撞的安全测试,那个更加贴近真实事故,中保研的25%模拟的基本上是撞水泥墩子,水泥电线杆,高速水泥墙。这小编说的有一定道理,这个测试你可以参考,但像日系很多车测试成绩个顶个优秀,实际表现一个比一个搞笑

        回复发表于2020-02-01
    • 啊强要吃鱼头像啊强要吃鱼头像

      啊强要吃鱼

      宝马3系车主·车龄3年

      • 内容鉴赏官LV5内容鉴赏官LV5
      • 懂车帝3周年懂车帝3周年
      • 登录大师LV5登录大师LV5
      • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
      • 持之以恒LV5持之以恒LV5
      • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3

      上海大众的车一律Pass

      评论发表于2020-02-01
      • 不止上汽大众,上汽就没几辆碰撞成绩好的,大众垫底,别克垫底,五菱宝骏垫底,荣威除了最新出的那款啥车,其他也都是中下等。。。

        回复发表于2020-02-01
      • 买办

        回复发表于2020-02-02
    • 为黑而黑有意义吗!速派是原版车,和欧洲的结构一样没改,帕萨特完全上汽造的,欧美都没有。你有证据吗,就会瞎哔哔!

      评论发表于2020-02-02
      • 帕萨特就是美版迈腾

        回复发表于2020-02-02
      • 说反了,迈腾是减配了欧版Passat,帕萨特是减配了的的美版Passat

        @密密麻麻16帕萨特就是美版迈腾

        回复发表于2020-02-03
    • 不是大众的问题?搞笑么?迈腾安全了?不在大众默许下,上汽敢这么玩儿?

      评论发表于2020-02-02
      • 对,荣威的成绩优秀,说明了上汽的造车态度,上汽大众垃圾应该是德方主导的!

        回复发表于2020-02-02
      • 迈腾测试比帕萨特安全,测试过了

        回复发表于2020-02-02
    • 买大众的,后来越来越懂车,买日系的,就一直不懂车

      评论发表于2020-03-18
    • 上汽大众生产的每款车型的所有用材都是德国大众总部严格审核实验才允许生产的,德国大众总部允许上汽大众用低强度的钢材以及为了节约成本省略掉针对百分之二十五碰撞的加强件,源头是德国人和上汽关系不大,中德合资企业中,中方话语权很小!这一点不如日企!

      评论发表于2020-02-02
      • 明白人

        回复发表于2020-02-03
      • 德国已经撤资了 现在属于技术入股 主要还是上汽大众自己想降本增效坑人

        回复发表于2020-02-10
    • 你怎么证明是上汽偷工减料,不是大众偷工减料,拿出证据来?

      评论发表于2020-02-02
      • 上汽荣威成绩很好,肯定是上汽大众的好料被荣威偷去了

        回复发表于2020-02-02
      • 要么大众偷工减料,要么上汽和大众一起偷工减料。

        回复发表于2020-02-02
    • 怎么得出是上汽大众的问题,不是德国人这个结论?合资车企一向是外方主导,这个锅必须大众来背!

      评论发表于2020-02-03
    • 柯迪亚克比途观L中保研测试成绩好很多解释一下

      评论发表于2020-02-02
      • 大众粉认为德国人非常严谨,不可能偷工减料,一定是上汽和一汽搞的鬼。

        评论发表于2020-02-06
        • 上汽:我的自主很安全,这锅我不背

          评论发表于2020-02-02
          • 感觉速派可能和迈腾(小改款前)差不多

            评论发表于2020-04-13
            • 上汽荣威rx5 Max 碰撞测试全优,为上汽点赞

              评论发表于2020-02-02
              • 百度网网页头像百度网网页头像

                百度网网页

                凯迪拉克XT4车主·车龄3年

                • 车评创作力LV1车评创作力LV1
                • 懂车帝3周年懂车帝3周年
                • 懂车评论员LV4懂车评论员LV4
                • Dcar互动新秀Dcar互动新秀
                • 持之以恒LV5持之以恒LV5
                • 懂车智多星LV4懂车智多星LV4
                评论发表于2020-02-02
                • 这么差的成绩都赢,怎么破

                  回复发表于2020-02-02
                • 凯美瑞雅阁,这俩日系骄傲,也就这样,还是同一款途观

                  回复发表于2020-02-05
              • 别天真了,这种全球车型,中外双重标准这种大改动,其中图纸更改涉及的权限 论证 审核 批准 报备……不是某一领导 某一部门 某一方能单独决定的,是上汽和大众的共同意志。

                评论发表于2020-02-02
                • 又出来混淆视听了,我在汽车行业干了多年。图纸的更改上汽大众一点发言权都没有,上汽大众在德国大众面前,就是个打工干活的。

                  评论发表于2020-02-06
                  • 我买的速派开着挺好

                    评论发表于2020-02-03

                    回复楼主


                    前往