2019-05-24发布于:牧马人车友圈
#牧马人没有分时四驱还硬吗?看懂车帝的视频,发现中规版的Jeep牧马人 Rubicon取消了分时四驱, 换成了适时四驱,美规版的没有变化。那这次中规版的“改变”是好还是坏呢?分时四驱更多的用在越野车上,它的技术特点是在前驱和后驱的基础上,再增加一个分动箱,用来连接前后的动力传送。优点是结构简单,稳定性高,坚固耐用,缺点是必须要车主手动操作,甚至于结构复杂的还要停车操作,不仅麻烦,而且遇到恶劣路况无法及时反应。简而言之,就是分时四驱需要会“玩儿”的人来操作,对驾驶者的技术要求比较高。 适时四驱:就是在适当的时候接通,平时断开,适时四驱一般是前驱或后驱车在变速箱动力输出以后,在输出轴上增加了一个取力器,一般是电控多片离合器,当驱动轮打滑时,传感器检测到以后,迅速接通取力器上面的多片离合器,使原来的非驱动轮获得动力,最大可以获得50%的动力。适时四驱目前广泛的被城市suv所使用,机构简单,适用于铺装和费铺装路面,但是其脱困能力不如分时四驱。 这次的中规版新款Jeep牧马人 Rubicon,就是把“乐趣”更高的分时四驱换成了对驾驶能力要求更低的适时四驱,同时优化了公路性能。 有人会觉得“美规版的 Rubicon还是分时四驱,中规版的就是适时四驱,这难道不是简配么?”其实有一说一哈,中规版Rubicon的这套适时四驱结构很复杂,对工艺的要求很高,可能还会比美规版Rubicon的分时四驱造价更贵(推测)。所以说它简配也没啥意义,没听说自己搭钱“简配”的。更可能的是针对中国道路基础设施建设比较完善、重度越野路段少所提出的方案。但有一点是,买牧马人的车主,基本上是肯定要去重度越野的,虽然适时四驱也不差,可是和美规分时四驱相比还是有一定差距的~ 当然了,说一千道一万,最后还是要看新款的越野能力是否突出。刚开始说取消分时四驱的时候,大家肯定以为会是“完了,硬派越野成普通SUV了”,但其实还是要让事实说话。看视频里我们能很直观的看出新款的Rubicon确实要比老款强,而且是强了非常多 时代在发展科技在进步,电子结构的加入让我们不再一直依赖于机械结构,也能让我们轻松享受到“高级玩家”的快感,就像当年的航拍无人机还是一项高难度工作,电子结构的加入让其成为了轻松简单好上手的平民玩具。但是理性来说,机械结构的耐用性一般来说要由于电子产品,毕竟结构越简单,变量就越小,损坏的风险也就越低。 正在这个“风口浪尖”的时刻,您还会考虑新款的Jeep牧马人 Rubicon么?
想想目前的华为!
人家是国际版。很多国内屌丝。还以为会为了国内那点销量。单独开发一套。幼稚 无知
美国上市就说了不同。因为要兼顾自动四驱。 而美国卢没有自动 撒哈拉才有。
上一秒还在说国内路况差所以保养周期短云云,这又变成道路基础设施完善了厂家可不可以编个好点的理由
小编文化素质太低,不要太高要求
别无病呻吟了。我是牧马人粉丝。美国刚上市就说了 你国际版不同。 因为美国卢 花钱都 不能选配自动。 所以国际版成本更高。性能起码不差。
如果是适时四驱但能够机械锁定,那肯定比原来的单纯分时四驱要好,这实际上是适时四驱加分时四驱结构,如果不能机械锁定,就不太适合牧马人的定位了。
问题是不能,假的分时
没有中锁的,只有前后锁。
能放在牧马人上的适时四驱,问题不大。
有错字哦
胖哥说话越来越不客观和靠谱了!就一句话,我给你一台分时卢比肯和一台适时的卢比肯,价格一样,你要哪个?
偷工减料,啥子才会买
回复楼主