发布作品

    2019-02-03发布于:卡罗拉车友圈

    #我最中意的车经常跑高速才清楚,SUV和轿车谁更稳?春节买车才更聪明 春节将至,很多有车一族会选择长途自驾回家。而作为全年为数不多的大长假,长途自驾出游也成为很多家庭的选择。众所周知,SUV车型在中国受欢迎程度和市占率越来越高,突出的货物装载能力和良好的通过性对出游来说优势也是巨大的。那么跑长途高速公路,SUV是不是也更稳呢?首先轿车比SUV底盘要低很多,有很多国外的轿车底盘改装的甚至可以说是与地面无缝对接。底盘低就可以最大限度的减少速度过快时空气对汽车的抬升力,而扁平的车体又可以最大限度减小空气阻力,所以轿车在高速上的表现要优于SUV。其次SUV通常车体较为宽大,这就难免的增大了车体受力面积增加了空气阻力,尤其是有横风的时候,SUV的车体或多或少都会出现摇摆和颠簸现象。 轿车坐姿不容易疲劳SUV车型坐姿高、视野远,成为很多人选择的购买的原因。然而对于长途驾驶来说,较高的坐垫高度和坐姿反而会加速疲劳感的到来。这是因为轿车较低的坐垫可以对腿部形成更好的支撑,让腰部受力更小。同时略微下陷的坐姿也让颈部的受力更小,肘部也会自然下垂。而SUV坐垫较高,坐姿较直,腰椎和颈椎受力都会更大一些,手臂也容易疲劳。而轿车的坐姿可以延缓腰部、颈部、背部及手臂的疲劳时间。自然,开轿车也就比SUV“更稳”一些。 SUV操控较差,极限较低由于SUV车身重且重心高,所以早高速行驶时反而不如轿车稳定。动态操控性也比轿车要差,如遇突发  情况比轿车更容易侧翻。当然,100万的宝马X5(SUV)操控性肯定是要比10万的大众捷达(轿车)强得多,对比的前提条件是轿车及SUV的价格相当。尽管很多SUV都配备了主动及被动安全配置,SUV也并没有那么容易失控。但论车身极限,SUV普遍还是要比轿车逊色一些。 空气动力学现在的汽车越做越轻,轻量化势在必行,为了保证高速稳定性,降低风阻,轿车往往采用流线型设计,降低风阻的同时,还要产生足够的下压力,确保足够抓地力,而相对来说,SUV就没有办法提供足够下压力,另外,SUV的底盘相对较高,导致底盘下升了力也相对高一些。底盘平整度:底盘平整度越好,下压力越大,SUV离地间隙高,很多SUV往往还要安装四驱、差速器、差速锁等不利于底盘平整度的物件,导致底盘平整度下降,不能产生足够下压力。 那么开起来稳是不是代表行驶安全性高呢?其实不是这样的。我们要注意一个情况,SUV开起来稳的条件是直线行驶时,在弯道的时候,高重心、高重心依然会导致侧倾比轿车更大,车里面的人更不踏实了。就好比大巴,现在很多巴士都是底下一层放行李,乘客坐在离地接近两米的位置,重心非常高,直线是非常稳,但假如转弯的时速稍高一点就感觉要翻车一样。不过大巴的设计本来就向着大承载量的直线行驶,转弯掉头都特别小心。而SUV在弯中的稳定性的确是比轿车要逊色的,底盘更高,底盘极限、操控性自然比轿车要低,轿车则更容易躲避障碍,而且时速越高,这种差距越明显。事实上,车辆行驶安全的衡量很大一部分就是出现危险状态的风险,高时速的过弯和紧急避让时会不会出现侧滑、失控就是衡量的重点。这也是为什么小编强调SUV车型一定要选择装备ESP这项配置,因为这能够有效提高失控时速的阈值。但要注意的是,配置相同ESP的SUV和轿车相比,轿车的低重心让其底盘极限更高,也就是更不容易失控。总结:还是不少人会认为SUV比轿车安全性要高,这种理论根据主要来源于轿车与SUV碰撞的看图说话、车重越大越安全、底盘越高越安全等这些“事实”和“常识”。但实际上,全球汽车界并没有一个明确的标准能证明SUV比轿车安全,这个论调的正反两派其实大部分都只是在互喷口水。小编认为各种车型本身都有安全的“死角”,SUV操控不佳更容易失控,轿车则碰撞位置敏感,更容易伤及要害,总的来说其实没有绝对安全的车子。所以,不要迷信SUV的高大、轿车的操控,事故发生的原因往往就是你对车辆本身的性能、路况在潜意识中的盲目自信。只有了解各种车辆的不足,注意驾驶习惯的调整才是安全王道。

    作者提到的车系:


    前往