当前位置:首页车友圈辣评新车
参与人数5484
阅读10亿
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
城东以东不再东
各位兄弟们,大众ID. ERA 9X的申报信息已经出来了,我觉得这个车还是有点意思,明明是个增程车,直接给了个65.2度的大电池,WLTC纯电续航340公里,感觉明显就是被国产车逼得直接给做了一个大的电池包。 ⭕️电池给的狠,但设计就那回事 1.电池是最大亮点,也只剩这个亮点。三个版本,51.1度磷酸铁锂267公里,65.2度三元锂340公里,四驱版321公里。但我说实话,340公里这个数,比好多标称400公里的纯电车实际跑得都远,但问题是,你一个增程车背这么重的电池包,亏电了靠那个1.5T增程器拖着跑,油耗能低吗?我表示是有点怀疑的。 2.设计还是大众的老一套。车长超过了5米2,轴距将近3米1,块头是真的大,对于新手司机来说停车估计是有点难。前脸贯穿灯带加发光Logo,车侧搞悬浮顶,都是国产新能源玩剩下的设计了,没什么太大的新意。内饰目前是2+2+2的六座,对于大众来说算是比较新鲜的布局,但是跟理想,问界比的话,冰箱彩电大沙发估计得够呛。 3.细节上,知道给你配上隐藏门把手和车顶激光雷达了,智驾灯也有,反正算是跟上中国市场的节奏了。但以大众过去的车机体验来说,智能化这块到底怎么样,我觉得还是得看完实车才知道。 ⭕️我赌它不敢便宜 价格这块还没有明确的,但我来浅浅的分析一下。它这个尺寸,很明显就是奔着理想L8和问界M7这些车型去的。现在那些车的起步都得30万往上的。大众虽然有品牌溢价,但ID系列在国内也没那么硬气了。我估计它起售价怎么也得卡在28万到30万这个区间,要是敢定到35万以上,那基本上就是凉凉的节奏。这个价格毕竟现在市面上可选的真的太多了,没点真本事和诚意的话,光靠一个续航长这一点,我觉得很难说服人。 ⭕️说说我认为目前的一些问题点 1.伪增程还是真趋势:这次的超级大电池增程路线,纯电能跑340公里,还背个发动机和油箱,这不就是脱了裤儿放屁吗? 2.大众的智能化,这次能信几分? 虽然上了激光雷达,智驾灯,但大众过去的ID系列车机和辅助驾驶,在国内第一梯队眼里,我只能说是够用就好的水平。如果现在还是只是个有和能用的话,可能真的有点说不过去。 3.定价应该怎么定? 定的太低,怕伤品牌以及亏本,毕竟这么大电池的成本不低。定得太高的话,上面有理想和问界这种标杆顶着,下面还有一堆虎视眈眈的国产卷王。大众现在在中国新能源市场的话语权,可不像之前油车时代那么硬气了。反正最后定多少钱,几乎决定到底是不是翻身之作。 ⭕️竞争对手 大众iD 9X出来,这个价位段几乎全竞争对手。往上看,有理想L8和问界M7这种沙发彩电和智驾系统深入人心的车型。往同级看,有比亚迪唐DM-p,领克09 EM-P这些技术扎实的选手。甚至再往下的话,还有即将出来的一堆国产增程SUV,个个都是卷王。 ⭕️最后小结两句 我觉得大众ID.9X最大的牌就是德系品质(如果还有人认的话)和超长纯电续航。舒适性配置大家都有,目前主要就是看它能不能拿出不一样的东西,才是最大的关键。
草莓屁屁收藏家
各位车友们,今天看到宋Ultra EV的官方图片,说真的真的被迪子给整懵逼了。这个车怎么说,一眼看上去好像全是亮点,这是王朝网首款B级纯电车型SUV,车长4米85,轴距直接给到了2米84,比自家宋L DM-i还大了一圈。这个尺寸的话就是,后排跷二郎腿没问题,后备箱塞全家的露营装备无压力。主要的还是它可能直接配个270kW的后驱电机,高配车型头顶还有激光雷达,智驾系统据说也是最新的。 1. 至于我为什么说被迪子给整懵逼了?还是因为迪子现在的套路,懂得都懂。迪子宋Ulrra EV这个车绝对是个好车,但最后能不能成为爆款,我觉得全看价格怎么定了,以及会不会在权益和配置上玩套路。 看看现在20到25万这个市场,上面有特斯拉Model Y,还有小鹏G6,每一个的产品力都不差。宋Ultra EV堆料确实是很狠的,可如果入门版把激光雷达,还有高阶智驾这些核心卖点都给阉割了的话,然后出一个尊享升级礼包让加好几万,如果是这个套路的话不知道大家怎么说。 2. 我现在都能想象后面发布会的那个场景,可能发布会PPT上写着诚意售价22.98万起,下面有一排小字标注了天神之眼高阶智驾套装仅限Ultra旗舰版,尊享价26.98万。然后就是一堆限时权益给砸过来,送你个电动踏板,以及高级音响升级。但是普通的消费者真的需要这些吗? 可能普通用户就想要个空间巨大,续航扎实(听说能上700公里)还有安全可靠的大五座纯电SUV。270匹的马力都是过剩的,普通用户可能就是需要迪子把电池底盘和噪音控制好就行。 3. 所以,宋Ultra EV想要复制当年宋PLUS的奇迹,其实也特别的简单。就是给消费者一个无法拒绝的东西。 就拿低配版本来说,把硬件基础打好,2.84米轴距的大空间,扎实的刀片电池,热泵空调,前后排通风加热这些实用和舒适性配置都给足。至于激光雷达和高阶智驾,可以做成明明白白的选配,别搞个捆绑销售。让大家为真正需要的以及能感知到的的价值去买单。 4. 迪子有本事把成本打下来,这是它最大的优势。如果宋Ultra EV能出一个家庭全能版,价格就卡在22万左右,续航做到650公里以上,基础智驾足够用,我相信很多纠结Model Y和国产新势力的用户,会毫不犹豫转头下单。 5. 最后我觉得爆款的秘密可能从来就不是那些无脑的堆料,而是要把用户真正需要的东西给解决。 宋Ultra EV的底子其实是已经赢了一半,剩下的一半,我觉得就看迪子有没有魄力了,能不能给自己和给市场来一次真诚定价了。
各位车友们,我相信欧拉这个品牌大家都听说过,之前都是叫做什么猫的纯电动车。现在欧拉居然要在电动SUV里面塞一个发动机,真是不多见呀。最近工信部申报图里,欧拉5的燃油版和混动版来了,一个纯电品牌突然搞燃油动力,我觉得这操作有点反向冲刺的意思在里面了。 ⭕️动力变了样子没变 新车的外观和纯电版几乎是一模一样,还是那个圆润车头,水滴的大灯。尺寸也没变,长4471mm,轴距2720mm,标准的紧凑型SUV身材。选装件比如轮毂,天幕,双色车顶这些都有。但申报图里没看到激光雷达,估计高阶智驾配置可能只留给了纯电版,毕竟智驾的成本高啊。 ⭕️动力组合,注意混动不能充电 1.燃油版:搭载1.5T发动机(GW4B15L),最大功率是135kW。数据看着是还行,但放在今天一堆混动的对手里,油耗表现怎么样我觉得还得观望。 2.混动版:同样用的1.5T发动机,但功率调低到115kW。关键点来了,它配备的是三元锂电池,但申报信息没说支持外接充电。这更像是加强版的油电混动(HEV),图的是省油不要指望能当电车开。 ⭕️价格猜想,定价有点尴尬 纯电版欧拉5现在限时优惠后的价格是9.18万起。燃油和混动版的成本理论上会更低,但长城大概率不会定得太低,否则怕打乱自家哈弗的阵脚。 1.燃油版本价格预测:如果配普通智驾配置,我猜会在10.5万左右起,再贵的话不如买混动了。 2.混动版本价格预测:主要不能充电,但油耗可能低一截,估计11-13万这个区间,对标比亚迪DM-i的低配车型。 ⭕️竞争对手 1.比亚迪元PLUS:纯电车型的标杆,欧拉的燃油版靠设计差异或许能抢一点用户,但不多。 2.吉利银河A7:插混的续航长,价格很卷,欧拉混动版若不能充电,我觉得肯定就没有优势了。 3.长安启源A07:增程版的纯电续航长,欧拉混动版若油耗没有不惊艳的话,那么优势也不大。 ⭕️关于这台车的争议 1.关于品牌的争议 我听说欧拉这个车型的时候是从好猫开始的,因为身边有个女性朋友购买了,我觉得欧拉更偏向于女性化。现在突然冒出个中性化的欧拉5,还卖起了燃油车。我觉得会让很多老粉直呼看不懂,感觉品牌的核心有点崩了。 2.混动却不能充电 这个绝对是大家骂的很厉害的一个点。申报信息显示,欧拉5混动版配备三元锂电池,但不支持外接充电。这意味着它更像是丰田和本田那种油电混动(HEV),只能加油不能当电车开了。 3.燃油两厢车没戏了 现在两厢小车市场早就变天了。像比亚迪海鸥,五菱MINIEV这些纯电车靠着低使用成本和灵活好开,把当年Polo,飞度这些车的市场都抢得差不多了。欧拉选在这个时候推出一款燃油两厢车,我觉得有点逆流而行,市场前景不太明朗。 4.低价高配的代价 参考之前纯电版欧拉5以9.98万的起售价格,燃油和混动版为了控制成本,很可能在内饰用料上会做出一些妥协。比如减少软性材质包裹,增加硬塑料面积等等。 ⭕️我的个人小结,欧拉5确实在补短板,但我觉得补得有点尴尬了,燃油版没什么好说的。主要就是混动版不能充电,在可油可电已经成主流的今天,简直就是在开倒车。除非油耗逆天或者价格真香,否则两个字凉凉。
各位车友兄弟们,问界M6增程版的信息出来了,关注度还是很高的,毕竟想要填上M5和M7中间的那个空。工信部的数据显示,有两种电池,纯电续航是180公里,260公里和272公里。这272公里放在WLTC工况下,说实话,家里有桩的话基本可以当纯电开。看到电池的度数一个是37度,一个是53度,我就想问一下,这都53度了,为啥不能再大方点直接给个60度以上?你看人家零跑的D19,增程版纯电续航都给到500公里去了,你这272公里虽然不差,但也没到让人很哇塞的地步,牙膏还得挤挤才行的。 【电池与续航】 续航分得还是很细致的,比如37度电池版对应180公里续航,53度电池版有260公里和272公里两个续航值。这细微差别可能是跟轮毂大小或者车型配置有点关系。我觉得对于大部分的上班族来说的话,53度的电池版本,就算实际打个折,一周充个一两次电也差不多了。长途用油的话,综合续航能到1400公里左右,续航焦虑倒是没有。但看看对手,心里还是有点痒痒的,这电池容量要是能再往上加一点,竞争力肯定会更强。 【外观和内饰】 M6的样子和它大哥M8,M9确实是有点不太一样,走的是运动的年轻路线。用了分体式大灯,车尾标还能亮,晚上还是很显眼的。半隐藏式的门把手,轮毂有20和21寸选择,在配上红色卡钳,确实侧面看还是有点味道的。 车内的话现在信息还不多,但我觉得华为的鸿蒙座舱和乾崑ADS 4.0智驾系统反正大概率也不会缺席,车顶那个激光雷达就是很好的证明。空间的话车长接近了5米,轴距2950毫米,大五座的布局,后排和后备箱肯定很宽敞。 【价格预测】 我看很多博主都猜它大概卖25万到28万这个区间,或者25万到30万这个区间,正好卡在M5和M7中间。要是最终入门版真的能压在25万左右,配上华为那套智能驾驶,那还是有些看头的。要是价格飘上去,接近30万,那就要面对理想L6,小米SU7这些对手,我觉得压力不会太小。 【竞争对手】 说实话现在像理想L6,座椅沙发冰箱彩电那一套都齐全了,奶爸车。小米SU7的话,看了热度就知道居高不下,主要就是车内的米家生态系统很不错。还有比如智己LS6,小鹏G9这些,每一个都很不错。问界M6的最大优势就是,一个是华为智能驾驶这个牌子,另一个是增程路径没有纯电的里程焦虑。但能不能成爆款,我觉得光靠这些还不够,比如定价,以及配置的诚意,还有最后的实际驾乘感受,都得过硬才行。 【最后我想说关于价格的问题】 我觉得价格才是最大的问题,怎么说呢,刚刚上面提到过,如果起售价真定在25万以上,哪怕智驾再强,绝对会被一堆人骂贵的毋庸置疑,觉得华为光环溢价太高。毕竟在这个价位段,理想L6把家庭舒适这些全部兼顾了,然后小米SU7把又生态和热度拉得很高。但是如果定价太低,比如下探到23万的话,那么又会伤到自家的问界M5,还会被质疑是不是偷工减料了。反正怎么定价,都里外不是人,怎么选都有人骂。
各位兄弟们,工信部新车的目录里注意到了新款腾势D9 EV了,看完了参数我心里就一个字:莽。腾势的工程师这次我觉得有点走火入魔了。 ⭕️前脸整两张脸 这次的申报图给了两种前脸。一种是学自家混动版的叫做龙鳞格栅,另一种叫做直瀑式镀铬。但我说实话,现款那个大气的前脸我觉得就挺好,现在非要整两个选择,尤其是那个镀铬条,有一种浓浓的社会大哥的感觉,生怕别人不知道这是台MPV。MPV要的是那种沉稳的高级感,不是这种暴发户式的炫耀。有这个心思,还不如把做工接缝搞得均匀一点。 ⭕️动力卷过头了 最离谱的其实还是动力。两驱版的电机从230千瓦涨到340千瓦,这可是460多匹马力。塞进了一台全家出游的MPV里,腾势的工程师这是想干嘛。红绿灯起步拉着全家人体验魂在后面追的感觉吗?我觉得这根本就不是升级,而是有点是过量投喂了。 我觉得最想不通的还是四驱版,前轴一个340千瓦的猛兽,后轴在配个70千瓦的小马达。这哪里是四驱,这是瘸腿狂奔吧?为了那些华而不实的数据好看一点,根本就不管实际体验如何。都这么猛的动力了,申报信息里配的轮胎还是235/60 R18。235的胎宽,想管住这将近550匹的莽夫(四驱版综合410千瓦)这不就像给一个大汉穿了双小皮鞋跑步吗?真的笑死,到时候电控系统光忙着防止打滑就够了。 ⭕️亮点也有 当然也有好的。这次要上的是天神之眼5.0高阶智驾系统。对于D9这么大的车来说,跑长途有套靠谱的自动驾驶,肯定能省心很多,这算是个核心的升级了。空间肯定还是老样子,第三排能调能放倒,这些好的东西依旧延续。 ⭕️我认为的一些争议点 现在关于这个车的争论就是,说白了就围着一个点,一台MPV,需不需要一台超跑的动力。 1.我觉得纯属是噱头:MPV用户要的是从容,不要那么狂暴。这个车要么是商务要么是全家出游,要的是平稳如高铁,谁受得了时不时就来个460匹马力,我觉得99%的时间都是过剩的。有这个成本不如把电池做大点,把电耗做低点,或者把座椅皮质再升级一个档次。现在这么搞,我觉得纯粹就是为了在参数上压对手一头,脱离了真实的使用场景。 2.我还听到一个声音就是我可以不用,但你不能没有:强大的动力储备意味着更从容的高速超车和更轻快的市区跟车,尤其是在满载情况下,安全感会更强。 ⭕️我小结一下 我觉得但核心矛盾就在于,为了这份绝大多数人用不到的储备动力,可能要付出的代价是。更高的电耗,更贵的价格,以及那个可能根本Hold不住这么大马力的235胎宽带来的潜在安全与操控隐忧。那么这笔账,真的划算吗。 现款现在卖到32-47万了,新款堆的这么猛,价格肯定是只高不低的。但我就想说的是,买D9的老板们,真的需要零百加速4秒级吗?他们可能更需要的是第二排航空座椅的按摩力道再细腻一点,隔音再好上3个分贝,电池在冬天别再打折那么狠。 ⭕️腾势这次,感觉为了在参数表上赢,有点本末倒置了。希望能调教好,不然真白瞎了。
各位兄弟们,最近我看到工信部的新车申报,关于上汽大众途观L ePro的消息了。看了一眼,怎么说呢,大众是终于想起来在插混市场也得做点什么了。这次换代可以说是比较全面的,从平台到座舱都换完了,但如果仔细看,真的还是有一股子大众的味到和新能源国产车的差距,我觉得还是很明显。 ⭕️核心变化 途观L ePro这次是从油改电平台换到了全新的插混平台,算是正儿八经的一次换代。 1.外观直接帕萨特ePro化:前脸搞了封闭式格栅和贯穿灯带,看着是像新能源车了。但说白了,就是照搬了自家帕萨特ePro的那一套设计,大众的套娃手艺,怎么说懂得都懂,还算是比较省事的。 2.座舱终于变化了:里面的变化还不小,换了大尺寸的悬浮屏,据说车机芯片也用上了高通的8155芯片。副驾还有带电动腿托的女王副驾。但听说车机生态还是比较封闭,很多的APP都还装不了,这就跟国产新势力那套完全开放的生态比的话还是差了点意思。 3.动力续航:用了新的1.5T混动专用发动机。大家最关心的还是续航,纯电大概能跑117公里(WLTC) ,综合续航据说能到1300公里。不过这综合续航听听就行,实际是满油满电的最理想化的一个状态,日常开主其实还是要看纯电够不够用。 ⭕️对比国产新能源 途观Lepro这车一出来,比亚迪唐DM-i和护卫舰07肯定是躲不开的对手。相比这些国产品牌,大众的优势可能还是品牌和一些人迷信的底盘质感,还有那套全新的插混系统在亏电油耗上的表现。但不足可能更明显:比如车机的智能化程度,以及充电速度(据说快充只有60kW,比很多国产车慢了很多),还有配置的丰富程度,反正这些都是被国产新势力给被压着打的。 ⭕️价格是关键 我觉得现在最大的悬念就是价格。如果途观Lepro的起售价格定在25万左右的话,那就有点尴尬了。这个价位段,国产混动SUV能给到更大的电池,还有更高阶的智驾,还有更花里胡哨的配置。除非是大众的铁粉,或者对合资品牌有执念,不然真的没有选它的理由。如果最后的价格能在23万甚至22万这个区间,那么我觉得可能还有一点优势。 ⭕️我总结的一些争议点 1.车机与智驾:这几乎是大众车型眼下最大的痛点吧。虽然ePro用上了8155芯片和更大屏幕,但根据以往经验,大众的车机生态封闭得像个保险柜,很多常用的第三方APP(比如抖音、B站)可能都装不了。更关键的是智能驾驶,ePro宣传了高速NOA,但根据现有信息,它可能仅限于高速路况,且识别的细腻度和可靠性,与头部国产方案相比存疑。 2.补能与效率:1300公里综合续航是不错,但60kW的快充功率在2026年就显得很小气了。相比竞品都是100kW甚至更高的充电速度,ePro补充电量的时间肯定会更长。 3. 价格与价值:最近,途观L燃油版因为市场竞争激烈,出现了可能有优惠7-8万元的跳水价,让早买的老车主被割韭菜。ePro作为技术更新的插混车型,定价必然会高于燃油版。我觉得用户最担心的还是:现在花了更高的价钱买了新技术,会不会过不了半年,又因为销量或竞争压力出现大幅降价。
2025年刚过完,迪子就扔出了宋Ultra EV的官图,看样子这是铁了心的要进20-25万这个市场了。车是真的大,申报数据长宽高直接干到了4850/1910/1670mm,轴距2.8米,这就是妥妥的中型SUV,比宋L DM-i还要大了一圈。空间绝对是这车最大的卖点了,家用拉人装货肯定没毛病。 ⭕️动力续航,有亮点也有牙膏的成分 动力上申报了两个后驱单电机版本,低功240kW(约326匹马力),高功270kW(约367匹马力)。最高车速都是210km/h,但我说真的,现在纯电车领域谁还在看最高车速?大家可能更加关心的是续航和充电。 续航方面,迪子目前也是藏着的状态,但我看到业内猜测低功版续航可能600-650km(CLTC),高功版大概在550-600km左右。有一说一,这水平放在2026年只能算得上中上,算不上是顶级。现在冲着700km续航以上去的不再少数,迪子这刀片电池的潜力是不是还没完全榨出来呀,充电功率也是没公布,要是还停留在老水平,那可真就有点挤牙膏了。 ⭕️智能驾驶,天神之眼大概率得加钱 智能化算是跟上潮流了,可以选装激光雷达,预计会搭载最新的天神之眼B高阶智驾系统(DiPilot 300),还支持城市领航辅助。但是得注意了,这套高级货大概率不是标配。也就是说,你想体验最顶的智能驾驶,得加钱上高配或者选装包。这个操作,是不是熟悉的味道又回来了。 ⭕️价格预测 价格区间我预测在20-25万这个区间,这个定位就很微妙了。20万以下,自家车型宋PLUS EV、宋L EV的价格更低。25万左右,直接就进入了特斯拉Model Y、小鹏G6、甚至蔚来ES6(算上BaaS)的区间了。 ⭕️竞争对手们 跟特斯拉Model Y、小鹏G6、蔚来ES6这些对手比,宋Ultra EV的优势就是空间和可能存在的性价比(如果最终起售价贴近20万的话)。但劣势也是比较明显的,品牌在纯电高端市场号召力不如特斯拉和蔚来,智能驾驶的体验和口碑这些也还需要时间的验证。我觉得它缺少一个能让人眼前一亮Ultra级别的亮点,就比如全系标配激光雷达和高阶智驾,或者来个续航直接标到700km续航以上这种的亮点。 ⭕️关于Ultra的争议点 争议点1:命名与定位有点混淆。宋Pro、宋Plus、宋L、现在又来宋Ultra,我想普通消费者想分清谁是谁肯定得花一些时间。 争议点2:外观设计还是缺乏新意。外观还是那张熟悉的龙颜前脸。好处是不会出错,没人会觉得丑。坏处就是看了这么多年,真的有点审美疲劳了,缺乏新鲜感。我觉得都叫Ultra了,设计上能不能也来点超常规的设计。 争议点3:性能过剩,还是诚意体现?高功版的270千瓦(367匹)的动力放在家用SUV上,绝对是会被吐槽性能过剩的。日常根本就用不上,反而可能还会影响续航。迪子是不是就想证明自己能造性能车,但用户更想要的是续航的Ultra,而不是动力的Ultra。 争议点4:智驾算是补上了,但是门槛不低。天神之眼B这个系统算是补上了迪子过去的智驾的短板。但争议点在于,它可能需要选装或高配才有。想要最核心的升级点?那么得加钱。这不又成了区分高低配的营销的一个手段了吗 🚩我觉得一切就得看最终上市时的具体配置和价格了,要是能给个惊喜价,那还是能打的。如果价格飘了,肯定凉凉。
兄弟们听没听说全新的QQ3 EV正式亮相了,之前老QQ还是很便宜的,现在突然的增加了价格,不知道消费者们认不认可。我记得当年两三万的小车,现在的预售价格是6.88到9.79万。不知道是不是因为奇瑞膨胀了,也有可能是因为加入了15.6寸大屏,8155芯片,甚至还有高速NOA都塞进这台小车里的原因。 【配置升级】 这次的QQ3EV,升级点不在续航里程上纠结了,而是在尺寸和智能上搞出了比较大的动静。 1.空间的升级 轴距是2.7米,比吉利星愿还长了50毫米,这是直接看齐了迪子的海豚。车长是4.2米,这个车长肯定不是老头乐能比的,也算是个正儿八经的小型车了。空间的设计长轴短悬的一个设计,据说车内空间利用率还是挺高的,而且还有个70L的电动前备箱,前备箱我用过,实用性我觉得还挺高的 2.智能的升级 我觉得以前这个价位的车,能有倒车影像就很不错了。现在QQ3的高配直接安排上了猎鹰500的智驾系统,支持高速NOA领航(自动上下匝道及超车),还有全场景自动泊车。更狠的是什么,据说还有个城市记忆领航功能,能记住最多20条,最长150公里的固定路线(比如说上下班),开熟了就能自己来开。这在十万以内的小车里来说,目前绝对找不到第二个。 3.智能座舱的升级 座舱里那块15.6英寸的2.5K大屏,在配上高通骁龙8155的芯片,流畅度和功能性的方面不用太担心,AI语音以及无线快充都给配上。 【价格与竞争对手】 如果真的预售价在6.88万起,顶配不到10万的消息属实的话,那么QQ3也是一匹黑马。 1.对比迪子的海鸥 (约6.98万起):QQ3空间、屏幕和智驾潜力明显会更大,打的就是一个差异化。 2.对比吉利星愿 (约6.88万起):两者尺寸和价格都差不多。星愿有宁德时代电池和成熟口碑。但是QQ3在智驾硬件,屏幕尺寸上会更激进,主要就是用科技感吸引年轻人。 【电池与续航】 动力的话有两种,58kW和90kW两种。续航分 280km 和 401km(CLTC) 两个版本。电池用的是国轩高科的磷酸铁锂电池。 这里有个点可能让人纠结地方:同价位的吉利星愿用的是宁德时代电池。虽然国轩高科也是主流品牌,但在普通消费者心里的品牌效应肯定是弱了一些。我估计奇瑞这么选,大概率肯定是为了控制和节约成本,把预算可能都花在了屏幕和智驾那些大家都看得见的地方。 【问题所在】 我觉得现在对于用户来说,问题主要在这些地方。为这些智能的智驾功能多付的钱,在日常通勤中到底用不用得上?城市记忆领航的实际表现是否稳定?国轩电池的长期可靠性能不能让人放心?这些都是用户疑问的地方。
蛋挞的爱车极氪8X
极氪8X酒红色确实很养眼!
航拍菜鸡小徐
途观L是款常年霸榜的合资中型SUV,一直是很多家庭的首选,2026款车型还带着大幅优惠来袭,最高让利能到7万,入门裸车跌到16万多,看着确实香。但开下来才知道它的优缺点有多鲜明,今天就跟车友们掏心窝子聊聊,给关注的朋友避避坑。 🚗 先说说途观L的核心底子 途观L定位中型SUV,2026款在售车型指导价23.68万-26.68万,终端优惠后性价比拉满,两驱版落地18万左右就能拿下。车身轴距达到2791mm,妥妥的大空间选手,动力分1.5T和2.0T高功版,全系匹配7速湿式双离合变速箱,还有前驱和四驱可选,主打家用兼顾轻度操控。 ✨ 这些亮点确实让人难拒绝 第一,空间是真的能打,家用属性拉满。2791mm的轴距让后排空间宽敞到离谱,身高178cm坐进去膝盖离前排还有两拳多,后备箱基础容积495L,放倒座椅后能拓展到1700多升,搬家具、装露营装备都毫无压力,堪称“空间卷王”。 第二,德系底盘质感没话说。前麦弗逊+后多连杆悬挂调校得很均衡,过减速带干脆利落,高速跑120km/h也稳如老狗,超车时底盘支撑到位,没有飘的感觉,比同价位日系SUV的操控感更足。 第三,动力够用还带劲。2.0T高功版能输出162kW功率,零百加速7.5秒,市区跟车、高速超车都不费劲,而且2025款后变速箱顿挫感优化了不少,日常开着挺平顺。 第四,优惠力度诚意十足。现在终端最高优惠7万,入门版裸车16.68万就能拿下,顶配四驱版落地也才23万左右,还能享受发动机变速箱终身质保,对比CR-V、荣放的价格,性价比优势很明显。 ❌ 这些槽点不吐不快,买车前必看 第一,颗粒捕捉器问题是老毛病。尤其是老款330TSI车型,容易出现堵塞,一旦堵了动力就下降,油耗能飙升到18L/100km,就算新款优化了,也得每月跑次高速再生,市区通勤多的朋友得慎重。 第二,车机系统太拉胯。12英寸中控屏看着唬人,但反应慢半拍,导航更新滞后,第三方应用商店里就5款软件,想装个音乐APP都没门,Carplay还偶尔断连,对比自主品牌的智能车机差太远。 第三,油耗和油品要求双高。市区拥堵路况下,2.0T版本油耗轻松突破10L,我实测最高到过13L,而且必须加95号汽油,长期开下来油费比日系SUV高不少,用车成本不低。 第四,配置减配有点膈应人。低配车型居然没有前雷达,这在10万级国产车上都标配的配置,途观L反倒省了,座椅通风形同虚设,穿牛仔裤基本没感觉,内饰还有不少硬塑料,拼接缝隙不均匀,质感偏廉价。 第五,后排地台凸起太高。虽然空间大,但中间地台凸起明显,后排坐三个人时,中间乘客得“劈叉”坐,长途下来特别累,家用车的实用性打了折扣。 ✍️ 总结一下 途观L能成为销量常青树,靠的是大空间、德系底盘和诚意优惠这三大杀手锏,对于追求空间实用、看重高速稳定性的家庭用户来说,确实是靠谱的选择。但它的短板也很突出,车机落后、油耗偏高、配置减配等问题,都是实打实的用车痛点。 对于关注这款车的朋友来说,要是经常跑高速、家里人多对空间需求大,能接受加95号油,途观L值得一看;要是市区通勤多、看重智能化和配置丰富度,同价位自主品牌SUV可能更合适。买车终究是取舍,关键看自己最在意什么。大家觉得途观L的这些槽点能接受吗?
童X森
🚗 刷懂车帝,看到2026款猛士917上市的消息,还真有点意外。这车从军车转型到民用没几年,年度改款就来了,价格还是63.77万起。作为一个在越野圈关注度挺高,但实际路上又不常见到的老牌新面孔,这车身上的矛盾感特别强。你说它是个能翻山越岭的硬汉吧,可偏偏有大批车主天天开着它上下班。今天我就结合官方信息和真实车主的反馈,跟大家聊聊这款车的亮点和槽点。 🚗 改款的核心:加配不加价,还是那个军工硬汉 猛士和现在很多新势力不一样,它的底子是东风几十年的军车制造经验。很多车主买它,就是冲着这份军工同源的可靠性去的,觉得比单纯堆参数更有说服力。 这次2026款,价格没涨,但配置确实给得实在。之前需要选装的方向盘加热和全车电吸门,现在都变成了标配。还新增了一个叫星焰红的内饰配色,同时车里用了DINAMICA环保麂皮顶篷和实木饰板,豪华感比老款是提升了不少。 高阶的高地雄狮版就更硬核了,直接把5毫米厚的铝镁合金前后保险杠、绞盘、车顶平台这些重度越野装备给你配齐了,开出去辨识度拉满。 🤔 矛盾综合体:越野的魂,城市的命 这车最有意思的地方就在这里。它本质上是个硬派越野,有大梁(非承载式车身),但厂家又想让它能舒舒服服地日常开,结果就是优点和缺点都特别突出。 1. 先说说让人眼前一亮的优点 这车尺寸非常大,长度接近5米,宽度超过2米,但你猜怎么着?它的转弯半径只有5.1米,比很多城市SUV都灵活。这主要归功于后轮转向技术。动力更是它的强项,纯电版四个电机,扭矩高达1400牛·米,4.2秒就能破百,等红灯起步时,推背感十足。增程版加速也很快,6秒的成绩足够用了。配置上,像夜视系统、丹拿音响这些都是标配,跑夜路或者听歌的体验很不错。 2. 再聊聊那些天生的短板 有得必有失,非承载式车身和硬派的底盘调校,决定了它在平整马路上的舒适性,肯定比不上同价位的豪华城市SUV,过个坑洼路面,感觉会比较硬朗直接。车机系统是很多车主的吐槽重点,反应偶尔会卡顿,操作逻辑也有点繁琐。最让人想不通的是,就算你已经是QQ音乐会员,在车机上想听高品质音乐,可能还得再付一次费,而且车机里还没有应用商店,没法自己装软件。另外,因为A柱设计得特别粗壮以保证车身强度,转弯时的盲区比较大,新手开需要多适应。 💬 车主的日常:爱得深,也吐槽得狠 翻了好多车主的长期测评,发现大家对这车的评价非常一致:爱憎分明。 1. 满意的点很集中 坐姿高、视野好,在路上有种居高临下的安全感。丹拿音响的低音效果受到好评,车子的隔音也做得不错,高速上风噪和胎噪控制得比预想的好。底盘跑起来感觉很扎实,过沟坎时滤震很干脆,开起来有自信。 2. 槽点也同样扎心 👉 续航打折是通病:增程版官方说纯电能跑200公里,综合续航1026公里。但车主实际用下来,市区通勤纯电也就跑160公里左右,要是冬天开了暖风,可能直接掉到120公里,只有官方数据的六成。 👉空间实用性一般:别看它个头这么大,轴距也将近3米,但后排空间和后备箱的装载能力,其实不如同价位的很多城市SUV。而且后排座椅放倒后不是完全纯平的,影响了一部分扩展性。 👉 充电速度和售后:有车主反映充电速度不算快。更重要的是,这个品牌的销售和售后网点还很少,如果住在三四线城市,保养维修可能得跑很远的路。 🔮 品牌的野心:不止于硬派越野 猛士推出2026款917,看起来只是个小改款,但其实背后藏着更大的棋局。官方已经明确说了,从2026年开始,每年要投放两款新车。产品线会分成代表图腾的917系列、主打销量的M817系列,以及一个面向更广人群的全新系列。这显然不想只待在小众的硬派越野市场里。 他们还和华为加深了技术合作,并且在积极开拓海外市场,想把车卖到全球更多地方去。这步子迈得确实不小。 💡 谁最适合买它? 说到底,猛士917不是一台面面俱到的水桶车。它个性太鲜明了,精准地指向了两类人 1. 有钱家里不缺车,买它当大玩具的人。对他们来说,这车不是刚需代步工具,而是实现越野梦想、追求独特回头率的玩具。 2. 既看重硬派越野能力,又需要兼顾城市通勤的务实派。相比路虎卫士、雷克萨斯GX这些传统燃油硬派越野,猛士917的新能源身份、更猛的动力和更高的配置有它的优势。对比同样火热的仰望U8,它的价格门槛又更低一些。 🖋总结一下 2026款猛士917的这次加配,算是听进去了一些老车主的反馈,解决了一些痛点。但像车机智能化程度、冬季续航打折、售后服务网络这些更深层的问题,还没得到根本改善。它就像个棱角分明的大玩具,不适合追求均衡舒适的普通家庭用户,但却能让上面说的那两类目标用户爱不释手。
等等党永不亏损
零跑D19已完成工信部申报,从申报的信息来看与发布会上所发布的配置还有一定差距,个人认为D19的顶配版本还没有正式申报,也就说4月份上市的可能还是冲量的低配版本,从增程版来看: 1、动力,发布会上说前后三电机,综合功率超过400KW,零百加速4秒级。现在改为前100KW,后200KW,综合功率300KW,目测零百加速也就7秒多。而且此处的前电机应该不是发电机兼容直驱的,否则D19馈电根本跑不了高速。小电机失速风险极高。 2、转弯半径,由于后双电机变为单电机,所以传说中的坦克调头应该是不存在了。至于是否有配置后轮转向系统,我想应该是没有了。 3、增程器功率,D19此处采用的增程器是极光湾的BHE15GFT,最大功率95KW,相较零跑沿用的1.5L(70KW)有较大提升,但与风云T11和吉利V900增程版所用的主流1.5T涡轮增压增程器(115KW)存在一段差距,目测应该也是自然吸气的。 4、版本配置。从公告说明中可以发现,标配版本中分有空悬和没有空悬两种,而且双拼色、大饼轮毂、投影大灯是选配。因此,增程版本至少分为两个配置,一个高速配一个低配。 综上所述,零跑D19可能在后续上报顶配版本。而最低配版本可能用的是没有半苯胺皮、没有空悬、没有冰箱、没有零重力座椅、没有制氧机甚至没有后排屏幕的丐中丐版。也就比C16纯电版升级了一个前双叉臂和增程。起售价可能下探到19万级别,还真是D19啊
敏锐宇宙PYp
刚刷到速腾日均关注度冲到127.95万的数据,我一点都不意外,毕竟作为合资紧凑型家轿的老选手,这热度确实撑得起这个数,今天咱来结合看车体验和车友反馈还有纸面参数,跟大家唠唠我对这款车的看法,优点缺点都客观摆出来。 其实速腾能成为家轿市场的流量王,原因真的很直观。首先是价格和定位踩得准,13.99-17.29万的指导价,卡在主流合资家轿的核心价位里,工薪家庭代步、小年轻首台车,这个预算区间都很容易接受。其次是空间数据亮眼,看参数速腾的轴距在紧凑型车里头算拔尖的,光从纸面数据看,后排腿部空间比朗逸、卡罗拉这些竞品都要宽敞,家庭用户选车最看重的就是空间,这一点速腾确实抓得准。还有大众的品牌认可度,在国内市场,德系车的底盘调校和做工口碑一直在线,速腾的底盘偏稳重,跑高速的行驶质感从车友反馈来看,比不少日系同级别车型要扎实,这也是很多人关注它的原因。 但热度高不代表车就没槽点,速腾的这些问题从纸面和车友反馈里都藏不住。第一是内饰质感拉胯,从4S店看车的体验来说,速腾的内饰大面积用的都是硬塑料,就算是中高配车型,软质包裹也只出现在中控顶部一小块区域,跟同价位的国产轿车比,精致感差了一大截,光看内饰完全不像十几万的车。第二是动力调校偏保守,低配1.2T版本的参数摆在那,最大功率和扭矩都不算亮眼,车友普遍反馈起步肉,市区超车得深踩油门;就算是1.4T版本,动力也只是够用,想追求点驾驶乐趣基本没戏,纯家用代步的定位很明显。第三是配置分配不合理,低配车型减配太狠,倒车影像、定速巡航这些基础配置都没有,想要实用配置就得选中高配,可中高配价格又快摸到中型车门槛了。而且车机系统从车友吐槽来看,反应速度一般,偶尔还会卡顿,CarPlay连接也不是每次都顺利,用着挺闹心。 再说说我对速腾高关注度的看法,它能有127.95万的日均关注度,除了自身产品力,更多是吃了合资家轿市场的红利。现在很多家庭选第一台车,还是会优先考虑合资品牌,而速腾在空间、品牌、价格之间找到了平衡点,自然成了首选参考之一。但我觉得这热度里也有水分,不少人只是把速腾当作合资家轿的标杆来对比,看完它的配置和内饰,再去看同价位国产车的丰富配置,最后可能转头选了国产车。毕竟现在国产紧凑型车不管是配置、内饰还是智能化,都比速腾做得更用心,价格还更实惠。 最后也想跟车友们总结下,速腾能保持高关注度,说明它确实摸透了家用车消费者的核心需求,空间、品牌、可靠性这几点抓得很准。但它的缺点也很突出,内饰质感、动力表现、配置分配这些问题,都是实实在在的短板。对于速腾这款车,我的看法是:它是一台合格的合资家用车,但绝对不是完美的选择。高关注度只是市场选择的结果,咱们选车的时候,还是要抛开热度,结合自己的用车场景去考量,毕竟买车不是跟风,适合自己的才是最好的。
今天翻懂车帝热门榜,好家伙,迈腾直接霸榜第一,日均关注度干到122.57万,这热度是真没谁了,今儿就跟大伙唠唠这台17.49-24.69万的德系中型车,发表一下我的看法。 先说说它为啥能火成这样,空间这块迈腾是真的把家用刚需摸透了,1米8的个头的人坐后排,腿跟前排能空出三拳多的距离,翘个二郎腿都绰绰有余,就算是全家出行,后排坐仨成年人也不会挤得慌。后备箱更离谱,容积直接干到SUV级别,逢年过节装年货、带娃出门塞婴儿车加行李箱,一点不费劲,就冲这空间表现,家用党直接闭眼冲都不亏。 底盘这块也还是德系那味儿,调校偏沉稳,过弯的时候侧倾控制得特别好,高速上开到120码也不飘,变道超车时底盘的扎实感能给人十足的信心。日常开着跑高速、跑国道,底盘滤震也还算舒服,小坑小洼的颠簸能过滤得比较干净,这也是很多老司机偏爱迈腾的原因。 但话说回来,迈腾也不是完美的,槽点其实也挺明显。首先就是内饰,虽然新款做了升级,但整体设计还是偏老气,大屏和物理按键的搭配总感觉少了点科技感,跟现在年轻车友喜欢的大屏触控、炫酷车机比,确实差点意思。我身边有年轻朋友就吐槽,坐进迈腾内饰,感觉像穿越回了五年前,跟它的外观年轻化设计完全不搭。 然后是动力方面,低功率版本的起步有点肉,尤其是在市区堵车跟车的时候,油门踩下去得等半秒才有反应,开着总觉得有点憋屈。虽然高功率版本动力够劲,但价格也上去了,性价比就打了折扣。还有油耗,市区通勤开的话,百公里油耗基本在9个油往上,要是碰上堵车,油耗直奔10个油,对于家用车来说,这油耗不算省油。 另外,配置上也有不少减配的槽点,比如低配车型连倒车影像都没有,座椅还是织物的,想要真皮座椅、全景天窗这些配置,就得往中高配选,算下来落地价就偏高了。而且车机系统的流畅度也一般,偶尔还会出现卡顿、反应慢的情况,跟国产车型的车机比,体验感差了一大截。 最后总结一句,迈腾能常年霸占热门榜第一,靠的是空间、底盘这些硬实力,精准戳中了家用和商务兼顾的用户需求。但它的内饰老气、动力起步肉、油耗偏高这些问题,也是实实在在存在的。说白了,迈腾就像个老实人,没啥花里胡哨的东西,但胜在稳重实用,适合看重空间和行驶质感的车友;要是你追求年轻科技感、低油耗,那迈腾可能就不是你的菜。
看到懂车帝12月全国纯电车续航实测榜,小米YU7以652.0km的实测续航拿下第三,作为既关注新势力又盯紧小米造车的车友,今儿就跟大伙唠唠这款车,纯个人看法,不吹不黑,就说点大白话。 ⚡先说说652km实测续航的直观感受 看到小米YU7跑出652km的实测续航,我第一反应是小米造车果然没走短续航的弯路,30万级纯电SUV能有这续航表现,已经追上不少老牌新势力的主力车型了。但转念一想,它25.35-32.99万的价格区间,这个续航其实也只是刚好达到同价位的主流水平,算不上特别惊艳。 我身边有车友参加过小米YU7的试驾会,他说市区通勤开的话,续航基本能做到表显多少跑多少,电控逻辑很贴近日常用车习惯;但跑高速的时候,要是地板油频繁超车,续航掉得就比较快,毕竟是3秒俱乐部的性能车,高功率输出下能耗肯定低不了,这也是性能电车的通病,鱼和熊掌确实难兼得。 ✨聊聊小米YU7的亮点,也扒扒我发现的短板 先讲优点,小米YU7最吸睛的就是性能,30万级能进3秒俱乐部,加速性能还超过Model Y,这一点直接戳中了不少年轻车友的点。还有后排座椅电动放倒能变1.8米大床,这个设计太实用了,不管是自驾露营还是临时休息,都能派上用场,比那些只堆配置不考虑实用性的车型强多了。另外,小米的车机系统不用多说,延续了手机端的流畅度,语音控制、应用生态这些都很顺手,智能化这块确实是小米的拿手好戏。 但咱也不能光说好话,缺点也得摆出来。首先是品牌造车经验,小米毕竟是造车新丁,虽然供应链和技术整合能力强,但整车的品控、底盘调校这些老本行,和特斯拉、小鹏这些深耕多年的品牌比,还是差了点火候。试驾过的车友说,小米YU7过减速带的时候,底盘滤震有点硬,后排乘客的体感会比较颠,缺乏家用SUV该有的舒适性。 然后是充电速度,目前曝光的信息里,小米YU7的快充速度只是达到了同级别平均水平,从30%充到80%需要40分钟左右,对比比亚迪、广汽埃安的超充车型,这个速度没有优势,跑长途的时候充电等待时间会比较久。还有外观设计,轿跑SUV的造型虽然运动,但溜背的设计让后备箱开口比较小,搬大件行李的时候会有点费劲,实用性打了折扣。 🤔对小米YU7和续航榜单的个人看法 小米YU7能在续航榜排第三,其实能看出小米造车的诚意,没有为了堆性能而牺牲续航,这点值得肯定。但我觉得,小米想在新能源市场站稳脚跟,光靠性价比+性能还不够。 现在的新能源市场,消费者早就不只是看参数了,整车的品控、售后服务、充电桩布局这些软实力才是关键。小米虽然有庞大的线下门店网络,但汽车售后和手机售后完全是两码事,后续能不能快速搭建起完善的售后体系,还是个未知数。而且小米的充电桩布局才刚起步,对比特斯拉、小鹏的超充网络,差距还很大,这也是影响用户体验的重要因素。 再说说这个续航榜单,30万级的纯电SUV里,652km的实测续航虽然能排第三,但其实和前两名的差距不算大,这个价位的续航竞赛已经进入了细节决胜的阶段。车企与其在续航里程上较劲,不如多优化能耗表现和充电速度,毕竟对于用户来说,充得快、跑得省比单纯跑得多更重要。 📝最后总结一下 小米YU7能拿下续航实测榜第三,是小米造车交出的一份不错的答卷,性能亮眼、续航扎实、实用性配置也到位,对得起25.35-32.99万的定价。但作为造车新品牌,它在底盘调校、售后体系、充电网络这些方面,还有不少需要完善的地方。 对于咱们普通车友来说,小米YU7的出现让30万级纯电SUV市场多了一个有特色的选择,但它还不是一款完美的车。小米造车的优势在于智能化和生态整合,要是能把这些优势和传统车企的造车经验结合起来,后续的车型肯定会更有竞争力。希望小米能沉下心来打磨产品,毕竟造车不是拼参数,而是拼长期的用户体验。
旅行者玩家一阿木
大家好,我是阿木!又到锐评新车时间啦,今天要说的是👉🏼沃尔沃新出的EX30,尤其是那个带点越野味道的Cross Country版本。我结合官方信息,跟大伙儿聊聊我对这台车的看法。 这次沃尔沃给EX30定了新价,Cross Country版26.38万,还有个后驱长续航Plus版21.98万。一看这数字,明摆着是给那些讲究牌子、喜欢精致范儿的朋友准备的。 一、先说说我为什么不买账 说实话,我个人不会买。主要原因仨: 第一,价钱和个头不太成正比。26万多买一台4米2出头的小车,现在电动车市场选择可太多了。很多国产品牌这个价能给到更大空间、更炫的配置。沃尔沃这个品牌加成,放在这么一台小车上,感觉有点贵了,对我来说不太划算。 第二,续航还是有点让人心里打鼓。官方说的CLTC续航有540公里,但咱们都懂,实际开起来,特别是天冷开暖气或者跑高速,掉电肯定更快。如果买了主要城里开、偶尔想跑远点玩玩,续航扎实不扎实特别影响心情。 第三,设计有点太“简单”了。车里物理按键少得可怜,功能都堆在中控大屏里,连个传统的仪表盘都没给,看个车速还得扭头瞅中间那块屏。样子是挺酷、挺未来感,但用起来方不方便,真的得打个问号。我个人还是觉得,有些常用功能,有实体按键按着更踏实、更安全。 二、不过,它也有些挺有意思的地方 当然了,这车也不是没优点,沃尔沃一些看家的本事它还在。 1. 安全还是它的招牌。车身该硬的地方用了高强度钢,气囊给了7个,连主副驾中间都配了一个,这个在同级别里不多见。主动安全那些功能,比如城市安全系统,也算是给日常开车多了层保障。 2. 环保材料用得挺下本。车里很多地方用了回收材料,像再生塑料、亚麻纤维、甚至旧牛仔裤改造的布料。要是你特别看重环保,好这口“可持续”的调调,这点可能挺对你胃口。 3. 开起来估计挺灵巧。Cross Country版本底盘高了点,走点烂路更从容,双电机四驱动力也足。最主要是转弯半径小,不到5.5米,在城里老小区或者狭窄停车场里拐弯抹角,应该特别轻松。 三、一些你可能得接受的不足 除了上面说的,还有一些地方我觉得算是个提醒,买之前最好想想。 1. 空间确实是它的短板。它是沃尔沃现在最小的SUV,后排坐成年人,腿脚可能舒展不开,更适合短途坐坐或者放儿童座椅。如果经常需要一家老小满载出门,它恐怕不合适当家里唯一的那台车。 2. 有些设计得花时间适应。比方说,四个车窗的控制按钮全放在中控台下面,而不是在门板上,刚开始用肯定不顺手,还得低头找。车机用起来是流畅,但能额外装的应用可能没那么丰富。 3. 一些配置的取舍见仁见智。全系都没给抬头显示(HUD),对于一台连仪表盘都省了的车来说,有点遗憾。大天幕没有配物理遮阳帘,夏天太阳毒的时候,车里会不会变烤箱,得实际试试才知道。 四、总结一下:它适合谁? 总的说,沃尔沃EX30更像是个 “有性格的精致玩具” ,而不是个“样样精通的全能选手”。 它很适合那些平时自己开或者两人用,对品牌和设计有要求,并且真心认同环保理念的朋友。当成家里的第二台车,上下班代步、城里逛逛,挺有格调。 但如果你需要一台主要负责全家出行、追求宽敞和性价比的“实用派”,那这个价位里,确实有更多更大、更实惠的车可以选。 EX30就像一件设计感很强的潮玩,喜欢的会为它的独特和理念买单;但对过日子的普通家庭来说,它可能不是那个最实用、最解渴的选择。买车这件事,说到底,还是得看哪台最贴合你自己的日子怎么过。 好啦,今天就聊到这,希望对你有所帮助吧!!!
大家好,我是阿木!今天聊聊一台女生关注比较多的小车车,它就是26款奔腾小马!!我看完了它的资料,感觉它就是一款很专注的城市代步车。全系的续航和动力都一样,所以选哪个版本,说白了就是在你预算范围内,决定要“基础代步”、“好看一点”还是“更方便智能”的过程。下面我就根据官方信息,和你聊聊我的看法。 一、版本怎么选?聊聊各自的适合人群 1. 萌趣马(3.49万),就是最基础的那个。 好的地方:价格最低,该有的安全配置(比如主驾气囊)也有,能合法上路,解决刚需。 不足的地方:配置比较素,只有慢充,车里没有大屏幕,样子也是最普通的。 我的看法:它就是个纯粹的代步工具。我觉得只适合预算卡得特别死,或者充电特别方便(比如家有车位),并且只走固定短途的朋友。对大多数人来说,加几千块体验会好很多。 2. 炫彩马(3.89万),比基础版贵了4000块。 好的地方:钱主要花在“好看”上了。多了特殊的粉色或蓝色车漆,内饰变成棕色的,座椅也换成了仿皮的,还加了倒车影像。 不足的地方:依然没有快充,也没有中控大屏,车机功能比较弱。 我的看法:这个版本适合对外观内饰有要求,想要车子看起来特别一点,但又觉得智能和快充无所谓的朋友。如果你充电方便,又想要辆漂亮小车,它可以考虑。 3. 闪耀马(4.19万),比炫彩马贵3000块。 好的地方:这是全系里唯一一个同时给了快充和智能大屏的版本,这两个东西对体验提升太大了。 不足的地方:价格上到了4万出头。 我的看法:这是我个人觉得最值得考虑的版本。多花这3000块,相当于解决了“充电焦虑”和“车机难用”两个核心痛点。有了快充,临时补电方便太多;有了大屏,导航听歌才像样。性价比很高。 4. 伶俐马(4.29万),比闪耀马贵1000块。 好的地方:加了一些便利功能,比如堵车时的蠕行模式、手机远程控制。 不足的地方:最关键的是,它把闪耀马上的快充功能给去掉了。 我的看法:这个操作我觉得有点看不懂。用核心的快充去换一些舒适功能,除非你百分百确定自己永远只在有慢充的地方用车,并且天天严重堵车,否则为了蠕行模式放弃快充,感觉不太划算。 5. 玲珑马(4.59万),顶配版。 好的地方:独享了L2级辅助驾驶、主驾电动调节这些高阶配置。 不足的地方:价格最贵,而且它好像也没有标配快充。 我的看法:给微型车配驾驶辅助挺有意思,但因此成了最贵且可能没有快充的版本,让它有点尴尬。只推荐给那些预算充足、特别想体验辅助驾驶,并且充电完全不是问题的朋友。 二、配置差异:钱花在哪里最实在? 几个版本看下来,差异主要集中在三块: 1. 快充:这是条“硬杠杠”。有快充,你逛个街吃个饭就能补电,活动范围更自由;没有快充,就得老老实实找慢充桩或者回家充,规划性要强。对于没有固定车位装充电桩的朋友,快充我觉得应该是必选的。 2. 智能大屏:有和没有是两辆车。有大屏才能用好用的导航、在线音乐和语音控制,车才算跟上了时代。没有大屏,基本就剩收音机了。 3. 颜值和舒适配置:像特殊车漆、仿皮座椅、辅助驾驶这些,都属于“加分项”。能提升精致感或降低疲劳,但需要额外加钱,而且高配版有时还得在快充上做妥协。 三、性价比:哪个版本的钱花得最值? 综合看,闪耀马(4.19万)的性价比明显更突出。 它比炫彩马贵的3000块,换来了快充和大屏,这是实实在在解决痛点的升级。而比它更贵的版本,不是拿掉了关键配置,就是加了很高的价钱买不一定常用的功能。所以对大部分人来说,选闪耀马,是花钱花在了最该花的地方。 四、客观说说几点不足 当然,咱也得客观看,作为这个价位的微型电车,它也有几个常见短板: 1. 开起来比较“颠”:后悬架是整体桥式的,过个减速带或者坑洼,车里的晃动感会比较直接,舒适性一般。 2. 车内硬塑料多:成本所限,手能摸到的地方大多是比较硬的塑料,质感上会比较普通。 3. 就是个代步车:千万别指望拿它跑长途或者满载跑高速,它的舞台就是市区里短距离通勤。 五、总结与建议 说白了,选奔腾小马,思路可以很简单:优先考虑带快充和大屏的“闪耀马”,这是体验的保障。 如果预算实在紧,就选“萌趣马”,接受它的基础设定。如果就是喜欢漂亮样子,选“炫彩马”也行。至于更贵的“伶俐马”和“玲珑马”,除非你特别清楚自己就需要那个蠕行模式或者辅助驾驶,并且能接受没有快充,否则一般不太推荐。 希望这份比较实在的分析能帮到你。如果你能说说你具体的用车情况,比如每天开多远、充电条件怎么样,或许我能给你更贴近你想法的参考。
大家好,我是阿木!无意间刷到了创维汽车的信息,看到26款创维HT-i价格降到了9万内起,挺多人被这个“中型插混SUV”的名头吸引。但说实在的,这车在街上基本见不着,销量也很小众。我翻看了不少官方资料和真实车主的分享,感觉它的问题比亮点更值得说道。如果你在考虑它,不妨先听听这些很现实的点。 一、版本怎么选?每个都有明显的“代价” 这车的版本看着多,但选起来挺别扭,感觉每个价位都让你得放弃点什么。 1. 超航版和超享版:这是大家主要看的两个配置,差价2.6万。多出来的钱,主要买了侧气囊、侧气帘、360影像和座椅通风加热。这恰恰说明低配的短板很硬伤——基础安全配置给得太少了。都这个年代了,十来万的车低配还只有两个气囊,而且它家同平台的纯电车之前碰撞测试成绩很一般,这让很多人心里打鼓。所以,如果非要看这款车,我个人觉得超享版是心理底线,超航版在安全性上有点让人不放心。 2. 更低的入门版:价格确实诱人,但代价是纯电续航只有90公里且没有快充。这意味着你基本告别了“用电通勤”的便利性,充电会变得很频繁,出门在外也不方便,其实失去了插混车的一大优势。 我的感觉是:它的定价策略有点像“钓鱼”,用低价吸引你进来,但想要一个相对安心、好用的配置,价格一下就上去了,跟同级主流车型比,性价比优势就没那么明显了。 二、配置和体验:有些地方确实拖后腿 除了安全配置的差异,很多车主反馈的一些体验问题,是参数表上看不出来的。 1. 开起来怎么样? 不少反馈说底盘感觉有点散,过个坎或者碾过路面接缝时,细碎的振动比较多,不够沉稳。发动机启动的时候,声音和振动传到车里也比较明显,影响高级感。方向盘手感偏轻,有点“电子玩具”感,指向不那么精准。 2. 车机好用吗? 屏幕是够大,但实际用起来,流畅度和反应速度有点跟不上现在的平均水平。语音识别偶尔会犯傻,这点在开车时挺影响心情的。 三、所谓的“性价比”,可能要换个算法 表面看,用不到10万块买个大空间的混动SUV,好像很值。但我觉得账不能光这么算,有些“隐藏成本”得考虑进去。 1. 安全这个“基础项”可能没打好:这是最大的不确定因素。兄弟车型的碰撞历史让很多人对它的车身结构有疑虑。车毕竟是承载一家人的,安全这块的顾虑,很难用配置和低价完全打消。 2. 二手恐怕非常不保值:这车现在销量就很少,品牌在汽车领域也还没立住脚。这意味着将来你想换车的时候,这车可能很不好卖,而且会折价很多。买车的钱有一部分是“省”下来了,但卖车时可能全赔回去了。 3. 售后和维修可能不方便:网点少是小众品牌普遍的问题。万一有点小毛病,等配件、找地方修可能都比主流品牌麻烦,时间成本也是成本。 所以我觉得,它的低价,某种程度上是用你对长期持有信心、未来转手便利性和日常省心程度的妥协换来的。 四、基于公开的信息,我个人最在意的三个点: 1. 安全性是首要心结:低配气囊少,高配才补齐。结合之前不太乐观的碰撞测试背景,总会让人对它保护乘员的能力打个问号。这是最核心、也最难绕过的一个坎。 2. 整体质感比较一般:从开起来的路感,到座舱的隔音静谧性,再到车机的跟手程度,给人的感觉都比较“入门”,缺乏一些精致感和扎实感,就是纯粹完成移动功能。 3. 品牌和未来有点看不清:车子不是快消品,得用很多年。一个销量很小的新品牌,总会让人担心它会不会长期把车做下去,以后的软件更新、服务保障能不能跟上。买它需要一点“勇气”。 五、简单总结一下: 总的来说,26款的创维HT-i是一台优点和缺点都极其明显的车。它用极低的价格和越级的尺寸,精准地吸引那些预算特别紧张,但又特别想要大空间和绿牌的消费者。 给你最直白的建议是:如果你的购车预算卡得非常死,几乎没得选,并且你买车是打算开很长很长时间(比如8年以上),不太考虑卖二手,同时你当地有比较方便的销售服务网点,那你可以抱着“买个大型电动工具”的心态,去仔细试试超享版,并做好接受它各方面都比较“糙”一点的心理准备。 但如果你对行驶品质、品牌口碑、长期可靠性、未来保值率还有哪怕一点点要求,那么同价位里,确实有更多经历了市场长期考验、表现更均衡的车型可选。多看看,多比比,总是更稳妥的。 买车是大事,尤其是这种比较小众的选项,了解清楚所有的“可能不如意”的地方,比只看优点更重要。希望这些信息能帮到你更冷静地做决定。 好啦,今天就聊到这,希望对你有所帮助吧!!
最近好多车友想了解博越L,却没去试驾过,身边也没朋友开这台车,心里实在没底,没关系,我扒了懂车帝多条车主口碑和质量反馈和实测帖子,今天跟大伙唠唠这台10万级热门SUV到底啥样,优点缺点全摆桌面上。 先聊硬优势:同价位里这些亮点真能打🌟 首先得说,博越L能火,核心是性价比够顶。轴距直接给到2785mm,比哈弗H6、长安CS75 PLUS都长,车主普遍反馈后排空间宽敞,180cm身高坐进去膝部能空两拳,中间地台几乎纯平,坐三个人不挤,家用代步太够用。后备箱常规容积650L,不少车主说能塞两个28寸行李箱+婴儿车,扩展后纵深能到1910mm,装载力没话说。 配置更是卷王水准,全系标配15.4英寸中控屏+Flyme Auto车机,车主都说反应丝滑不卡顿,语音控制超灵敏,支持方言识别,喊开空调关天窗秒响应,四音区都能唤醒,不用手动操作。中高配还有25.6英寸AR-HUD,导航直接投前挡风,跑高速不用低头看屏,安全性拉满。L2级辅助驾驶也没缺席,全速域自适应巡航跑长途能省不少劲,顶配甚至有座椅按摩、16扬声器音响,这配置在10万级燃油SUV里少见。 动力方面分1.5T和2.0T,1.5T能输出133kW、290N·m,WLTC油耗6.8L,加92号油就行,车主反馈市区起步轻快,超车不费劲,日常通勤每月油费也就500来块;2.0T版本160kW、325N·m,百公里加速7.4秒,追求推背感的车主说80码后提速超车没压力,而且7速湿式双离合换挡平顺,顿挫感不明显。 槽点不回避:车主集中吐槽的缺点太真实🙅♂️ 优点说得明明白白,缺点也得实打实说,首先是隔音差,这是车主吐槽最多的点。几乎所有车主都反映车速过60码,胎噪、风噪就很明显,跑高速时发动机噪音也会传到车厢里,想安静聊个天得提高嗓门,不少人说比星越L差远了,明显是隔音材料省了成本。 然后是底盘问题,一方面调校偏硬,车主说过减速带、压井盖时,颠簸感直接传到屁股上,走烂路更明显,带着老人小孩会不舒服;另一方面,不少车主反馈开了不到两年底盘就生锈,悬挂、排气甚至车门焊接处都有锈点,4S店还以正常现象敷衍,不给除锈、喷装甲的实质性处理,这做工实在说不过去。 电子系统和细节小毛病也多,最闹心的是流量门事件。车主们说买车时承诺基础流量终身免费,结果官方单方面改规则,导航、OTA升级这些核心功能被划到娱乐流量里,三年后得续费才能用,SOS救援也跟着受限,这波操作让老车主寒心,2025年8月投诉量直接飙到榜首。还有AEB偶尔误触发、高速辅助驾驶雨天突然消失、中控热胀冷缩异响、变速箱低速顿挫延迟等问题,虽然不是每台车都有,但碰上了确实闹心。 另外,车主普遍吐槽车漆薄,容易被小石子崩出小白点,大灯亮度不够、自动切换不灵敏,晚上跑郊区得手动调;空调制冷慢,出风口位置奇葩,要么吹不到要么吹着手;车内几乎没有实体按键,调后视镜都得在大屏里操作,很不顺手,这些细节做工确实有待提升。 个人看法:这台车到底值不值得关注?🤔 客观说,博越L是台优缺点极端鲜明的车,它的核心优势就是空间大、配置高、性价比突出,10-13万价位能买到这么大的空间和智能配置,在燃油SUV里确实少见,适合预算有限、注重家用实用性和科技感,对小毛病容忍度高的车友。 但如果你在意隔音、底盘舒适性,或者特别看重品控和售后,那得慎选。毕竟这个价位的车成本有限,博越L把钱花在了空间、配置这些肉眼可见的地方,隔音、防锈工艺这些隐性成本就只能妥协,再加上流量门这种伤信任的操作,确实让人犹豫。 总结一下📝 博越L不是啥完美神车,但在10万级燃油SUV里,它精准抓住了家用车的核心需求,性价比确实能打。缺点虽然不少,但大多是这个价位车型的常见问题,关键看你能不能接受。 要是没坐过没试驾,建议大伙抽空去4S店看看实车,哪怕不试驾,坐进去感受下空间、摸摸内饰材质,让销售演示下智能车机,心里也能有个谱。毕竟车是自己用,别人说再多,不如亲眼看看来得实在。
最近总刷到212的帖子,有人说它是国产硬派越野的活化石,也有人说它就是个工业垃圾今天就靠查参数和扒车友圈反馈,给这台情怀车来波辣评,优点不捧,缺点不黑,咱唠点实在的! 先得说212最牛的地方,那就是硬派底子够纯粹。车身是非承载式结构,就是俗称的带大梁,这可是硬派越野的标配,比那些城市SUV的承载式车身抗造多了。主推的2.4T汽油版,最大功率211马力,峰值扭矩320牛·米,匹配6速手动变速箱,还能选装分时四驱和后桥差速锁,光看这配置,就知道它不是花架子,车友说走个交叉轴、爬个小土坡,只要技术到位,基本都能过,比同价位那些伪越野强太多。 还有就是外观,方盒子造型+圆形大灯,几十年没变的经典设计,开在路上辨识度拉满,比那些千篇一律的城市SUV有个性多了。而且价格是真亲民,手动挡顶配才12万多,这个价位能买到带大梁、能选四驱锁的硬派越野,也就212能做到了,对预算有限又想玩越野的车友来说,确实有吸引力。 但别被情怀冲昏头,这台车的槽点能列一长串,咱一个个说。首先是做工,那叫一个粗犷,车友说车门缝隙能塞进手指,引擎盖两边高低不一样,内饰全是硬塑料,摸上去硌手,中控台上的按钮松松垮垮,按下去还会吱呀响,这做工比我那开了9年的H2还差劲,完全不像2024年的车。 然后是舒适性,简直是折磨。座椅硬得跟板凳似的,坐垫又短又薄,开半小时腰就酸得不行;悬挂也硬得离谱,过减速带的时候,整个人能被颠起来,后排乘客头能撞到车顶,走烂路的时候,车身晃得跟坐船似的,别说长途了,市区开半小时都累得慌。 油耗更是油老虎,2.4T手动挡版本,官方没给油耗数据,但车友实测市区堵车能到15个油,高速跑120km每小时也得11个油,加92号油按7.5块每升算,加一箱油(60升)得450多块,比同排量的哈弗H9(市区12个油)还费油,对咱普通车友来说,这油费真扛不住。 隔音和异响也是重灾区,高速上100km/h的时候,风噪、胎噪、发动机噪音全往驾驶室里灌,得把音乐开到最大才能盖过去;而且走烂路的时候,车身到处都响,中控、车门、座椅,吱呀吱呀的声音此起彼伏,车友说开着它像开了台移动的交响乐演奏厅,烦都烦死了。 还有配置,那叫一个寒酸,全系没有安全气囊(只有主驾一个),没有倒车影像,没有中控屏,连电动车窗都得选装,顶配才有空调,低配连收音机都没有,这配置放在2024年,简直是返璞归真,别说跟城市SUV比了,比十几年前的老车都不如。 最头疼的是品控,车友圈里吐槽漏水、漏油的比比皆是,有人说下雨的时候,车顶接缝处会渗水,副驾脚垫能积小半盆水,还有人说开了几千公里,变速箱就开始渗油,去4S店修了好几次都没解决,售后还特别敷衍,这品控和服务,真心让人没信心。 总结一下:212就是台优缺点极端的车,硬派越野的底子、经典外观和亲民价格是它的核心优势,但做工粗糙、舒适性差、油耗高、配置寒酸也是实打实的缺点。它更像一台玩具车,适合家里有第二台车、纯粹为了玩越野、能接受它一堆缺点的情怀党,要是想当家用车,那它绝对能让你后悔,毕竟谁也不想天天开着一台又吵又颠、做工还差的车。
平时总爱看懂车帝排行榜,发现微型电动车圈里,五菱宏光MINIEV常年稳坐销量榜首,而定位和价格都差不多的奇瑞QQ冰淇淋,销量始终差一大截。我是开了好几年家用车的老司机,今天就跟车友们聊聊核心原因。 先说说五菱宏光MINIEV的霸榜密码,首先是先发优势和国民度拉满。五菱算是最早摸透微型代步车需求的品牌,宏光MINIEV一上市就主打人民的代步车,3万左右的起售价直接击穿低价底线,让很多人花小钱就能拥有一台合法上路的车,不管是上班族通勤,老人买菜还是宝妈接娃,都觉得划算。而且五菱的经销商网点太密集了,县城甚至乡镇都能看到门店,买车,保养不用跑远路,反观有些品牌售后网点少,修个车还得跨城,太麻烦。 再看产品定位和改装属性,宏光MINIEV的外观虽然简单,但特别百搭,原厂就有各种马卡龙配色,还能轻松改装轮毂,贴纸,内饰,年轻人都爱拿它当大玩具,网上的改装案例一搜一大堆,自带话题度。而QQ冰淇淋的外观设计也可爱,但改装潜力比宏光MINIEV差远了,原厂配色和造型都偏保守,很难让人有折腾的欲望,自然少了很多传播亮点。 还有空间和实用性,别看两台车都是微型车,宏光MINIEV的空间利用率更胜一筹。后排虽然只能坐小孩或者放杂物,但后备箱开口比QQ冰淇淋大一点,放个婴儿车,购物袋没问题。而QQ冰淇淋的后排空间更局促,后备箱也偏小,日常用着稍微有点受限,作为代步车,实用性上差了口气。 接下来聊聊QQ冰淇淋为啥追不上,除了上面说的,品牌认知和营销也差一截。五菱的人民需要什么,五菱就造什么已经深入人心,宏光MINIEV还经常和网红,综艺合作,曝光度拉满,甚至成了一种社交符号,开出去大家都认识。而奇瑞QQ冰淇淋的营销相对保守,除了初期的可爱定位,后续没什么出圈的话题,很多人提到微型电动车,第一反应还是宏光MINIEV,根本想不到QQ冰淇淋。 再说说两台车的共同缺点和QQ冰淇淋的专属槽点,首先是续航,宏光MINIEV和QQ冰淇淋的入门版续航都只有120km左右,冬天开空调续航会打折扣,只能在市区短途开,稍微远点就焦虑,这是微型低价电动车的通病。然后是配置,入门版都没有安全气囊,倒车影像,车窗还是手摇的,配置确实寒酸,安全性也让人有点担心。 而QQ冰淇淋还有个明显缺点,就是动力响应偏慢,起步的时候有点肉,比宏光MINIEV的动力感受差一点,市区超车得提前给油。另外,QQ冰淇淋的隔音效果更差,开快了风噪,胎噪特别明显,比宏光MINIEV还吵,长时间开着有点难受。还有售后,奇瑞的售后网点主要集中在城市,乡镇地区覆盖不够,很多农村用户想买都觉得后续保养不方便。 当然,宏光MINIEV也不是完美的,除了续航短,配置低,它的悬挂调校偏硬,过减速带的时候颠簸感特别明显,而且内饰全是硬塑料,质感很差,长时间坐会觉得不舒服。但这些缺点在低价,实用的核心需求面前,很多消费者都愿意妥协。 总结一下,五菱宏光MINIEV能霸榜,核心是抓准了低价,实用,方便的用户需求,加上先发优势,强大的渠道和出圈的营销,把代步车做成了国民产品。而奇瑞QQ冰淇淋虽然产品力不算差,但在品牌认知,渠道覆盖,产品差异化上都不如五菱,还多了动力,隔音等小槽点,自然追不上销量。 对于预算3-5万,只用来市区短途代步的消费者来说,宏光MINIEV依然是首选,虽然缺点不少,但性价比和实用性没话说,如果特别喜欢QQ冰淇淋的造型,也能买,但得接受它的小缺点。有没有开这两台车的车友?你们觉得实际用车感受怎么样?
财沈驾到
看了哈弗H6L的上市发布会,感觉购车权益还不错,还是皮实耐用为主,假期出行电车排队都排不上,细节上做的不错,车内静音应该做的挺好,以后还得传统油车,2.0T+9DCT的动力总成的搭配也是拉满,这几天准备去试驾试驾给大家搞个现场评测。
# 新车主晒订单
1.4万人参与
3.4亿阅读
# DCar汽车光影大赛
1956人参与
9434万阅读
# 准车主晒报价
808人参与
3956万阅读
# 我的提车日记
951人参与
5147万阅读
# 买车费用清单
786人参与
5757万阅读
# 我要上汽车封面
771人参与
2389万阅读
# 求助!我该怎么选?
122人参与
531万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8340阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数