发布作品

    司马嘉栩点评怎么样

    2023-10-22发布于:五菱缤果车友圈

    外观

    4.00

    配置

    3.50

    操控

    2.50

    内饰

    3.50

    空间

    4.00

    动力

    2.50

    舒适

    2.50

    五菱缤果自从上市以来凭借着不错的外观设计以及一定的市场传播也取得了不错的关注度,包括我在内许多人也对其产生了不小的兴趣,最近我终于抽出空来去试了一下,看看这台车的表现究竟如何。 试驾车是高配车型,官方配置名为灵犀互联+款,标称68马力,试驾时电量为20%左右,因此仅代表这个电量下的表现。实际表现上,绝对动力一般,中低速下表现还行,超过50后加速基本上全靠“悠”。试了下运动模式,动力基本上都集中于踏板前三分之一,之后随着踏板踩踏加深就基本上没什么动力增益了。标准模式下动力输出相对还算线性一些。平顺性倒是没什么问题。另外我看了一下这台车的极速只有100。因此这样的动力表现如果在市区使用还可以,但如果有环路甚至高速需求我建议还是慎重。 底盘表现一般,小震动基本上毫无保留的传入车内,大震动有一定过滤,但多余的晃动会比较明显,同时也有一些“散”的感觉。同时弯道里前段侧倾还行,如果速度到某个点感觉侧倾会突然变大,如果不了解的话还是会有些害怕的。 转向手感基础力度还算比较轻,增益基本上没有,高速状态下主观上感觉会比较飘。 刹车脚感需要适应,从仪表观察并没有crbs,但整体踩起来也不算很好控制。 NVH一般,路噪还是比较明显的,刚启动时车内“嗡嗡”的声音让我有种有发动机的错觉,风噪控制相对还行。 静态上,这台车的外观还是比较有特点的,确实会很受人喜欢。 内饰观感上还不错,有一定设计感,车机系统功能还可以,流畅度考虑到价位还不错,有一定实用性。 前排人机工程学差评,地台非常的高,方向盘只有上下调节,同时调度很小,即使我这种对人机工程学要求很低的人也很难找到合适的位置。后排空间还不错,但是地台过高使得腿部支撑很差,乘坐感受很差,后备箱空间确实不错,这也是最早缤果的宣传卖点之一。 总的来说,这台五菱缤果的表现我认为比较一般,虽然外观内饰设计还不错,但比较差的人机工程学和动态驾驶感受在当今市场确实很拖后腿,或许会有人认为我对这台车要求过高,但以试驾得这台高配车型来说已经达到了8w+的售价,同价位一些纯电的竞争对手甚至一些燃油车都有着不错的表现,因此这台车得表现我认为确实是差点意思了。

    作者提到的车系:


    • 噪音比较大,高速最高138,车基本很稳不飘,加速很快,超车没压力,空调给力,续航很虚,高速开空调,只有4折多,远距离有续航焦虑

      评论发表于2023-12-26
      • 启动时的蜂鸣声,要国家要求,纯电车低速运行时给周围行人的安全警示音。

        评论发表于2023-11-08
        • 我感觉买缤果买个低配的就行,价格在这,掩盖其他不足,城区代步足够,减震效果一般,方向盘很轻,开始开控制不好感觉晃动厉害,最高时速跑了105,续航没开到过没电,空间足够,外形漂亮,我现在除了减震都很满意了

          评论发表于2023-11-04
          • 甜宝儿爱飞翔头像甜宝儿爱飞翔头像

            甜宝儿爱飞翔

            五菱缤果车主·车龄1年

            • 车评创作力LV1车评创作力LV1
            • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1
            • 内容鉴赏官LV2内容鉴赏官LV2

            加速你拿不到30以下的电量测,也是有点搞笑,系统在百分之30以下会减弱动力输出,这个车主打为女生设计的,所以座椅偏小,你一个男生开,或者个子比较高的人来开,需要去淘宝买个座椅脚部支撑,才会舒适,NVh确实差,底盘高不太认可,就算地盘高,但是这个车头部空间也不小,另外毕竟电池在那,总体我觉得你可以最少深度试驾个2000公里再来发评测,

            评论发表于2023-11-23
            • 差不多得了,地台这么高腿都伸不开和头部空间什么关系?怎么男的就不能坐了?怎么别的竞争对手没这问题?

              回复发表于2023-11-24
          • 几万块的车对它要求没必要太高。这车市区开还是很好的,空间大,车身小,带娃足够,随便开。出远门就开家里的燃油车,上高速安全方面很重要。

            评论发表于2023-12-02

            回复楼主


            前往