张俊凌点评怎么样
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2023-03-13发布于：腾势D9 DM-i车友圈
4.36
分
优秀
外观
5.00
分
配置
4.00
分
操控
4.00
分
内饰
4.00
分
空间
4.50
分
动力
4.50
分
舒适
4.50
分
前几天跟人家有过一个这样的对话，别人问我“有什么车不贵又有面子的车吗？”，我说“你指的不贵是多少钱？100万还是10万块？”，然后他说“60万以内”，结合我的了解肯定有一定商务需求，或者商务兼顾家用比较贴切，当我闷头哭想的时候，发现自己有点魔怔了，不是所有的中大型MPV都具备这项标准吗？那预算范围内随便挑一辆不就好了。 所以我找来了近期算是比较火的一台MPV（回头找一台不火的），腾势 D9，有纯电有DM-i混动，都是上绿牌，空间大油耗低，最实用的就是DM-i，加油充电两不误，便利性上比纯电的强，燃油经济性上比纯油的强，价格又没EV的贵，所以我一度怀疑EV的价格是为了让DM- i车型更好卖。 【直接分两大块】 最满意&最不满意 【最满意】 1:隔音好，真的好，NVH惊人的出色，高速只有一点点胎噪，日常没有任何的风燥跟发动机声，亏电也没有。 2:视野贼开阔，谁第一坐前排都要惊呼一声的那种。 3:车身气场真的足，在埃尔法面前一点都看不出来价格不到它一半的那种。 4:智能悬架太Q弹，简直就是MPV中的移动水床，大小颠簸都会别过滤得很细，但还是会保留一些进入车内，不是无感的类型。 5:地台纯平，进出第三排也很轻松。 【最不满意】 1:顶配前排两个座椅都没有座椅按摩！理解商务定位，但是我要人权。 2:前排车门相当重，容易重复关一下。（经常关不紧） 3:第三排相对没那么开阔。
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
60万叫不贵
评论发表于2023-08-07可能腾势的目标用户都是你这种宾利大劳车主，每人一年至少也是四五百的进账，六十确实不贵
回复发表于01-28请仔细看，我说的是60很贵的意思
@有何贵干935：可能腾势的目标用户都是你这种宾利大劳车主，每人一年至少也是四五百的进账，六十确实不贵
回复发表于01-28
福建奔驰威霆都比腾势有面子
评论发表于02-29大富之家啊，60万还叫不贵，这经济水平已经超过全国99.9%的人了
评论发表于2023-03-13有钱人的幸福咱们体会不到
回复发表于2023-08-24
座椅按摩暂且不管。车门重，是因为个人力量问题，不算缺点，要是密封性不好点哪有那么好的nvh。5m2多车长的mpv第三排都不富裕，要想富裕看奔驰的mpv，五米四多，第三排随便躺。
评论发表于2023-03-13我觉得这个价位得MPV都不得差吧！腾势、即可009、还有那个蓝图我认为配置上都没得说，MPV其实主要的就是内在嘛！外观无所谓
回复发表于2023-03-13我就是说第三排空间的事情，这价位腾势性价比肯定很好的
@愚者千虑876：我觉得这个价位得MPV都不得差吧！腾势、即可009、还有那个蓝图我认为配置上都没得说，MPV其实主要的就是内在嘛！外观无所谓
回复发表于2023-03-14
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主