草包爱哭哭点评怎么样
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
2021-09-05发布于：航海家车友圈
4.43
分
优秀
外观
5.00
分
配置
4.50
分
操控
4.00
分
内饰
4.00
分
空间
3.50
分
动力
5.00
分
舒适
5.00
分
购车信息
购车时间：
2021-08-31
裸车价：
39.50万
购车地：
济南
百公里油耗：
20.00L
今年年初的时候就已经准备买车了，本来看好了xc60了，但是因为年中改款，21款的xc60没法选装宝华韦健，没有宝华韦健的沃尔沃显然没有任何竞争力，所以我等了半年，终于等到了b5版本的xc60。没想到沃尔沃的这次改款全面拉跨，各种减配，从硼钢比例降低到中控故障，从驾驶模式滑轮的取消到禁用u盘模式，从刹车起火到aeb测试不及格，真的让我对沃尔沃寒了心，加上去试驾的时候，一个省会城市的4s店居然没有b5版本的试驾车，销售为了卖现车，居然号称智远要等两个月才能提车，至于宝华更是直接说厂家不接单，这也让我彻底放弃了xc60。 也是在这个时候，航海家进入了我的备选名单，同级别唯一的六缸车，这一条就可以吸引到我，但是2.7t严重超预算，2.0t同价位竞争力并不大，所以我决定先去试驾。在4s店先试了展车，当我关上车门的那一瞬间，世界顿时安静，那时我心里已经完全倒向了这辆车。又试驾了一下尊耀，一脚油门下去我就决定加预算了，六缸澎湃的动力真的不是吹，13喇叭的瑞威音响虽然不如宝华韦健，但是至少可以用u盘播放真无损，隔音说是同级别最强应该不为过，还有一个吸引我的点就是林肯的手机钥匙，可以完全摆脱车钥匙，虽然还是依靠蓝牙，不如carkey稳定，但是carkey要宝马5系以上才支持，林肯的手机智能钥匙已经足够先进了…虽然当场就有交定金的冲动，但我还是保持了理智，回家又权衡了好久，2.7和2.0也就差4万块钱，但是后期养车成本必须要考虑，首先车船税一年就多了1400，油耗基本要高三个油左右，假设一年跑一万公里，油费差不多要多花2000，一年下来总共要多花小4000块，虽然这样，最后还是决定买尊耀，毕竟这应该是我买的最后一辆燃油车了，v6发动机估计也是买一辆少一辆了，现在不多喝点油，以后连加油的机会都没了… 对比了网上的价格，感觉我所在的城市，尊耀价格还是比较不错的，裸车价讲到了395000，而且我要的配置还有现车，于是第二次看车的时候我就直接提了车，4s送了底盘装甲、记录仪、太阳膜、行李箱、脚垫，后来我去威固的授权店贴了隐形车衣，销售用红外线烤灯测了一下4s送的太阳膜（销售说是原厂膜，侧面玻璃带林肯logo），质量相当一般，所以又让他们把刚贴了不到半天的膜重新撕了贴了威固，全车内外贴了v10的车衣，前挡贴了vk70，侧后加天窗贴了s35，一共花了23500，质保10年，有电子质保单，送了14次精洗车，14次车衣保养和8次免费补膜，等了两天之后，终于把车开回了家。 因为这几天没怎么出门，主要就是去车管所审车，一共跑了80km，而且遇到了几次大堵车，油耗也到了惊人的20，不知道跑几次高速会降多少，反正我的理想油耗是13，但愿后期能给力吧。另外，所谓的低速顿挫我没遇见过，倒车影像和360是真的拉跨，销售说飞行家之前也这样，后来ota了，不知道航海家还有没有希望。车机系统并没有想象的好用，流畅性不是很好，而且百度地图真的不如高德，总体来说可以接受吧… 另外，因为买车的时候提前找老车主带我做了老带新，后期应该可以再拿一份礼品，如果有想买林肯车的小伙伴欢迎找我做老带新，大家一起薅林肯的羊毛～
作者提到的车系：
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
锐界拉皮？
评论发表于2021-09-13呵呵
回复发表于2021-09-13没啥好争论的，前驱平台锐界拉皮是实锤。另外一个车友只是告诉你林肯这个平台不值这个价，你想想锐界多少年没换代了
@草包爱哭哭：呵呵
回复发表于2021-09-13
老乡大部分时间跑济南巿区的话油耗应该在14个左右，裸车价高了，我当时在懂车帝询价时，济南的经销商给我报过价，刚开直接说综合优惠一万五，我跟她拉了半个多小时，谈到落地43左右，但因我想挂淄博牌，就从淄博定了
评论发表于2022-02-20你应该提车晚，现在都降价了，看好多新提车的的兄弟都比我便宜了一到两万块钱了
回复发表于2022-02-20我年前询的价，2.11才提的车
回复发表于2022-02-20
准备入冒险家尊享，理由： 1.尺寸虽小相对航海家不明显 2.航海家尊享要贵9万，配置几乎一样，内饰不能选有跳色效果的棕色，作为豪车接受不了，主要城里开四区用处不大 3.价格因素，航海家次顶虽香，相比次低贵7万，而两个尊享差距无非是不不明显的外换尺寸和四驱，相比冒险接近16万，我的天，这些差价过日子要买啥？ 4.预算不是很够，又要生活品质，又要悅自己，同时抵触bba的店大欺客和各种低性价比，我觉得冒险家尊享这款真的是对自己的一个很好的交待
评论发表于2021-10-12不追求空检和要个大车给自己壮胆 冒险家绝对最佳选择 就是顶配太贵 估计厂家也没想多卖顶配
回复发表于2021-12-02我当时试驾是冲着冒险家去的，试驾完毕买的航海家，感觉航海家比冒险家舒服的不是一点半点呢！你一定要相信一分钱一分货的道理
回复发表于2022-02-20
林肯，中级豪华SUV横评里垫底,外观丑，看不到的地方用料差，钢材强度低，油耗高，后期保值率低到底，卖车时候，你就会发现最后是花了中大型豪华SUV的使用成本，享受了末流中型SUV质感。
评论发表于2021-12-02又一个懂哥，嘴炮无敌
回复发表于2021-12-02呵呵，请问你的电动超跑是什么品牌的
回复发表于2021-12-29
订车那会儿，对销售说，长安林肯保留，2.7T到时候帮我抠了，销售狠费解，，，
评论发表于2021-10-14我想把林肯扣了，保留长安两个字
回复发表于2021-12-292.7T卖给我
回复发表于2022-07-04
今天去看了航海家2.7T尊耀，销售报价落地45.6W 说说我的几点感受吧： 1、后排真不大，这也是美系车的通病 2、横置V6，前置四驱，前麦弗逊，作为二线豪华品牌40多万的车，有点说不过去 3、后备箱很大，自驾放行李豪无压力 4、前排座椅通风、加热、按摩，电动全方位调节，后排座椅角度可调还带加热，长途旅行会很舒服。 总体感受：座椅功能和空间布局有点矛盾，搞那么舒适的座椅，却给了个憋屈的空间。 发动机、变速箱、悬挂还是福特的那套东西，就是换了个标。 这是我的客观的感受，有不同意见请勿喷！
评论发表于2021-10-072.7T，40落地比较合理。优缺点都明显。
回复发表于2021-10-16v6能横进去这设计也是牛
回复发表于2021-10-27
40万我建议你多加点钱上飞行家
评论发表于2021-09-05差远了
回复发表于2021-09-05入门款飞行家最便宜也要62-63
回复发表于2021-09-05
21款不好加装宝华？开玩笑吧
评论发表于2021-09-26今年3月，4s就不接宝华的单了
回复发表于2021-09-26那我也不后悔当时没加装了我5月提的车
@草包爱哭哭：今年3月，4s就不接宝华的单了
回复发表于2021-09-26
济南哪家店？东边凤凰路世纪大道还是西边经十西路？
评论发表于2021-11-03经十西
回复发表于2021-11-03那我去谈谈谢谢
@草包爱哭哭：经十西
回复发表于2021-11-03
如果喜欢音响，其实可以考虑冒险家加装瑞威。比航海家的好，。比60的宝华不说牛吧，至少同级别。航海家的瑞威有点白瞎了。没发挥出实力。不知道是不是没调教好。
评论发表于2021-09-21没试过冒险家的瑞威，评测上都说冒险家的瑞威调教的比航海家好…我的感觉是，航海家的瑞威确实不如宝华，但是比哈曼卡顿是要强的，效果也算不错了。如果是女生买冒险家其实挺好的，男人嘛，总是喜欢大一点
回复发表于2021-09-21是的，试驾后就觉得冒险家过于小了，且质感比航海家确实不如。男人嘛，都喜欢大一点
@草包爱哭哭：没试过冒险家的瑞威，评测上都说冒险家的瑞威调教的比航海家好…我的感觉是，航海家的瑞威确实不如宝华，但是比哈曼卡顿是要强的，效果也算不错了。如果是女生买冒险家其实挺好的，男人嘛，总是喜欢大一点
回复发表于2021-09-22
哪位同学说一下，这款车和凯迪拉克的xt6怎么选？当然内饰上肯定略胜一筹。总体上呢？
评论发表于2021-10-19xt6我表哥在开，我没开过，就我乘坐的体验来唠唠，就是中规中矩，座椅凑合，内饰简单有种塑料的感觉，可能是黑色内饰的缘故，航海家我单看图片那内饰真的精致很多哈哈，可能我看车特别喜欢好看的
回复发表于2021-10-22单从内饰上比较，你说的是这样。
@车仔200：xt6我表哥在开，我没开过，就我乘坐的体验来唠唠，就是中规中矩，座椅凑合，内饰简单有种塑料的感觉，可能是黑色内饰的缘故，航海家我单看图片那内饰真的精致很多哈哈，可能我看车特别喜欢好看的
回复发表于2021-10-25
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主