2021-08-26发布于:奔驰C级车友圈
3.71
分
良好
外观
4.00
分
配置
4.00
分
操控
3.00
分
内饰
4.50
分
空间
3.00
分
动力
3.00
分
舒适
4.50
分
都说奔驰C级是智商税,今天就从底盘来看一下,奔驰C到底如何,能否比肩奥迪宝马? 全框式副车架,双叉臂前悬,都是这个级别应有的水平,悬架上控制臂是一体的Y型臂,下控制臂解耦成了两根,属于提升稳定性的考量,转向节中间镂空,两根连杆上下布置便于安装,也避免了两个螺栓靠得太近,造成转向节断裂的现象,前悬架都是铝合金材质,有利于降低簧下质量,提升车内舒适性,但是转向横拉杆却是带有银色喷涂的铸铁材质,转向横拉杆硬点位置在轮心后侧,可以使得中高速的操控响应更快,坏处就是不足转向度会偏低,对于新手在高速的操控感和信心感不太友好。 R-EPS类型的电动转向助力,助力更大,有利于中高速的中间位置转向调校,但是转向机的线束插头位置靠下,托底严重的话容易造成插头损坏,转向助力失效的问题。 副车架后侧跟车身连接处有两个铝合金连杆进行加强,起到增加转向响应和后轴跟随性的效果。由于发动机是纵置布局,变速箱的位置比较靠后,所以在变速箱油底壳下方的位置布置了一个加强架,后侧在三元催化的下端,不仅起到了对侧向刚度的加强,还能够承受一部分拦路托底的力。 副车架是两个U形结构和两个横向的焊接结构,算得上是全框式,车身连接衬套依然是橡胶衬套。后悬是一个标准的五连杆结构,上面三根连杆为铝制,弹簧托盘和下侧的一根控制臂为铁质冲压。后悬架有值得一提的两种设计,首先是后轴虚拟主销上点,也就是后轴上控制臂的设计有个交叉。导致虚拟主销内倾角特别大,对轮胎回正性(尤其是低速回正)有帮助,不好的地方在于极限操控,侧倾角较大的时候,后轮轮胎容易偏磨,因此激烈驾驶并不适合奔驰C,而且这样的设计在配备后轮随动转向的悬架设计,这是一种稳定性的考虑,所以S奔驰C级可能沿用了带有后轮随动转向的悬架结构设计。另一个设计就是下控制臂连杆,角度大概在45°左右,一部分承担纵向冲击的化解,算是半个拖曳臂结构,对后驱车的后轴冲击时候的轮心纵向位移有帮助,还承担一部分的侧向刚度提升。 后轴的差速器壳体是铸铁材质,理论上铸铁的强度更大,但是也会带来重量重,散热不好等问题。 最后来总结一下,奔驰C级的底盘并没有像品牌调性一样豪华,但好在也没有像网上喷的那么差,算得上同级别豪华品牌的及格水平。
从来就没人指责C底盘不好~
也没有人说其他车底盘不好
比宝马厚道宝马的麦弗逊
工业垃圾
工业垃圾你也买不起你能买的起的可能只配当垃圾
这车就是个工业垃圾,试驾了一圈给我恶心到了
@qwwhdjs:工业垃圾你也买不起你能买的起的可能只配当垃圾
一台车好坏最重要的指标是发动机。。
三大件哪个差了都不行
这倒是
@Origuardian:三大件哪个差了都不行
讲真的,c级的底盘,无论看起来还是开起来,都对得起它这个价格,我目前为止除了车排量比较小以外,还没有挑出过毛病。底盘质感可以,内饰无异响,无异味,274发动机稳定,涡轮无迟滞,只有排量是个硬伤了,2.5自吸的水平吧,体感要优于2.5自吸能接受的自然会接受。
涡轮无迟滞? 你用的啥模式? S和S+还好 C模式下踩油门至少半秒后才介入 而且油门比较重 平均油耗也不低 我觉得没必要主观去美化这款车,我觉得也就那样
264有,274开起来就是个自吸车,可能我没开过别的车,我觉得已经挺跟脚了
@头条用户:涡轮无迟滞? 你用的啥模式? S和S+还好 C模式下踩油门至少半秒后才介入 而且油门比较重 平均油耗也不低 我觉得没必要主观去美化这款车,我觉得也就那样
只要别铝换钢,奔驰的地盘就不会那么多毛病
影响车身主要原因就是铝换钢,可惜现在已经无人过问,北京奔驰真的噁心至极
新c已经钢换铝了,就问你尴不尴尬?
@因为说了你也不信:影响车身主要原因就是铝换钢,可惜现在已经无人过问,北京奔驰真的噁心至极
回复楼主