发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#大众拟在欧美推出增程动力新车曾直言欧洲不需要增程车的大众,如今要在欧美市场推出增程动力新车,这波打不过就加入的操作,本质是市场倒逼下的务实转型。 此前大众对增程技术态度明确:仅作为中国市场专属方案,首款增程SUV ID.ERA最初定位中国特供,而欧洲市场坚持推广PHEV。但现实很骨感:押注的纯电路线未能撑起新能源战略,2024年全球纯电销量同比下滑2.8%,中国市场ID.家族增长乏力;同时合资燃油车份额持续萎缩,2025年1-5月合资品牌市场占比仅36%,双重压力下,增程式成了破局捷径。 增程式的优势对大众而言太关键:结构简单、研发周期短,能快速填补混动产品空白,还能复用在华已落地的成熟技术,降低研发成本。更重要的是,增程式已被市场验证,2024年中国增程车销量达116.7万辆、同比暴涨78.7%,理想、问界等爆款证明其解决续航焦虑的核心竞争力。而欧美市场也出现新需求,充电设施不足让消费者对长途续航仍有顾虑,Stellantis等车企的增程车型已抢先布局,大众自然不愿错过。 不过大众的增程之路不算顺:欧美市场将增程视为过渡技术,政策风险仍存,且自身此前强调PHEV最优,突然转向可能让消费者困惑。但对大众来说,比起坚守技术执念,抓住市场需求才是生存之道,这波真香转型,能不能在欧美市场复制中国增程车的成功,还得看最终产品力,但至少证明:在市场面前,再大的巨头也得学会灵活转身。
#大众拟在欧美推出增程动力新车🚗大众最近被外媒曝出,正在认真琢磨着往欧洲和美国市场推增程式电动车。要我说啊,这事儿听起来挺有意思,但也透着一股子“被逼无奈”和“试试看”的味道。今天就跟大家唠唠我的看法。 🔍 大众为啥突然“想开了”? 首先得明白,大众这可不是主动拥抱新技术,更像是在现实面前“拐了个弯”。纯电的ID.系列在欧美卖得没那么火爆,加上那边的充电桩建设速度跟蜗牛似的,老百姓有续航焦虑。眼看政策也有点松口(比如欧盟2035年禁令可能给混动开个口子),大众心想:得,那我也别硬扛了,整个带发动机的“电动车”过渡一下呗。 😕 先泼点冷水:这事难点不少 要我说,大众这想法挺务实,但真干起来,坑也不少: · 欧美大哥们不一定买账:欧洲人,尤其是德国老乡,对“纯粹”的玩意儿有种执念。增程车在他们眼里,可能就是个“油不油、电不电”的缝合怪,不如纯电“高级”,也不如纯油“正宗”。美国人倒是喜欢大车长续航,但他们对这类技术的认知度也是个问题。 · 跑高速可能露怯:这是增程车的老毛病了。别看市区用电爽,一旦跑长途、电量又不够的时候,那台小发动机嘶吼着发电,油耗和噪音可能就比较感人了,驾驶品质会打折扣。 · 会不会“左右互搏”? 大众本来就押注纯电,现在又得分心思搞增程,研发资源、生产线怎么分配?别最后自家产品互相打架,搞得消费者更迷糊。 🤔 那大众为啥还要干? 因为好处也明摆着: · 治续航焦虑立竿见影:有油箱兜底,彻底解决里程焦虑,这是当前技术条件下最粗暴有效的办法。 · 成本可能更低:直接用上现有的、成熟的那台1.5T EA211 EVO II发动机当增程器,研发和生产成本都比从头搞一套全新的纯电平台或大电池要省。这账,资本家算得门儿清。 · 跟着政策风向走:既然政策可能有变,提前准备一手总是没错的,总比到时候手忙脚乱强。 🚀 对咱们消费者有啥影响? · 选择更多了:这是好事。不管你是纯电派、燃油派还是中间派,市场上多一种靠谱的技术路线,咱们就多一个选择权。 · 等等党可能又赢了:如果大众、宝马这些大厂都开始卷增程,那技术成熟会更快,价格说不定也更实惠。不急的话,可以观望一下。 · 看清技术本质:这事提醒我们,别被“电动”二字完全带跑偏。能方便、可靠地把你从A带到B的,就是好技术。现阶段,增程或许就是那个折中的最优解。 💎 我的总结 总而言之,大众在欧美推增程,在我看来是一次非常现实的战略回调。它不再是高歌猛进地纯电冲锋,而是开始穿上一双更适合当前泥泞道路的“登山鞋”。这既是对市场现状的妥协,也是一种精明:用最低成本,最快速度,拿出一款能缓解市场痛点的产品。 但长远看,这终归是过渡方案。电池技术在飞快进步,充电网络也终会完善。增程车的黄金窗口期有多长,完全取决于这些基础建设跑得有多快。 所以,对于大众这步棋,我的评价是:理解,支持,但不兴奋。它让电动化的路多了条岔道,让不同需求的人都能上车,但最终,我相信汽车的未来,还是会奔向更简单、更高效的方向。
扫码下载懂车帝APP

© 2025 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司