第一次看这个外观不是很来电,现在越看越喜欢,侧颜和背影直接杀我,轮毂20寸也泰酷辣。
内饰比较朴实,没什么太现代化科技感的风格,但最是朴实得我心,也算耐看了。
不过车机还有待提升,语音助手还得回厂里多练练听力。
最大的亮点就是操控,简直好开到爆。底盘的话网上各大车评都已经夸得差不多了,这里不赘述。
转向比较省力,指向性也很好,关键是转弯半径确实很小,很多双向四车道的路也是一把调头,方向盘回得也很快。
动力响应很迅速,电门踏板很跟脚,提速是最满意的,用经济模式一脚下去都有些许推背感,运动模式简直是多巴胺催生器,快乐这就来了。
续航对于城市通勤来说够够的了,目前没有充到过100%,通过不同电量的实时表显数据测算出不开空调的情况下满电续航应该在四百出头(当然也取决于个人的驾驶习惯和用车环境)。
座椅虽然不是电动调节,但对于我个人来说也不太需要,皮质➕织物的座椅我很喜欢,要质感有质感要舒适有舒适要透气有透气,对于坐久了不透气座椅能把裤子坐湿的我来说是福音无疑了。
空间超过我的预期,本以为只是勉强够用,没想到前排调到舒服的位置之后,后排还是蛮宽敞的,就是后排靠背角度有点直,可能不太适合跑长途之类的长时间乘坐,不过这么一个小车谁会拿来经常跑长途呢,这么想就合理了。后备箱空间虽然不大,放在两厢车上也是够用的,本来就是家里有个油车增购的电车,对空间要求不会过高,不过ID.3的空间整体也是超过了预期的。
探戈、🎻:不要着急出手这个车还会降的等他降到10万以下这个时候才是大展身手的时候
腹仇者1122:目前国产最牛逼的就是车机。
小小胖汤圆:侧身真的帅。
【车型配置】
2023升级款 纯净智享版 无选装包
离子灰 幻夜黑骑
【购买理由】
一辆燃油中型轿车。考虑以后家庭出游的重担交给插混车,可以规避高速排队充电焦虑,然后将另一辆油车置换掉。主要用于本地及周边城市出行,考虑能源形式则为纯电,且为小车。十万以下小车考虑气囊等安全配置缺失,又考虑好猫偏女性化,锁定了海豚云朵和ID.3。试驾完后,毫不犹豫的选定了ID.3
【使用感受】
~驾驶感受
1.静音性
得益于电车的先天优势,也有我从油车置换过来的原因,总体的静谧性在我看来很不错,因为我的绝大部分主要用车场景为城市路段,所以避开了七八十码以上风噪开始变大大的工况。胎噪的话大部分路段都没问题,但这原厂的韩泰轮胎比较挑路面,遇到不喜欢的路面像桥上隧道这些地方,胎噪大的很是明显。主要我每天通勤路况中,就正好包含桥面、隧道。
2.滤震
买ID.3很大的一个原因是底盘滤震高级,过减速带或者颠簸坑洼的时候,底盘传来的低沉的“噗噗”的声音,很显高级感。
小区地库的减速带或者是上班通勤路上一段颠簸隧道,震动基本上只有刚开始的一下,后面余震就几乎没有了,干脆利落。悬架的反应很快,轮子总能死死贴住地面,给驾驶者的反馈感很好。
3.悬架支撑
即使稍快的速度过弯,车身的侧倾也很小,支撑性很足,运动性取向,也与我买ID.3的需求的契合;快速变道的时候,车身没有多余的摆动,跟悬架滤震的感觉具有高度的一致性,干净利落动作迅速。
在这种调教风格下,即使后悬用了五连杆,对乘坐感受也没有那么友好,因为悬架整体调的比较硬,过一些稍大的抛跳时,甚至有跟海豚这样扭力梁式后悬表现相近,出现后排乘客屁股几乎要离开座位的现象。这也是有得有失吧。
4.转向手感
方向盘的手感能满足小车的灵活操控的要求。体现在虚位少,转向的比例感比较好,转弯的时候不用来回修正方向。转向力度总体偏重一些,但随着速度增大,阻尼感的增益可以。
但速度大概在六七十码之后,需要手调节方向盘保持车道居中的话,很难进行微调,想要转动方向盘的起始力需要的比较大,但力量一大,方向盘又被转过头了,然后有需要校正回来,这样陷入一种循环,挺费劲的。
5.制动性能
网上也看了实测,百公里刹停距离三十七八米,属于中不溜的水平。亲身感受来说,如果刹车踩到底的话,制动性能还是很不错的,更何况作为纯电车,车身尺寸不大的ID.3的重量竟然达到了1.7吨。而且因为试驾海豚云朵之后,有了对比,觉得脚感阻尼感相对来说高级一些。
但刹车的比例感很不好,前端软且虚位多,驾驶信心不足。再往深踩,力度会突然加重,有种踩不动的感觉,让驾驶者对刹车力度的把控很没有数。
6.动力响应
动力响应比较及时,而且很平顺,从油车切换过来简直是质的飞跃。最常用的舒适模式下,会觉得比较轻盈,有一定比例感,经济模式下,加速踏板的前段动力变弱,后段比例感比舒适模式好一些。但两个模式下共有的问题是,起步只能轻踩,只要稍微踩多一点点,起步那一下,就只有那一下,就很窜。开多了习惯之后,都会很轻踩的起步。
7.辅助驾驶
因为买的是低配,所以辅助驾驶功能就是一个ACC自适应巡航功能。在ID.3上,ACC做到了一定的可用度,高速高架都能很好的帮助省力,这是情理之中的,意料之外的是,我这一条大直线的十多公里的上下班通勤路上,竟然帮我缓解了很大程度上的拥堵痛苦。
~空间感受
1.乘坐空间
ID.3基本上就我自己开,偶尔带带人,去火车站机场都接过人拿过行李,空间体验上很好的满足了我的使用场景。作为纯电车,车内地面高度没有很大,保证了腿放置的角度舒适度,我175的个子无论前排后排都有充裕的空间。也正是因为地台不高,头部也比较充裕。
2.储物空间
车厢内储物空间不是很多,中央扶手台给座椅扶手让了位,算是比较小的。门板上也只有底部可以稍微放些东西,门把手那块掏空设计无法储物。另外手套箱很小,对比A级车来说,应该是因为电车前轮靠前、车头偏小的缘故。
后备箱大概可以放五六个20寸的行李箱。对我来说完全够用。
【能耗表现】
暂未经历冬天,聊聊夏秋天的能耗,只要不开空调,不管什么天,都是百公里11kwh的电耗。续航基本上能达到标称的续航450km。夏天开空调时,电耗会在15kwh,如果堵车电耗还会往上冲,不堵很顺畅的路就在这基础上往下降。开制冷空调的续航基本在300km多。深秋时节,气温十几度,开了暖风后,电耗来到了18kwh,续航相应也只有300km不到了。
【优缺点】
~优点
1.外观真的是深得我心,平时给他拍照的次数都比别的车多
2.行驶品质感很好,这个价位少有的滤震高级、操控灵活、NHV良好兼具的
~缺点
1.车联网有时候会断,导致地图不能使用
2.后备箱打开关闭不方便,还会把手弄脏,上面灰比较多
3.巡航时很难通过微调保持车道居中,方向盘的设定力矩过大
请ID.3圈主推荐加精!
小尘1234:楼主,有选装包跟无选装包区别在哪里?
A八月天:acc不是标配吗
小金同学说:拍的挺好看的,大小配合很合理,出行选择更加多样化了
【购车经历】
我这次选车的核心原则是纯电新能源,预算15万回头。
考虑这台车最初只是看到宣传,但不打算真正下手,但是到了4S店看到低于原价很多的13.99万裸车价,就将它纳入选择范围。
对比试驾过比亚迪纯电的海豚骑士版、宋plus、秦plus,本田的MNV,广汽埃安的Y和星空战舰。但是大家会发现,这些车的共同点是前驱车,沿用前置前驱的燃油车底盘直接嫁接电机电池,同一个底盘甚至还要兼顾混动版本的那台燃油机,这车头要有多重,刹车、转向时前轮的负担不容小视……目前在10万到15万的家用新能源车里,在驾控上与Id3对比,我估计一个能打的都没有……
最终选择它的原因
它是电机后置的后驱车!
我一直秉持一个观点——后置电机后轮驱动应该成为纯电新能源的主流配置!较大的车重是纯电新能源无法回避的挑战。降低前轮的负荷,有助于驾控的提升。旧时大多数家用燃油车采用前置前驱机械结构是对燃油经济性和乘坐空间的妥协,但是纯电新能源车根本就不需要向这两个因素妥协!所以前置前驱这种是燃油车时代的遗毒不应当在纯电新能源上出现。过去没得选,现在有得选,我当然站边后驱。
【驾驶感受】
后驱赋予ID.3天生的轻盈灵活转向优势。
车重1.7吨,整备质量2吨上下,带来了快速路扎实稳健的驾驶感受。
刹车后段略显突兀,不线性,需要适应。但是配合B挡使用,末端才使用刹车控制车速,会变得柔和许多。
加速性能,没有了复杂变速箱,单级变速箱带来的简单粗暴的加速体验,你要做的就是踩下电门踏板,城市路况,动力随叫随到,没有燃油车自动变速箱的拖泥带水,当然会操作燃油车也不会拖沓。
【最满意】
B挡强动能回收模式绝对是我的心头好。
很多车评都在强调Id3的D档照顾了燃油车主的驾驶习惯,准确地说,应该是照顾那些D档走天下的驾驶者。
其实,B档也照顾了部分燃油车主的驾驶习惯。那B档什么人会喜欢呢?油门控制细腻、喜欢用发动机制动控制车速的老手会喜欢!
id3的B挡动能回收时的体感和polo发动机制动的那个体感真的是相似到令我惊讶!不禁感叹大众工程师深厚的设计功底,一个D挡,一个B挡,一个小小的设计细节,讨好驾驶习惯维度里两个极端的客户群体。
【最不满意】
纯净版原厂没有倒车影像,然后销售答应赠送非原厂的。真不行……倒车影像和车机的兼容性极差,调出倒车影像后,不会和倒车雷达的界面一同显示,而是倒车影像会覆盖倒车雷达的界面,只听得到雷达的声音!强烈差评!
但这属于非原厂缺点,又是赠送的,真不好说什么!但是体验确实很差!宁可不要!
【续航】
达成400的续航应该是可以的,当然这是基于我的驾驶习惯的一个预估的结果。
id3在机械、驾驶层面的设计很讨巧,例如后驱、D/B挡的设置。但在续航展示上却实诚到有些“傻“——根据平均电耗算剩余里程……很多人可能会惊讶于实际展示的续航里程,官标450,自己充满电——300,那种落差感也没谁了!
但是我们要把百公里油耗的思维带到新能源车的使用里,就能理解实际续航里程和官方续航的偏差。
举个反例,ID3电池容量57度电,我能开出12度的百公里电耗,按照预估的算法可以算出475公里(57÷12×100=475)的续航能力超出官方标定。那这算不算惊喜呢?
放到燃油车上,从人的因素看,不同的驾驶员拥有不同驾驶习惯和驾驶水平,导致油耗有偏差。纯电新能源车也一样,各种变量总会导致电耗的偏差。
【总结】
纯电新能源车最起码的配置应该是后驱。在燃油车时代,平价的后驱家用车几乎不存在的,在纯电新能源时代,我们应当实现后驱自由,而目前一些曲线降价的措施可能会让ID3成为了一款极具性价比的后驱家用车……
用户1258977701074:我也是B档走天下,没有觉得什么不适应的,反而觉得很好开。唯一觉得不好的就是车子两侧觉得很薄,用手用力压都能压的动,不像油车门两侧的铁皮也很硬。下雨天耗电真的是很快,其他还好。都挺满意的
官道猫奴:试过id3后,就果断认定该车,这两天实开上路真的香,虽然系统对非苹果手机不太友好,不过我觉得开车重要的是车,是驾驶感。不是电脑系统,所以id使用下来,非常舒服
桃小电工:我也南宁的,过几天我13.99特价车也到了。我特价+驾趣套装
【购车经历】
2022年3月下的订单,定的22款极智,价格有不错的优惠,id豆保留还送车膜和些小精品,店就在家附近,周末过去看了下就下了定金,过程还算便利简单。于是进入漫长的等车周期,正好赶上上海的疫情,中间两个月时间几乎是整个供应链和物流是停顿的,最终提到车是6月初,历时10周+,期间4s的id销售倒是服务跟进都挺到位,但官方app上的就不咋样,问啥啥不知道,只叫耐心等候,不太有作用。
【驾驶感受】
油门很线性,不是普通的六缸八缸油车能达到的线性,NA油车的线性是有颗粒度的,而电车的线性近乎矢量;D挡舒适模式下,放开油门后的滑行跟油车无异,很好适应,B挡的拖拽感也不太强,需要适应下,但整体不突兀。提速很畅快淋漓,310的扭矩随叫随有,60km时速下的体验很好,再往上就略有点慢下来了,加上转向的灵活,在市区里行驶很随心所欲,灵活得像个小老鼠~
【续航充电】
市区里时速60-80的快速路,某些堵塞路段走走停停,室外30°左右,开26°的空调正常一天通勤40公里左右,续航300km左右吧,百公里电耗16-18;充电还算方便,快充直流大概一个小时左右从20%到90%,周边设施方便的话基本就去出个饭就把电充好了,当然家里有桩就更好了,电费便宜且每天起来车子就满满的电量,这种感觉真好。
【车机系统】
21款听说很多车友吐槽车机,22款因为出厂已经ota好2819版本车机,目前用下来并没有太多槽点,使用流畅,UI清晰简单,UE交互逻辑也很容易摸透,出现了一次SOS呼叫系统失效的黄标,重启后就没了。导航配套Hud挺好使,像车内其他的触控型按钮,其实习惯了就好,也没那么反人类,误触几乎没有,还算精准的。
【最不满意】
四个Type-C的充电功率实在太低,另一台车子有pd快充,早上起来上车就充电加导航,到公司就满了;换ID这插上,到公司电量还少了,我晕~比五福一安都还要慢。而且高配还没有12v点烟口,想自己加个快充都还不行,真是的,不够人性。
也因为没有点烟口,我想配个充气泵都不太好配,虽然轮胎是自修补的,但亏气了还是要补的,一般正常能用的都是接点烟器的,无线款要么功率低打气慢,要么贵且配置低,真是不好选。
轮胎不太好配,这个规格死贵死贵,想日后换个R20 8J的锻造轮毂,一来是替换原厂重的要死的轮毂,二来也是希望配更正常的胎,225-235胎宽的规格相对在选择上好配一点(其实,也好不了哪里去…)。
最后也吐槽下后座的座椅角度,的确不太舒服,椅背跟坐垫的夹角太垂直了,打算配两个腰部的承托靠垫来改善一下角度,让后座坐得舒展一些。
NorthLion:这车还没有OTA。另外,把空调设定为22度,即舒服,还省电。
自强不息钢笔3YY:恭喜,请问老哥豆子都换什么了呢
RR2032:昨天实测,ID3 type c口充电速度很快,用的苹果Ipad的原装充电线,如果你的充电速度慢,估计跟没有用对充电线有关系。
关于20寸轮毂和轮胎的使用情况,首先要检查胎压,原车出厂一般胎压都比较高,现在胎压是2.5,舒适性不错,提车前也反复试驾了18和20的区别不大。值得一提的是,这个车的轮胎,滚动滑行阻力特别小,对滑行流畅度和能耗贡献不小。原车18轮毂是土耳其制造,原车20轮毂是意大利制造,都是进口货,买之前也是只看价格和后轮鼓刹,这个车值得细品,如果你已经提车,建议亲手洗一次车,去慢慢体会这个车的设计感。电车的前挡玻璃和整车玻璃面积都很大,建议贴好一点的车窗膜,舒适凉爽只有自己知道,试驾车没有贴膜,确实很晒,差点劝退。
点评车型:
2023款大众ID.3 纯净智享版
4分“优秀”【驾驶感受】开到ID3之后,我最大的感觉是它的底盘质感真的是超乎了我对一台15万大众车的想象,它的整个在底盘表现我觉得可能比我们现在国内的一些中型的大众的汽车都还要做的好一些。首先我觉得它的轮胎滚动在水泥路面或者柏油路面上面的那种颗粒感都会比较少,你开起来第一感觉就觉得它是比较高级的一台车,这个放到现在很多燃油车上面很难做得到。当然我觉得它除了在兼顾了一些舒适和运动性之外,比较明显的不足还是在它的整个后悬的表现上。因为它的前后轴之间的调教会有一些割裂感,我坐在前面的时候感觉这开起来就还比较平稳,比较顺畅,但是后轴的弹跳会比较多一些,尤其是在一些较大的减速带时,它有那种向前跳的感觉,整个后轴的动作会慢半拍,也更强烈一些,所以如果你的后排经常坐人的话,后排乘客舒适度可能会打折。当然了,这也瑕不掩瑜,以我个人的评价来说,他在15万级别已经做到了最好的水平,也配得上高尔夫的一个基因的传承。
此外,因为我开这台是低配置车型,它的配置确实低了一点,整个方向盘塑料握感比较差,然后整个触感也比较粗糙,但是它的整个转向的调校我觉得是相当OK的。首先在低速的情况下,它是很轻盈的状态,操纵起来一点也不费力,有点那种电子玩具的感觉。当我们跑在高速上的时候,它的整个方向盘的居中感,包括它的整个阻尼给的回馈都变得很扎实了,这个增益的变化做的很线性,也很舒服。所以我如果要评价的话,觉得这可能是我最近开过最好的转向之一了。
另外一点就是ID3的动力,如果光看参数的话,可能也就是比1.4T的高尔夫八稍微强那么一点,但其实开起来的感觉它可能更像是一个大排量自吸发动机。初段的时候给你带来的那种灵魂冲击还是比较强烈的,但肯定不能和那个model导X plan的,如果你是追求短暂的快乐,我觉得它是能给到你的。
风过腿毛不倒:你们这些说id3底盘好的,是怎么试出来的呢?我特地试驾了下,感觉底盘太沉,太颠,太笨重,不符合小车定位。家人坐后座一趟就够够的了。
用户1980460757428:要是后悬挂能做的柔和一些就更好,在过减速带和小坑洼,硬碰硬的感觉有点廉价。再有就是转向过于灵敏,对这个高度的和这么紧凑的车身,可以稍微留点富裕
通用你可争点气吧:“大众比较高级”
大众id3,作为大众集团MEB平台的开山之作(虽然没有第一时间引入中国),在一定程度上也反映了大众集团的转型思路,而在引入了id4和id6后,id3也进入了国内,在之前我也开过了id4,那台车型的表现我认为还是相当优秀的,出于对这台小尺寸车型的好奇我也去试驾了一下这个id3,看看其实际表现怎么样。
试驾车是高配版,后驱170马力,看参数感觉一般,尤其是面对一众以性能取向的电动车来说确实弱了点,实际表现还不错,虽然没有很爆炸的感觉,这个动力推动这个尺寸的小车还算比较充沛的,即使是加速到100以上也还有一定的后劲,同时动力响应也很不错,动力的释放也很线性。同时踏板对于动力释放的程度也比较线性,很平顺,考虑到这台车主要定位还是在市区行驶,这样的表现在驾驶性上做的还是很优秀的。整体可以给到好评。
底盘表现对于这台车来说还是比较惊喜的,整体做的比较整,面对大小振动都能过滤的比较干脆的同时也有一定的柔韧感,同时前后桥的一致性做的还不错。快速过弯的话侧向支撑也还比较到位,同时也没有多余的回摆,整体即使考虑到比较高的价位也可以给到好评。刹车脚感我个人还能够适应,电制动和机械制动的协同表现还算比较便于掌控,不会觉得特别突兀,但离行业顶尖水平还有些差劲。同时这台车的强动能回收(B挡)介入的也比较好,整体回收增益很线性,不会像一些电动车那样一松油门就突然很猛烈的回收,不过最大的回收力度也不是特别高,可能偶尔还需要踩刹车来补充,或许对于一些单踏板爱好者可能还是弱了点。
转向手感中好评,比起大众一贯风格来说会稍微有点重,但整体的指向性还是很到位的,这台车和其他id车型一样都有一个很小的转弯半径,不过圈数会比较多,如果调头时打到最底回正会稍微有一点慢,不过比起之前我试过的id4,这台id3后半段增益还是很均匀线性的,不会像id4那样有一个突兀的力矩增益,同时车身跟随性还是很不错的,整体开起来也有一定的运动味。NVH表现考虑到价位还不错,风噪和路噪的抑制无论是考虑到价位还是尺寸都很好,电机声的抑制也比较不错。
静态上,这台车的外观还是比较可爱的,看起来圆滚滚的样子似乎比高尔夫要更加可爱一些,同时短前后悬的设计也会使得轴距比较长,内饰用料一般,还是以硬塑料为主,不过观感上还不错,有一定设计感,额外吐槽一下,虽然展车加了很多摆件看起来比较可爱,但实际行车的话这种行为还是相当危险的,不建议这样做。座椅旁边取消了扶手箱给了两个扶手确实有点特别,画蛇添足地后排调节按钮也依然还在。车机比起之前试过的id4要有所优化,比起之前那种几乎没法用的还是强不少了。整体适应一下还是能上手的,但切换界面之类的还是卡卡的,比起行业顶尖水平还是差不少的。
前排人机工程学好评,对于我个人来说能找到比较舒适的位置,外加上可调的扶手也能够比较惬意的开。后排表现一般,首先空间考虑到尺寸还是很大的,不过座椅还是大众很多车型一贯的偏陡,但考虑到定位来说表现也还不错(毕竟这种小车乘坐感受好的不多),后备箱空间确实一般,可能空间主要妥协于后排了。配置上我认为这台高配车型还是比较充足的,不过虽然之前试过的id4驾驶辅助表现还不错,但对于这台id3来说标配驾驶辅助我个人觉得对于这么一个主要在市区通行的车来说没必要,可以考虑作为选装,同时把价位拉低一些我认为会比较合理,同时这套尺寸特别的轮胎的价格似乎不菲,也可以关注一下。
总的来说,这台车的表现还是有不少亮眼之处的,同时完成度也比较高,450km的续航虽然表现一般但考虑到主要在市区开的定位来说也够用了,不过这个价位确实比较尴尬,就这台车来说,考虑到这个较高的完成度和还不错的驾驶感受及行驶品质来说,在这个价位也还算是一个不错的选择,但买这种“精品小尺寸电动车“的消费者有多少还是个疑问,同时我看一些小道消息说之前的id系线下会有一些优惠(不知道真假),如果这台车能够在有一些优惠的话我认为会是一个很好的选择。
最后说句题外话,似乎这种定位的车很多人第一反应是适合女性开,包括我去试驾时销售还问我是买给妈妈还是买给女朋友,但在试过之后我反倒特别喜欢这台车的表现,因此大家在看车时也不要局限于厂家的宣传或者外观之类的,多去实际体验一下或许会有惊喜。
潇湘子1289:昨天刚看,特价版贷款落地快到17万了,钱不够就买海豚了
中年坦克新手:有这钱,可以买smart精灵,不比你高2个档次,也可以买海豚,便宜大几万,不比你实惠。你买不好是有原因的。
用户6279342853298:噪音大怎么解决啊?
运动其外,家用其中,ID3的操控配不上它动感的外观,虽然是后置后驱但这并不是一辆富有驾驶乐趣的小车
【外观】20寸的轮毂真的巨大,配上鲜艳的车漆,简直就是从赛博朋克2077世界中走出来的科幻座驾,我特别喜欢
【内饰】可惜一旦打开车门,你就会觉得这内饰和共享汽车无异,甚至赶不上宝骏KIWI好看(那是我开过最烂的车),座椅不能放的很低,副驾座椅调节更是灾难,质感极差(试试就知道,格拉格啦的响),照片看不出来内饰多粗糙,屏幕比帕萨特精致不少,我对帕萨特那个车机真的无语
【操控】虽然ID系列前轮转向角度很大,但方向盘圈数也更多,这导致过弯不会更轻松。转向手感没有大众其他的燃油车好,方向盘比ID4更轻,回正力矩更小,而且虚位比较大,配合更多的圈数掉头时候很难丝滑的回正车身(而且避震比高尔夫探歌更软,导致极限的时候更不容易控制车身姿态,有点像宝马3)
【动力】80以内动力挺好的,再往上上就非常非常吃力了,我估计,0-400尾速不会超过140,加速虽然非常吃力但很线性,而且电机介入感受不明显,行驶质感比较细腻(不会和极氪一样一冲一冲的)
【刹车】刹车极软,大部分是动能回收,刹车到底比较弹脚,刹车质感极差
【底盘】底盘舒适性非常好,滤震质感很高级,底盘感觉也不像ID4开起来那么死板,但方向盘几乎没有任何反馈,好像一个好底盘配上一个糟糕的转向和动力,如果避震能再硬一些,转向再灵敏一些,即便动力不强依然可以成为一辆不错的小车。
In conclusion:我对这辆车非常失望,本以为ID3是和高尔夫或者探歌一样好玩的小车,结果大失所望。最后,极速165,而且后段提速异常缓慢,比不上大众的1.4T(有兴趣可以看看我主页探歌的懂车分,那辆车操控就很不错),ID3相比大众燃油车表现出了电机的优势,加速顺滑,(大众的1.4T加干式双离合堪称灾难,帕萨特2.0也好不到哪去)但我认为ID3没有延续高尔夫或探歌这样大众小车灵活驾驶的感觉
BTX悠悠:这车15在新能源里面操控算好的了,海豚你去试驾试试id.3我试驾过无论是转向,滤震,指向性都很不错,前后50.50,后驱,唯一的缺陷可能就是鼓刹和内饰用料了。
BOURN:开过车吗?竟然喷这车操控不好,你说内饰差我倒同意,操控和我的A4 quattro有一拼,看你喷了这么多原来只是试驾,买不起租一辆开开也行呀
下一辆车买四驱:正确,转向实在太差,没开过这么差转向的车
每个人的购车理念都不同,有的看中外观内饰,有的看中智能化配置,有的看中车辆本身行驶品质。
作为有行驶品质追求的城市代步车,ID3无疑是合适的。外观见仁见智,个人觉得不错;本身对内饰没太大追求,过得去就行;行驶品质是对这个车最满意的点;续航有点差强人意了,特别是最近温度下降后,续航掉不少,大众在三电方面还需要继续提高。
总体来说,这是个适合我的车。
【最不满意】
三电技术有待改进,不管从电气集成度,还是电池热管理方面,都还需要向标杆学习
【购车经历】
作为家里的第二辆车,还是再次选择了纯电(之前有一辆Modely),开过电车确实不想选油车了,再结合95%以上的城市代步有车场景,纯电的续航妥妥够用,觉得没必要选混动了(保养费用高,加油成本综合起来也不低)
【提车价格】
2022年底下定,优惠幅度小了不少,只有4k的现金优惠,3k的ID豆了。
【驾驶感受】
对比Modely,ID3转向灵活,加速更线性(爆发力确实比不了),底盘柔韧度更好,在重庆城区道路环境下更好开。
差动保护929:和my比起来,哪个隔音好
老何3937:出远门开 Y 吗?
用户6511181165663:同model y➕id3家庭,恭喜恭喜
点评车型:
2021款大众ID.3 Pure 纯净版
4分“优秀”要在市面上找一台合资精品小尺寸纯电代步车而且还要看起来够时尚,选择还真不多,ID.3就是其中一个。身材跟高尔夫差不多,所以也有人将其看作未来高尔夫的替代车型,反正怎么说都有理吧,但就驾驶感受来说,个人觉得它比高尔夫好开太多,首先是因为它采用了后驱布局,转向更灵活,其次是底盘更扎实,驾乘体验很好,另外车内的科技感以及配置都给到了,而且作为一台纯电车型,它的续航非常真实,几乎是表显多少就开多少,这点很让人欣慰,如果终端能给到更多的优惠,那它的性价比就非常高了。
由于娃刚出生,为了满足更多人出行需求,近期打算给家里的第二辆车进行更换,即老高尔夫6代手动档,已经11年了,家里老人开车也没那么方便了。因此打算换一辆10-15万的,ID3是其中选择之一,也是我的备选中唯一一辆电车,看中的是其出色的驾驶感受,但最后埋单还得看家人意见。
配置:基本够用,但倒车雷达和电调座椅需要选配。
空间。前后空间还行,后备箱挺大,前排舒适性还行,但是后排极为不适,座椅靠背过陡;
驾驶感受:总体非常好开。底盘很扎实,偏硬,但干脆,转弯跟随性很好,转向手感很好,电门线性,但是刹车有点虚,不太习惯。
EsPioneer:和高尔夫比最大的驾驶感受区别?我也正想入ID3
近几年,传统车企也是在新能源领域纷纷发力,其中不得不提的是大众,大众ID.3在欧洲的销量也是屡次超越特斯拉Model 3。其实中国消费者的消费观念与欧洲消费者还是有着一定的相似度的,都是比较追求可靠性以及品牌的影响力的,同时还要有着较高的性价比。有着上汽大众和德系品质技术加持,大众ID.3就是一款很符合消费者消费观念的一款车型。外观方面,大众ID.3有着家族式的圆润的前脸设计,并且加入了一些潮流元素。新车侧面来看,线条十分的修长,这也是因为新车采用的是短前悬短后悬的设计,这样的处理使得新车的轴距甚至比CRV和RAV4还要大,毫无疑问内部的空间也是更大了。内饰方面,中控屏幕和全液晶仪表盘都营造出了不错的科技感,并且中控屏幕的显示内容和显示效果也是非常不错的,下方的触摸式按键用起来手感也不错。空间表现上,得益于比较出众的轴距表现,新车的内部空间还是很充裕的,后排腿部空间又一拳多,头部也有一拳的空间,整体来说还是不错的。动态方面,这台车的行驶品质还是很像一台大众的燃油车型的,尤其是加速踏板前段的响应过程,很像一台大众汽油车。转向上,慢的时候手感是比较灵活轻快的,加速时转向是比较沉稳的。57.3千瓦时的电池包能为新车带来430公里的续航里程,在同级别中的表现也还是很好的。总的来说,大众ID.3不论是在品牌号召力上还是安全属性上都是有着不错的表现的,在同级别中还是比较值得推荐的。
啊强要吃鱼:Model 3和ID3是同一级别和价格吗?五菱miniEv卖的更多你到不说呢