业务合作发布作品

    思皓X4怎么样_思皓X4值得买吗

    ·思皓X4

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    暂无评分
    懂车分来源为真实车主或试驾过的用户、车评人发表的评价,平台会根据评分人的各种行为判断一条评价的可信度,可信的评价积累到一定数量且懂车分较为稳定后,分数才会被公布
    头像头像
    共1人评价
    经销商报价
    暂无报价
    厂商指导价
    8.98-11.88万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • -
    • -
    • 外观
    • -
    • -
    • 内饰
    • -
    • -
    • 配置
    • -
    • -
    • 空间
    • -
    • -
    • 舒适性
    • -
    • -
    • 操控
    • -
    • -
    • 动力
    • -
    • -

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.45分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • 缤越3.50外观4.00
    • 长安CS35 PLUS3.49外观4.09
    • 海豚3.47空间3.78
    • 比亚迪e23.37外观3.88
    • 思皓X4--

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.45-
    • 缤越3.50外观4.00

    思皓X4·全部评分

    点评车型: 2021款思皓X4 1.5T CVT机甲版

    3.71良好

    思皓X4的车图看起来十分年轻,单幅式的中网,提高了整辆车的档次。“7”字形的头灯呈现出亮眼的设计风格,设计非常前卫。整车看起来颇具个性的感觉,动感的造型很符合整体的调性。内饰比较年轻化,黑色钢琴烤漆饰板,整体设计十分动感,给人一种充满活力的感觉。配备了1.5t L4发动机,发动机最大功率为150马力,峰值扭矩为210牛米。

    2022-01-05

    用户3448518其他啥都好就是空间小的要命,特别是酋长定制额度更垃圾!比不定制的贵一两万,而且啥都一样的

    hhh178984和江淮S4换个标的玩意怎么能比江淮S4贵两万八

    前往

    同级车热门评分

    3.80分“良好”
    长安CS35 PLUS 2023款 畅享版 蓝鲸NE 1.4T DCT豪华型长安CS35 PLUS 2023款 畅享版 蓝鲸NE 1.4T DCT豪华型

    不知不觉已经30岁了。无奈啊 之前有两大众朗逸,无奈口罩原因,还有房子需要装修,卖掉了。后来发现没辆车,实在出行不方便,就5000元买个08雪铁龙爱丽舍自动挡。买回来发现不能过户。心中五味杂陈,修车搭了1000,后来电瓶亏电,每天早上都要搭电,我的心啊,受不了。 于是乎,我就开始看车了,回到开头。30岁还一事无成,预算不多,于是打开懂车帝。搜7-8万二手车。无意间看到长安35p,惊艳到我了【实际确实没事。新车和二手车价格一样,为啥不选新的】,7万的预算符合我的预期【无奈啊,没钱啊】 开始去4儿子店里看车。试驾了一下,觉得舒适性也还行。开始疯狂砍价。最后以7.09万裸车成交【2023款35pluls 蓝鲸豪华版。有个尊贵版。6万多。人家说那个厂家不生产,套路满满,不就是太便宜,你们赚的少吗】。按揭费【3000】,保险【4500】(那天太高兴。没看,没对比,我朋友买的75,保险才4000。4儿子真的黑心)上牌720【我说自己去上,给我说了一大推,无语】。交了点首付,就把车开走了【实在没钱。不然全款。4儿子店赢麻了】。 车开回来兄弟们放个炮,暖了一哈。就开始漫长3年的供爹之旅了。 【用车感受】 23.11月提车,现在跑了2200公里,踩油门就给力。相当可以。 【问题】 1 有时候加速顿挫,现在北方冬天冷车打着的时候发动机声音很大,无语。 2没有蓝牙钥匙。有时候把钥匙家里就没办法开动车辆,希望长安听听劝。通过OTA升级,把蓝牙钥匙功能补上 3 油耗10-11【真的可以晕死】,加满一箱油跑了7天,希望后面保养做了,油耗降点。 4长安的app真的很卡,远程启动得等1分钟进去发动机启动页面。多像BYD学学。直接就去就可以看到启动页面。 5、最坑爹的23款竟然反向操作。22款还有蓝牙钥匙,23款砍掉了,大写无语。

    4.17分“优秀”
    缤越 2025款 1.5L CVT超能版缤越 2025款 1.5L CVT超能版

    缤越这车从头到尾都散发着战斗气息,前包围居然自带前铲,还是碳纤维纹路,后视镜也是碳纤维纹路,尾门还有镂空小尾翼,后包围有四出排气,虽然超能版被‘封印’了,但是可以自己升级的。 买这车之前对比过丰田系的锋兰达、锐放、卡罗拉、雷凌(同事开的雷凌双擎)和凌尚,本田系的缤智、XRV以及思域(我大舅哥就开的十一代思域)觉得空间和动力都差不多,但价格缺贵了好几万,而且内饰用料还没缤越好。唯一担心的就是油耗问题,同事的雷凌双擎表显能干到3.7升每百公里的综合油耗,但是看到很多人反映丰田系的双擎在国六后很容易堵颗粒捕捉器,而且五六年后就有电池效率降低的问题,如果更换电池组的话,费用要去到一万多块,到时油耗肯定会上来,得不偿失,就放弃了双擎的想法,锋兰达和锐放都是2.0的自吸,油耗肯定不友好,雷凌和卡罗拉又是1.2的涡轮增压……加速超车肯定不行,要不怎么说马路三大妈呢,而且同事的雷凌那隔音,开到速度80公里每小时,车内谈话就得靠喊了……丰田系都pass了。本田的思域我大舅哥在开,表显6.5升每百的油耗,地球梦要动力有动力,要经济有经济,唯一不友好的就是价钱,落地要去到11万那样,缤智和XRV都差不多,本田系也都pass了。 缤越超能版这车的内饰不好的地方就是后座中央没有头枕,没有后排出风口,尾箱没有配遮物帘(得自己另购),但这些在提车价格方面来说都不是问题,能忍受。我全家没有一米七以上的人,空间对我们家来说足够了。动力由于是新车还没过磨合期,还没跑过高速,先在国道上狗着,等过了三千公里后再试试高速,国道的超车很果断,这车有八个档位,超车很迅速。档位多自然油耗就低,我新车开到最低的表显油耗为5.5升每百公里,一公里就四毛钱那样,很是满意。另外要说的是缤越的隔音非常好,国道跑,80以下的速度,你在驾驶位完全听不到发动机噪音,还以为是开个新能源汽车呢,有的只是一些环境噪音和风噪,有B级车的实力。

    3.79分“良好”

    新款的e2取消了前脸的中网,整体的折现还是很流畅的,镀铬装饰条进行了黑化处理,大灯采用三透镜设计,看上去还是比较小巧年轻的。 来到车内海洋网的风格气息扑面而来,涡旋式的空调出风口,波浪式的中控台等。三幅式平底方向盘,方向盘相对是小巧了一些,助力是标准家用车手感,整体偏轻。后面的仪表算是大的了,显示内容也是比较的清晰,可旋转中控屏也是新势力的大屏,操控的科技感还是有的,下面是操控台也是曲折的海浪造型。座椅同样是海浪环抱式的设计,对身体的包裹还是到位的。空间方面,后排的乘坐腿部剩余还很多,也是很宽敞的,只是座椅的高度有点低,对腿部的支撑性不是那么好,一般家庭用车坐后排的时间其实也没多久,可以忽略不计。 动力方面,比亚迪e2搭载了八合一电驱动总成,车辆的综合效率高达89%,车辆的最大功率70KW,峰值扭矩180N·m,官方0-50km/h加速时间为4.9秒,百公里能耗10.3kwh。整体续航405公里,动力够直接也是够积极,搭配这么小的车身,在城市道路中穿梭也是非常的灵活。在快速道路的中后段加速就有一些弱了,高速的变道超车可能有一些吃力。我们开了100多公里的样子,一半城市道路,一半高速道路,车内3个人,全程空调,下来能耗是10.8kwh,这个表现还是让人满意的。悬架方面,前麦弗逊加后扭力梁的组合,整体的表现是偏舒适,对于路面细小的颠簸过滤的还不错。座椅因为是比较高的原因,视野也是比较的嗨,开起来还是比较放心的。 总的来说,比亚迪e2对得起它的10万左右价格和家庭用车定位,还是可以推荐给家庭用车需要的人群的。

    3.58分“良好”
    海豚 2025款 420KM 自由版海豚 2025款 420KM 自由版

    【购车经历】 买车的时候考虑通勤代步,又因为在上海,就考虑纯电的车,买车的时候去看了欧拉和大众的车,对比了一下,感觉还是海豚好一些,小巧,好停车,外观颜值也在线。 【提车价格】 车价106800元,其他费用就是上牌200元,保险5088元,另购买延保2960元,全款11.4万拿下。这个价格可能没什么优 势,按揭应该会便宜很多。另外销售送了护板,7次保养,以及脚垫后备箱垫、膜等。 【使用感受】 通勤了这么久,总的来说,海豚给我的感觉还是不错的。自适应巡航功能,车道保持功能,识别还是比较准确的。每天通勤基本上要一个小时的车程,行驶过程中合理利用自适应巡航能缓解不少脚的压力,结合车道保持,在市区拥堵得地方开也还好,不用那么害怕。 动力上也可以,基本上能做到踩油门就有动力,毕竟是纯电的驱动,起步比油车还是快很多的。不过高速跑的不多,感觉100公里,每小时还是没什么问题的,高了就不太清楚了。 能耗上,因为是纯电的电车,所以说也不用考虑油耗。基本上就是两三天一充,现在整体电耗在12到15左右。续航里程这边显示是420公里,实际没有跑到没电过,不过根据导航里程来说和官方相称,应该有八九十的符合。行驶过程中的语音识别也比较灵敏,基本上说的话都能识别,也能做到相应的车机调整。尤其是雨天行驶过程中后视镜加热功能还是比较实用的。不过空调调整界面,智能控制到还好,虚拟按键操作起来,还是有一点繁琐。 【不满意的地方) 整车不满意的地方,自适应巡航功能在速度达到50以上时还是蛮流畅的,但是低速的时候一停一顿的感觉就比较明显。 其实就是中控大屏旋转的时候,下方预留空间要多一点,要不然容易挤到置物架上放置的东西。 方向盘前方的显示屏,信息太少,最好加一个车道的导航提示。

    4.40分“优秀”
    长安CS35 PLUS 2023款 畅享版 蓝鲸NE 1.4T DCT豪华型长安CS35 PLUS 2023款 畅享版 蓝鲸NE 1.4T DCT豪华型

    一直想买车,但是一直没买。之前开的威驰是我弟的。本来是在私人单位上的班,住宿舍吃食堂,某天领导突然叫我去国家机关那边学习,工资还是单位发,还是住在宿舍。宿舍离那边的单位五公里左右,于是打电话给我爹说了这个。我爹挺开心的,说买个电的给你开吧,我说也行,反正单位那里有充电桩免费充电。 本来看好了五菱星光,后面我弟说你别买电的什么的,他是想让我买艾瑞泽8。但是艾瑞泽8车身太长了,我从我家的大门进去铁定会被蹭到。然后我弟说我不管你了,你爱买啥买啥,反正别买电的就行。 元旦放假就和我爹去看车。先看了吉利的缤越,实在不喜欢他的那个档把,就去看了长安。我说要不然买回逸动吧,我弟之前就是开逸动。我爹看了一下说逸动底盘太低了,去你外婆家的路不太行,选个底盘高一点的吧。就看了35。看着还挺顺眼的,而且车身也合适,不算很大也不算很小,我爸说就适合女孩子开。就谈价格。但是我爹一直在旁边催着要交订金什么的,就没怎么谈了,就定下来了。现在想想好像价格高了。 8号提的车,全款8.35w,提车时的油耗是10.7,开了差不多三百公里油耗降到8.2。挺满意的。估计后面跑一下高速油耗还会下来,后面也想开了,也不想管那么多了,老是在意那点油耗就别开车了。 车开起来比我之前那辆威驰顺滑多了,就是刚开始的时候加速会有点顿挫感,问了销售说我开的是经济模式顿挫感很正常。 功能也挺多,反正总的来说比那个威驰好太多了,就是新车味道很大,买了块肥皂放车里吸吸味道,不知道现在还有没有甲醛。有时候上班摸鱼的时候从楼下看我的车车越看越喜欢。慢慢摸索吧。 我朋友本来说等我生日了再给我买个镯子,然后我现在提了新车今天就和她出去买了。哈哈哈哈哈哈反正就很开心。比我爹这种画饼男可靠多了。顺便晒一下镯子。

    4.50分“优秀”
    缤越 2025款 1.5L 手动超能版缤越 2025款 1.5L 手动超能版

    吉利缤越超能手动版购车体会 选车理由: 主要是个人的预算有限,最近几年公司效益很差,并且长期欠薪,不敢走贷款。干脆降低了预算,走的全款。同时考虑到日常通勤与周末出游的用车需求,我开始了紧凑型SUV的挑选之旅。 车型品牌偏好价格配置对比: 在多款车型中,我重点关注了吉利缤越超能手动版、长安CS35 PLUS手动豪华型以及哈弗M6手动精英型。吉利缤越超能版吧,还是价格打动了我,另外最基础的配置也刚刚够,比如倒车影像、定速巡航等这些。 试驾感受对比: 试驾过程中,操控性还可以,换挡还是比较平顺的,动力输出线性。相比之下,长安CS35 PLUS的悬挂偏软,哈弗M6的噪音控制稍逊一筹。 费用清单: 购车总费用包括裸车价、购置税、保险费、车船税及上牌费等,全部包干下来,我这边是湖南地区,落地是6.9w,总计控制在预算范围内。 提车过程: 提前与销售顾问沟通好提车时间,确保手续齐全,提车当天顺利完成付款、验车等流程。 验车流程: 仔细检查车辆外观、内饰、发动机舱及底盘,确认无划痕、无漏油现象,核对车辆铭牌信息。 提车上牌: 携带购车发票、合格证、身份证等材料前往车管所,一个礼拜就到牌子了,直接快递到家,自己给安装上就完了。 新车体验: 新车到手,心情激动。驾驶感受良好,操控灵活,视野开阔。 车辆外观内饰、功能配置介绍: 外观时尚动感,线条流畅;内饰简洁大方,采用软质材料包裹,提升了乘坐舒适性。功能配置上,就不说了,低配版没啥好说的,哈哈。 满意的点: 满意之处在于吉利缤越超能手动版的性价比极高,动力充沛,操控灵活。 不满意的点: 对于缤越超能版汽车的驾驶体验,我持有一些保留意见。尽管它在外观设计和配置上展现了一定的吸引力,但在实际驾驶过程中,我发现了一些令人不满意的地方。首先,车辆的悬挂系统调校似乎过于硬朗,导致在不平坦的路面上行驶时,颠簸感较为明显,影响了乘坐的舒适性。其次,动力系统的响应速度不够迅速,特别是在急加速的情况下,能够感受到一定的迟滞,这对于追求驾驶激情的驾驶者来说,无疑是一种遗憾。此外,车内噪音控制方面也有待提升,尤其是在高速行驶时,风噪和胎噪较为明显,影响了整体的驾驶品质。综上所述,虽然缤越超能版在某些方面表现出色,但在驾驶体验上仍有待改进。此外,车内储物空间虽多,但部分设计不够人性化,影响使用便捷性。