开了快两个月了,好车,这个主动安全帮了大忙,好几次走神差点追尾,对新手很友好。外观比例姿态完美,内饰刚开始觉得塑料感有点厉害,后来觉得还可以,属于耐看型,有格调,没有同价位吉利和领克的设计用料好。底盘厚重,过减速带比我上级的E300强太多(E300过减速带真吓人)。总之喜欢外观设计,看中皮实耐用,选择大众,大众设计,YYDS。其他都中规中矩,对了怀挡真棒。唯一不足,车机导航不行,和高德没法比,车机说话声音太难听。
用户壹二三:跑了快两年,80%-20%续航240km左右,基本全高速,就这么个情况,还是不错的
拓荒者19150532:有深圳车友群嘛?
龙岗点点鲜:车主,如何联系你。
由于篇幅的限制我就只说说ID.4 CROZZ的动态体验
和所有的传统油车十分相似,ID.4 CROZZ拥有怠速蠕行,松开刹车时车辆会模拟燃油车低速前行;对于提升续航里程至关重要的动能回收功能只有在B挡才会打开,回收力度并不能完全替代刹车,况且还有模拟怠速,如果你想要单踏板模式,我还是不建议这么做,而且最近特斯拉这么多的事故也证实了单踏板模式并不符合传统油车司机的思路,而ID4在这点上做的十分不错,大众费尽心机地模仿燃油车的原因其实很简单,因为ID.4 CROZZ就是对标燃油车的,它不需要像特斯那样强大的FSD自动驾驶辅助系统,也没有其他新势力花里胡哨的配置,ID.4 CROZZ存在的意义就是让开了一辈子汽油车的用户可以无缝衔接到电动车,迎合了绝大部分人早已经习惯的驾驶操作,这点是真的要值得表扬的。
底盘方面,这辆ID.4可以依旧是大众味十足,整体回弹不算很柔韧,而值得一提的是ID.4 CROZZ还配备了DCC可调节减震,在运动模式下能提供更“硬”的支撑,即便以较快的速度去入弯,车身的侧倾也不会太明显,不过后排会有一种窜动的感觉,如果时代上一家子出行的话,舒适模式将会是更稳妥的选择。ID.4的转向表现同样让我感到惊喜,品质感十分出色,阻尼感较为适中低速下会模拟出类似液压助力那样偏沉的感觉。速度起来以后,转向阻尼随角度变化很均匀,整体感觉十分不错,虚位也不是特别的大。舒适模式下的电门可以说并不是很跟脚,前半段的行程较为慵懒,而过了某个点后你又会发现动力突然出现,其实如果平时有看过涡轮增压的轿车,你会比较容易熟悉,当然如果想要电门更线性的话也不是不可以,可以把模式调到运动模式,问题就迎刃而解了。此外ID.4的刹车脚感在我看来不是特别的理想,刹车的力度和右边的油门十分相近,轻踩的话感觉制动不是特别积极,但是在许多新能源和混动车型都有相同的问题,习惯后应该也不会有太大的问题。简单点说,ID.4 CROZZ开起来就像是一款更平顺、免燃油的大众传统SUV,并不会给人像传统的燃油车和纯电车“两大派系”之间的分裂感。
说了这么多,难道大众ID.4真的一点缺点也没嘛?,并不是,后轮鼓刹一直被吐槽,为了续航里程极速限定160km/h,从出厂杜绝路上飙车的可能,而且大众还坚决不更换,不过你真要说他减配吗,它也到没有,因为国外版本的ID4后轮用的也是鼓刹,不过这玩意儿就像三缸,就算厂商把它做得再完美,中国消费者心里也过不去;
说了那么多,作为MEB落地国内的首款产品,一汽-大众ID.4 CROZZ展现出令人信服的产品力。在老牌车企的优势项目上,ID.4 CROZZ不仅做到了继承,更实现了新的突破,底盘和转向便是最好的例子。整体来看,ID.4 CROZZ的各方面表现非常均衡,不存在明显短板,关乎用车习惯的方方面面也让人感到熟悉,燃油车用户接受起来没什么难度。