发布作品

    菲斯塔 纯电动值得买吗_菲斯塔 纯电动内饰怎么样

    ·菲斯塔 纯电动

    什么是懂车分

    https://p3-dcd.byteimg.com/img/tos-cn-i-dcdx/d6c36057b91a02ffe0f0039d4ed327da~960x540.png
    3.65
    “良好”
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    共29人评价
    经销商报价
    暂无报价
    厂商指导价
    17.38-19.88万
    • 项目
    • 当前车系评分
    • 同价位平均分
    • 综合
    • 3.65
    • -
    • 外观
    • 4.04
    • -
    • 内饰
    • 3.52
    • -
    • 配置
    • 3.64
    • -
    • 空间
    • 3.29
    • -
    • 舒适性
    • 3.63
    • -
    • 操控
    • 3.65
    • -
    • 动力
    • 3.79
    • -

    分项评分

    同级车评分

    • 同级车均值3.68分
    • 车系名称懂车分单项最高
    • 大众ID.33.84外观4.17
    • AION S3.66外观4.09
    • 菲斯塔 纯电动3.65外观4.04
    • 秦EV3.63空间3.86
    • 秦PLUS EV3.61外观4.09

    分项评分

    • 车系名称懂车分单项最高
    • 同级车均值3.68-
    • 大众ID.33.84外观4.17

    菲斯塔 纯电动·全部评分

    点评车型: 2020款菲斯塔 纯电动 DLX 悦享版

    3.64良好

    菲斯塔的外形比较激进,属于那种看一眼就不会忘记的车型。一副大鲶鱼嘴的前脸儿,很有辨识度,当然也有很多人说他丑。 菲斯塔纯电动车是在燃油版菲斯塔的基础上升级而来的,在设计上融入了一些新能源的元素。细节方面的变动主要包括封闭式的进气格栅,鲨鱼腮式的保险杠装饰。前脸车标内部还集成了充电插口。 比较让人喜欢的是他的灯源设计,全LED的大灯和尾灯造型别致,内部灯源点亮效果很有辨识度,看起来很精致。 内饰方面的变动不大,与燃油版保持了一致。整体设计风格还是居家实用的风格,科技感和精致感的呈现并不算太突出。但是值得肯定的是它的用料总体不错,触感柔软,比较有亲和力。而且作为韩系品牌,它对于车辆冬季使用的照顾还是比较到位的,比如配备了座椅加热、方向盘加热、自动空调等冬季实用配置。 动力方面,菲斯塔纯电动车并没有追求极限,它搭载的永磁同步电机最大功率135千瓦,最大扭矩310牛·米,在参数表现上并不算很突出。所以你想让它给你比较极限的加速感和推背感好像它能力有限,整体的动力调教主要以家用舒适顺滑为主。驾驶感受上,整体相当轻快,起步轻盈,加速线性,中后段的加速能力也没有明显的衰弱。并且它的电门回馈力度是可以调整的,驾驶感受上跟油车比较相似,不会让你有太明显的不适感。与那些追求电动车的性能调教不同,菲斯塔电动车给你的感觉更像是一台排量更大的自然吸气车型,上手很容易。 底盘方面,这台车的后悬使用的是扭力梁非独立悬架,相比于燃油版车型实际上是降低了配置,但是在行驶质感上并没有受到太大的影响。比如说,它的悬挂回弹速度很快,过沟坎时车身也能表保持稳定,而且对于余震的处理也比较积极,整体反馈到乘坐者身上的不适感很小,行驶质感还是值得肯定的。只是必须说明的是,无论是这台车的动力表现还是操控表现,它都不能算作是一台运动化调教的车型。所以想在菲斯塔电动车上找到纯电车型的驾驶感受,可能会让你感到失望。 总结一下,这台售价接近20万的菲斯塔纯电动车实际上并不是特别推荐购买,原因主要有以下几点: 一是它的续航里程并不长,实际续航里程应该只能达到450公里左右,如果是冬季的话,可能会小于300 公里。 二是作为定位家用的一款纯电车型,它的乘坐空间受到了油改电的影响较大,尤其是后排的乘坐空间比较局促。 三是相比于燃油版本来讲,它的购车成本还是偏大了一些,如果对新能源牌照不是刚需的话,那么这一台纯电动车近二十万的价格还是较高的。

    2021-02-13

    用户5187945291364你开过嘛作者,没开过别乱说,这个悬挂底盘一塌糊涂,一点坑就弹的不得了,在意的考虑,夏天续航可以500➕,冬天400左右。 轮胎有条件还是换一套,确实会急刹锁死,通病。 最后还是作者你没开过tm别乱说,不懂装懂

    47378887我也买的这个电动车,请问一下车友们,有没有感觉急刹车前轮特别滑,很容易失控,前几天深圳下雨六十公里转弯还不是深踩刹车,前轮就抱死打滑了,还好点刹及时没有失控,吓了一跳,后面试了试只要有水,前轮特别滑,不知是轮胎的原因还是车辆设计问题,有发现这个问题的车友吗?

    点评车型: 2020款菲斯塔 纯电动 GLX 智捷版

    3.86良好

    提到紧凑型轿跑,很多人第一时间想到的可能都是“秒天秒地”的思域,不过玩车弟今天要聊的并不是思域,而是在性能以及外观上都直接对标思域的现代菲斯塔。但与思域不同的是,菲斯塔不仅有燃油版,还有纯电动版。在它燃油版的基础上,纯电版的表现究竟怎么样呢? 外观方面,纯电版基本和燃油车型保持一致。前脸是电车一贯的封闭式涉及,搭配两侧狭长的大灯组,视觉效果比燃油版更加犀利。车身侧面与燃油版相似,两条不规则式腰线加上溜背式造型,看起来很运动。尾部鸭尾式的尾翼,加上贯穿式的尾灯,极具辨识度。整体来看,菲斯塔纯电版看上去会比较圆润,整体造型还是比较运动时尚的,符合年轻人的审美。 内饰方面,对称式中控台带来的视觉效果比较简洁,车内采用大面积的软性材质包裹,加上碳素纤维饰板的装饰,质感表现还不错。不过座椅用的是仿皮材质,好在舒适性与包裹性都还不错。 科技配置方面,菲斯塔采用的是7英寸非全液晶仪表盘+10.25英寸的中控屏幕,对于一台电车来说,科技感方面的表现略微差点意思,不过配置还算丰富,路况信息导航系统、Carlife手机互联、车联网、语音识别控制等都有搭载。此外还全系还标配了倒车影像、定速巡航、车载空气净化器,车内PM2.5过滤等功能,配置方面还是可以看得出现代的诚意。 动力方面,菲斯塔搭载的是一台永磁/同步电动机,最大功率135kW,最大扭矩310N·m,与之匹配的是电车常见的电动车单速变速箱,也就是固定齿轮比变速箱。整套动力总成的表现还是不错的,在满足操控驾驶感的同时,乘坐舒适性表现也不错。 至于续航方面,它搭载的是容量为56.5kWh的三元锂电池,官方给出的续航里程是490km。支持快充,80%的电需要0.67小时。 其实燃油版菲斯塔的市场表现还是不错的,不过电动车市场不比燃油领域,更看重车企在新能源技术上的积淀,所以纯电版的菲斯塔要想收获不错的市场数据,并没有那么容易。

    2022-05-12

    点评车型: 2020款菲斯塔 纯电动 DLX 悦享版

    3.64良好

    外观方面与燃油版菲斯塔在设计上保持高度一致,进气格栅变为封闭式的进气格栅设计,使用常规的设计方式在标志处下方隐藏着充电接口,前脸多段富有张力的车身线条凝聚于车头,多段式进气口设计造型凌厉,凸显运动气息。与燃油版菲斯塔一致的LED大灯造型精致,在其灯边加入了一抹蓝色渲染表明其新能源身份。 进入车内,与燃油版菲斯塔在细节处稍有不同,电子档杆换装按键式换挡机构,平底三幅式多功能方向盘触感细腻握持感舒适,方向盘换挡拨片的保留使其驾驶位颇具运动气息,7英寸的液晶仪表与10.25英寸中控多媒体液晶屏幕的配备增添了几分内饰科技感,中控台保留实用性更强的空调多媒体按键及旋钮,按键质感柔韧,旋钮阻尼清晰。此外,镀铬饰条与仿碳纤维饰板的运用增添了几分内饰精致度,大面积的搪塑软性材质用料对于内饰档次感的提升微乎其微。

    2022-06-30

    点评车型: 2020款菲斯塔 纯电动 GLX 智捷版

    3.79良好

    从外观上来看,菲斯塔纯电动和燃油车的设计相比强烈,大面积车身色元素勾勒出富有攻击性的外表。 坐上主驾驶座之后,内饰设计比起外观就温和了许多,大面积软质包覆材料的使用,让车内的质感看着还不错。组合仪表、中控显示以及空调液晶屏提升车内的科技感。 首先组合仪表的界面设计干净利落,显示的内容逻辑性很强,很容易便看懂了。其显示的内容也很丰富,动力输出、续航里程、电池电量、当前胎压、驾驶辅助等功能均可以显示。 该版本多功能方向盘采用了真皮包覆,握感还是不错的。其功能性上,可以控制多媒体、接听电话、激活语音控制系统、仪表显示页面切换,由于该版本没有配置定速巡航,当然方向盘上也少了相关的按键。整体按键区域虽然有亮片的点缀,但是塑料感还是比较强的。 10.25英寸中控屏的界面设计就不如仪表界面这么时尚了,实际体验下来,其操作的流畅度不错,能够操作导航、多媒体、倒车影像等使用功能,而倒车影像的清晰度很一般,特别是在黑夜里,分辨率不足。手机互联方面,该系统只支持百度Carlife,对于苹果手机用户而言并不友好。 这里不得不提的是,该车型的电子换挡机构,为按键式,挺新颖的设计,用起来也很方便,但操作感上会少了一些驾驶的感觉。 座椅方面,材质为仿皮,舒适性和支撑性都不错,只是触感上缺乏了一些细腻。主驾侧为电动调节并带有加热功能,而副驾座椅就比较普通了。 乘坐空间方面,我们以身高180cm的成年男性做了测试,当其进入车内坐进前排并调整好驾驶坐姿后,其头部空间为2指的距离,表现非常一般;在保持前排座椅不动进入后排之后,头部空间和腿部空间分别为2指和1拳,这在同级别中并不占优势。而中间座椅因为地板的凸起乘坐起来不太舒适。 该版本的续航里程为490km,表现还算出色,快充时间0.67h可充满80%,慢充时间9.5h,充电速度还是比较快的。试驾体验下来百公里电耗约13度。 动力方面,该车的起步加速能够明显感受到推背感,特别是运动模式下。在车辆方向盘后方还有2个动能回收级别拨杆(增强和减弱),在回收模式之下,车辆的拖拽感非常明显。此外,从用车体验上而言,该版本车型的隔音不佳,特别是高速的时候,风噪和胎噪非常明显。 综上所述,该版本车型的优劣势很明显,建议试乘试驾后再判断是否适合自己。

    2021-02-23

    点评车型: 2020款菲斯塔 纯电动 DLX 悦享版

    3.71良好

    电池布置合理以至于看上去不像是一台油改电车型,续航里程达到中上水平,表显剩余里程接近实际可用里程。动能回收可调节范围广,燃油车用户较容易适应。底盘很有质感,高速过弯支撑性足够。后排座椅偏硬,定价再低一些会比较有竞争力。

    2020-08-13
    前往

    同级车热门评分

    4.14分“优秀”
    大众ID.3 2023款 升级款纯净智享版大众ID.3 2023款 升级款纯净智享版

    【购车经历】 大家好,我生活在北京,ID3是家庭唯一的代步车,因为北京限购摇号政策,电车指标获得几率比油标要大很多,所以中签后立刻就购买了第一辆新能源汽车。当时也没有政府补贴,ID3的价格也比较坚挺,价格打不下来,所以就秉着早买早享受的想法,毅然决然的下单购买了,结果是无比的惨烈啊,后面的大降价结结实实的给我上了一课。 【提车价格】 我是今年6月份购买的ID3,下面跟大家说下我的提车价格:我的车型是23款升级纯净版,总落地价格实在13.3W,就是丐版不加任何选装,8后就开始大降价,裸车都到11.98W了,就这价格加选装都便宜很多了,不过也还行不是头茬的韭菜了,可以接受。 裸车价:12.7W (现金优惠3.5W) 保险:4000 (三者300W) 出库上牌:2000(毕竟人家也要吃饭,没必要去争论) 【乘坐体验】 ID3外观看上去比较运动,更像是高尔夫,但是比高尔夫要高一些,前脸比较的圆润,有一种奶凶的感觉。低配是18寸的轮毂,看上去比较大气,没有选配20寸的,感觉没有那个必要,换轮胎变贵了而且电耗也会有所增加,一般都在城市道路行驶,体感是差不多的。车内空间还是相当宽裕的,本人1.75cm,体重75kg,前排调整成我的驾驶位置,后排有两圈的前后距离,头部空间也有一圈,整体空间还是比较宽敞的,但是后排座椅靠背比较直,而且无法调节角度,长时间坐的话比较难受,腰部和后背都会比较酸,建议可以购买一些靠垫来缓解下。毕竟是两厢小车,宽度来说一般,后排乘坐两人还是可以的,如果是三人的话横向还是比较拥挤的,所以一家三口出行够用,五口的话短途没问题,长途的话就要考虑考虑了。 【驾驶感受】 对于十年老司机来说,ID3在我手机可以用四个字来形容,游刃有余。无论是在拥堵路段还是在高速上面,动能和转向方面都是比较出色的。我住在西南六环,工作在北六环,每天上下班通勤100km,拥堵路段和通畅路段各占一半。尤其是在拥堵的时候,ID3的转向变道比较灵活,车身大小就占据优势,更让ID3在拥堵路段中显现的如鱼得水。电门反馈感受比较强烈,就是老司机总说的踩下去就有,没有丝毫的延迟或者不走的情况。大众的地盘众所周知,是第一梯队的存在,ID3也是基于MEB平台打造的纯电车,地盘也是他们的亮点,过一些减速带丝毫没有颠簸的感觉,或者是在高速上超车,也丝毫没有费力横摆的情况,尤其是在坑洼碎石路段,也没有说让你感到很不适。 【续航】 ID3的官方续航是450km,这个续航里程在春秋15度的情况下是可以1:1达成的,甚至可以跑到480(只要你敢跑不怕趴窝)。最近北京早晨天气在0度,白天气温在12度,如果开暖风的话,电耗在17-20个左右,表显续航也就300多,夏天30多度的情况下开空调,电耗会在15-18个左右,表现续航在380左右。对于代步通勤的我来说是完全够用了,基本上夏天和冬天3天充一次,春秋4天充一次,也是没问题的。 【保养】 上个月正好到了5000km,app提示该做保养了,但是电车保养跟油车保养还是有很大的区别的,油车可能会更换机油机滤这些油水,但是电车呢,太简单了,就是吹一下空调滤芯,升起来看一下地盘是否有剐蹭,然后在用电脑读取下车辆信息,清理一些偶发的故障码,然后就结束了,全流程也就15分钟不到。 【最满意】 第一:颜值在线,比较符合大众的审美,尤其是年轻人。 第二:品牌影响力,相信大部分人还是相信大厂的北京的。 第三:品质方面还是要稳定一些,相对于没有生产能力的品牌还是有优势的。 第四:地盘调教很出色,开起来不松散,动能加速出色。 第五:三电系统值得信赖,宁德时代811三元锂电池目前的天花板。 【最不满意】 第一:车机系统太过传统,对于目前科技时代比较吃亏落后,没有人机交互性。 第二:空调设置缺陷,后排没有出风口,前排位置又太低,夏天前排冷死后排热死。 第三:内饰储物空间少,就两个杯架实用,内饰大部分塑料,廉价感十足。 第四:低配缺少倒车影像,对于新手不够友好,需要选装才可以。 第五:偶发报错较多,不过不影响驾驶,但对于驾驶员来说有潜在的安全隐患。 第六:后排座椅角度太直,影响乘坐体验。 第七:车内存在嗡鸣声,官方解释为空气净化装置在工作,无法停止,长时间驾驶耳朵不舒适。 第八:车内容易起雾,一个人的情况下冬天起雾很明显,是不是密闭做的太好了呢,不得而知。 第九:没有胎压监测显示,不能够直观的观察自己的胎压情况,会存在潜在的安全风险。 以上就是这半年来ID3给我的使用感受,利大于弊吧,优点很喜欢,缺点也不少,如果你是想入手ID3的话,还是比较推荐的,但是如果你不太能接受拉跨的车机的话还是在考虑考虑,明年新款可能会好一些,毕竟入股小鹏了嘛,说不定就用上了8155了呢哈哈,就跟大家分享这么多,感谢平台,也麻烦ID3圈主推荐加精!

    3.79分“良好”
    AION S 2023款 Plus 70 乐享版 三元锂AION S 2023款 Plus 70 乐享版 三元锂

    昨天提车,整体满意。 续航满意:作为电车最重要的续航,昨天提车后磨合车子一共行驶一百二十公里,在城市快速道路平均速度80–100,车辆未开空调,载重2人,气温22,基本达到1:1续航。 行驶隔音:虽然是非独立悬挂,但是感觉过一些坑洼减速带车子十分干脆,抛跳并不明显,感觉十分整,底盘品质可以好评;隔音水平绝对算优秀,速度上一百没有明显风噪和胎噪,与我试乘长安UNIV的舒适体验天壤之别。(本人新手,基本是试乘)试乘univ时速度不到70几乎噪音已经难以忍受,感觉整车噪音360度包围而来,这是我试乘一次就马上放弃univ这个靓车主要原因。再说一遍 univ隔音太垃圾,坐久了费耳朵 车机:只能说大屏是摆设,与新势力相比叫做东施效颦,学到了表象,没学到里子。与其浪费成本搞一块这么弱智的大屏不如务实点给个七八寸够用的提升一下底盘,都十五万起步了不给独立悬挂唉。大屏功能较少,车机不大流畅,语音智能比较傻还不如我家三十块买的天猫精灵,最重要的是我实名认证两天了还连不上网,该死糟糕的体验,已经根据4S售后和官方服务人员作出车机设置和各种操作依然无法联网。其次就是该死的carlife是真不好用。把两条路堵死了等于是。大屏既不能直接导航又不能投屏手机导航。 外观、空间、内饰:几乎都是优点了。外观符合我的审美。空间超过同级所有电车(纯电A级)典型为代表就是秦plus EV 小鹏P5。前排空间我觉得基本上所有人都够用,主要是后排头部空间顶不顶头,我试乘了很多车油电都有,埃安SP给我的头部空间感受最好,一拳有余。内饰属于耐看型没啥亮点,也没啥槽点。