
固态电池掀桌子!车企集体“叛逃”宁德时代,电池江湖要变天?
早上刷到一条新闻,瞬间坐不住了:某新势力车企官宣,旗下新款车型不再搭载宁德时代电池,转而采用自家研发的半固态电池包。
这不是个案。
从小米自建电池产线,到极氪把“金砖电池”当成核心卖点,再到长安“金钟罩电池”对外供货——曾经被称为“宁王”、手握动力电池半壁江山的宁德时代,正眼睁睁看着自己的“铁杆客户”们,一个个转身变成了竞争对手。
更让人揪心的是,这场变局的导火索,不是谁的技术掉队了,而是下一代固态电池的赛道之争。
有人说,宁德时代没塌,技术还是顶级;也有人说,车企们不是要干掉宁德,而是不想再被“卡脖子”。但在我看来,这场博弈的背后,藏着的是整个新能源产业链的权力洗牌——当电池从“宁德专属”变成“车企标配”,当固态电池从PPT走向量产,到底谁会成为下一个“宁王”?谁又会因为押错赛道,让百亿产线变成废铁?
今天,咱们就掰开揉碎了聊,这场关乎所有车主、所有投资者的电池江湖大变局。

一、车企“叛逃潮”:从“求着供货”到“自己造电池”
聊起宁德时代的辉煌,老车主们应该都有印象。
五六年前,想造电动车的车企,绕不开宁德时代。那时候的宁德,是真·行业天花板:技术最强、产能最大、供货最稳。车企们为了拿到电池,不仅要排队等,还要接受宁德的定价,甚至为了适配电池尺寸,硬生生修改自家的车型设计。
那时候的车企,活得有多憋屈?
某传统车企的工程师朋友跟我吐槽:“一款车研发了三年,临量产了,宁德说电池规格要改,我们就得跟着改底盘、改电控,几百号人熬了几个月的夜,全白费。”
但从2023年开始,风向变了。
车企们突然集体觉醒:把命门捏在别人手里,永远没有话语权。于是,一场轰轰烈烈的“造电池运动”,在汽车圈拉开了序幕。
① 小米:把电池变成底盘,闭环自家生态
雷军是个聪明人,小米汽车一出场,就亮出了底牌——自建CTB电池产线。
CTB技术,说白了就是把电池包和车身底盘融为一体,不是简单的“电池+车架”,而是让电池成为车身结构的一部分。这样做的好处,不只是官方宣传的“空间利用率提升15%”,更关键的是,电池、电控、热管理系统,全都纳入了小米自己的研发体系。
雷军没明说,但潜台词很直白:我买你的电池,不仅贵,还得看你脸色;我自己造,想怎么改就怎么改,成本还能降一大截。
② 极氪、长安:把电池当成“核心卖点”,摆脱宁德依赖
极氪更绝,直接把“金砖电池”当成了车型的核心标签。
在极氪001的宣传页上,“金砖电池”的安全性能、快充速度,被放在了最显眼的位置。车主们买车时,不再问“是不是宁德电池”,而是问“是不是金砖电池”。这一招,直接把极氪从“宁德的客户”,变成了“电池技术的玩家”。
长安的操作更狠,推出“金钟罩电池”之后,不仅自家车型全系搭载,还把多余的产能对外销售。从“甲方”到“乙方”,长安这一步,直接踩在了宁德时代的“基本盘”上。
③ 传统大厂集体跟进:比亚迪弗迪电池成“香饽饽”
除了新势力,传统车企们也没闲着。
广汽有因湃电池,长城有蜂巢能源,蔚来押注大圆柱电池,而比亚迪的弗迪电池,更是成了“香饽饽”。
弗迪电池的技术参数,不一定比宁德的最顶级产品强,但胜在够用、便宜、好配合。十几万到二十万的走量车型,用弗迪电池,成本能降20%以上。吉利、东风、一汽这些传统大厂,纷纷抛弃宁德,转投弗迪的怀抱。
原因很简单:宁德的“大厂脾气”,在价格战白热化的今天,太不接地气了。车企要的是“灵活定制”,宁德要的是“标准化量产”,供需错位之下,分道扬镳成了必然。
现在的汽车圈,流行一句话:谁家没有自己的电池技术,都不好意思说自己是新能源车企。
这场“叛逃潮”的本质,不是车企和宁德的“恩怨”,而是产业链权力的转移——当电池不再是稀缺资源,当车企能自己造电池,宁德时代的“垄断地位”,自然就摇摇欲坠了。

二、价格战“绞杀”:电池从“高端核心件”变成“标准工业品”
如果说车企自研是“明枪”,那价格战就是“暗箭”,这两箭齐发,直接戳中了宁德时代的“软肋”。
前几年,消费者买车,最关心的是“续航多少”“是不是宁德电池”。但现在,大家的关注点变了:
- 冬天开空调,续航会不会打对折?
- 快充三次,功率还能不能稳住?
- 电池质保写没写清楚,衰减超过多少能免费换?
- 万一撞车,换个电池包要不要半辆车的钱?
消费者的需求变了,车企的策略也跟着变了——单纯的技术溢价,已经卖不动了。
2025年,动力电池行业迎来了“降价潮”:均价同比下降近20%,部分车企自研的电池,成本甚至能压到30%以下。
这个数据意味着什么?
对车企来说,电池成本每降1%,整车利润就能涨一大截。在新能源汽车价格战打得头破血流的今天,这1%的差距,就是生死线。
宁德时代的困境,恰恰就在这里。
作为行业龙头,宁德的技术溢价一直很高。但在价格战面前,再高的溢价也扛不住。车企们开始算一笔账:用宁德的电池,车价降不下来,销量上不去;用自研或者弗迪的电池,成本降了,车价能降,销量还能涨。
更狠的是,车企们还玩起了“供应链分散”的套路:主供一家,辅供两家。
比如某车企,电池供应商既有宁德,也有弗迪,还有自家的子公司。这样一来,不仅能压价,还能避免“一家独大”的风险——万一宁德断供,还有其他家顶上,不至于让整条产线停工。
这套组合拳打下来,宁德时代的日子,肉眼可见的难过。
数据不会说谎:2025年上半年,宁德时代国内装机份额,从巅峰时期的53%,跌到了38%;毛利率从22%,下滑到了12%。
曾经的“宁王”,从“制定规则的人”,变成了“遵守规则的人”。
有人说,这是宁德时代的“中年危机”。但在我看来,这是行业发展的必然——任何一个行业,从垄断走向竞争,都是好事。对车企来说,有了更多选择;对消费者来说,能买到更便宜、更靠谱的车。

三、固态电池“生死局”:押错赛道,百亿产线变废铁
如果说液态电池的竞争,是“存量博弈”,那固态电池的竞争,就是“生死之战”。
这不是危言耸听。
业内有个共识:谁先实现固态电池的量产,谁就能掌控下一代新能源汽车的话语权。
因为固态电池的优势,太明显了:能量密度更高(续航轻松破1000公里)、安全性更好(不会自燃)、充电速度更快(10分钟充满80%)。更重要的是,固态电池一旦量产,现有的液态电池产线,大概率会被淘汰。
这就是为什么,车企们宁愿砸百亿研发,也要挤进固态电池的赛道——谁都不想成为下一个“诺基亚”。
而这场赛道之争,恰恰是宁德时代最“揪心”的地方。
① 宁德时代:大船掉头难,押注硫化物路线
宁德时代不是没有动作。
早在2023年,宁德就推出了凝聚态电池,能量密度突破360Wh/kg,蔚来、理想等车企纷纷锁单。凝聚态电池是“准固态”,技术成熟,量产难度低,这是宁德的基本盘。
但在真正的全固态电池上,宁德押注的是硫化物+卤化物路线。
这条路线的优点很明显:能量密度高,实验室数据能达到500Wh/kg以上。但缺点也致命:量产难度大,硫化物电解质容易受潮,良率很难提升;而且成本极高,目前的实验室成本,是液态电池的3倍以上。
更关键的是,宁德时代的体量太大了。
现在的宁德,拥有全球最大的动力电池产能,几百GWh的产线,都是为液态电池设计的。如果全固态电池的路线变了,这些产线怎么办?是改造还是淘汰?改造要花多少钱?淘汰的话,损失谁来承担?
大船掉头难,这句话放在宁德身上,再合适不过。
② 车企+新势力:小步快跑,押注氧化物路线
和宁德的“稳健”不同,车企们和电池新势力,选择了另一条路——氧化物路线。
比如蔚来投资的卫蓝新能源,上汽站队的清陶能源,还有广汽自研的固态电池,走的都是氧化物路线。
这条路线的优点是:技术成熟度高,量产难度低,成本更容易控制。缺点是能量密度不如硫化物路线,但胜在“能落地”。
这些企业的策略很灵活:先小批量量产,装车测试,拿到数据再迭代。
比如卫蓝新能源的半固态电池,已经装车蔚来ET5,续航超过1000公里;清陶能源的固态电池,也在荣威车型上完成了测试。
他们没有宁德的“包袱”,船小好调头。哪怕路线错了,损失也能控制在可接受范围。
③ 丰田的“野望”:绕开中国供应链,另起炉灶
还有一个玩家,不能不提——丰田。
丰田在固态电池领域,布局了十几年,专利数量全球第一。更关键的是,丰田的固态电池路线,尽量绕开了中国的核心供应链。
丰田的想法很明确:在液态电池时代,中国车企占了先机;在固态电池时代,丰田要夺回话语权。
如果丰田的固态电池量产成功,对中国的电池行业来说,将是一场不小的冲击。
这场固态电池的赛道之争,现在才刚刚开始。没有谁能确定,哪条路线是对的。但可以肯定的是:押错赛道的玩家,注定会被时代淘汰。
四、宁德时代不会死,但“宁王”人设保不住了
聊到这里,肯定有朋友会问:宁德时代会被干翻吗?
我的答案是:大概率不会,但“宁王”的人设,彻底保不住了。
宁德时代的硬实力,摆在那里:全球出货量第一,技术专利数量第一,供应链协同能力第一。短期内,没有任何一家企业,能全方位超越宁德。
但宁德的“垄断地位”,已经一去不复返了。
未来的电池江湖,大概率会是一个**“一超多强”**的格局:宁德时代还是“超”,但比亚迪弗迪、中创新航、亿纬锂能,还有各大车企的自研电池,都是“强”。
对消费者来说,这绝对是好事:
- 电池技术会越来越成熟,续航、安全、快充,都会越来越好;
- 电池价格会越来越低,买车的成本,也会越来越便宜;
- 车企的选择越来越多,不会再出现“一家独大”的情况。
而对投资者来说,也要改变思路:不要再迷信“宁王”的神话,而是要关注那些在固态电池赛道上,有技术、有量产能力的企业。
比如比亚迪(002594),弗迪电池的出货量已经稳居第二;比如亿纬锂能(300014),在大圆柱电池领域,布局很深;比如中创新航,在动力电池的性价比上,优势明显。(备注:不荐股,仅为举例)
五、写给车主的真心话:买车别被“电池品牌”绑架
最后,聊点实在的,给咱们普通车主提个醒。
不管电池江湖怎么变,咱们买车的时候,别被“是不是宁德电池”“是不是固态电池”这些标签绑架了。真正该关心的,是这几件事:
① 看质保政策,别只看续航
续航里程是噱头,质保政策才是根本。
买车时一定要问清楚:电池质保多少年?多少公里?衰减超过多少能免费换?是“电芯质保”还是“电池包质保”?
有些车企宣传“终身质保”,但附加条件一大堆,比如“非营运车辆”“每年不超过3万公里”,这些都要问明白。
② 看冬季表现,别听厂家吹牛
很多车企宣传“续航800公里”,但冬天开空调,实际续航可能只有500公里。
买车前,可以去论坛看看真实车主的反馈,或者自己去4S店试驾,冬天开空调跑一圈,看看实际续航到底怎么样。
③ 看补能便利性,别只看快充速度
快充速度再快,附近没有充电桩,也是白搭。
买车前,可以打开地图,看看家附近、公司附近,有没有快充桩、超充桩。如果没有,哪怕电池支持10分钟快充,也用不上。
④ 看维修成本,别忽略隐性支出
电动车的维修成本,比燃油车高很多,尤其是电池包。
买车时可以问问4S店:如果电池包轻微剐蹭,维修要多少钱?如果需要更换电池包,价格是多少?
有些车企推出了“电池租赁”“电池保值回购”服务,这些都能降低后期的使用成本。
固态电池现在还是“高端旗舰的专属”,五十万以上的车型才能尝鲜。十几万的家用车,想用上固态电池,至少还要等3-5年。
与其纠结“是不是固态电池”,不如选一辆续航够用、质保靠谱、补能方便的车。
六、这场变局,才刚刚开始
宁德时代的“宁王”神话落幕,不是结束,而是开始。
这场电池江湖的大变局,本质上是技术进步和市场竞争的必然结果。没有永远的龙头,只有永远的创新。
对车企来说,造好电池,才能造好车;对电池企业来说,跟上技术潮流,才能活下去;对我们普通消费者来说,这场变局带来的,是更优质、更便宜、更靠谱的电动车。
最后,想问问大家:
你觉得宁德时代能靠固态电池,重新夺回话语权吗?
买车的时候,你会刻意选择宁德电池的车型吗?
欢迎在评论区留言讨论,咱们一起聊聊。也别忘了点赞关注,后续会给大家带来更多新能源行业的深度分析!
免责声明:以上内容纯属科普,不构成投资建议。文章仅供参考,写文章不易,不喜勿喷哦!小编在这里感谢大家的宽容与支持!
渝公网安备50010502503425号
评论·0