长城汽车2025年的人事变动,比肥皂剧还刺激——外援刚把魏牌销量做翻倍,老臣就立刻接了班。
7月份空降的冯复之,手里拿着魏牌高端化的烂摊子。当时魏牌已经九年换了八任CEO,销量从高峰的14万辆跌到不足5万辆,品牌定位模糊得连消费者都不知道它是做什么的。结果冯复之推出高山(图片|配置|询价)MPV,直接打开了市场,前11个月销量增速接近翻倍,还搞了500多家“长城智选”直营店,把魏牌的渠道体系给支棱起来了。
这成绩放在任何公司,都该给颗糖吃吧?可才7个月,冯复之就走了,接他的是赵永坡——在长城干了二十多年的老技术员,之前管过哈弗,搞出了猛龙、大狗这些爆款。

冯复之是新势力出来的,懂数字化运营,懂用户;赵永坡是从技术员爬上来的,懂传统制造,懂长城的体系。这两人的区别,比可乐和中药还大。
可魏建军偏要选赵永坡,为什么?因为长城的“自己人文化”才是根——军事化管理、集权决策,外来的经理人就算有本事,也难扛住“有责无权”的尴尬。
之前2018年引入的柳燕、刘智丰这些“四大金刚”,最短的只干了3个月,不就是因为和长城的文化合不来?冯复之就算做出了成绩,可他的“新势力模式”和长城的“老体系”还是有冲突——比如直营模式需要放权,可长城习惯了集权,这矛盾早晚要爆。
魏建军说不是辞退,是冯复之压力大,但谁都明白,他怕的不是外来者没本事,是怕外来者打乱他的体系。长城从地方小厂做到SUV巨头,靠的就是“自己人”的执行力,靠的就是集权决策的高效。要是外来者把这套破了,他怕长城就不是长城了。可问题是,市场不会因为你用自己人就买单。
魏牌之前换了八任CEO,销量起起落落,不就是因为战略反复?赵永坡就算懂长城的体系,能不能解决魏牌品牌模糊的问题?能不能让消费者记住魏牌到底是做什么的?
欧拉的例子就在眼前。这个曾经卖了13.5万辆的女性品牌,因为盲目冲高、停产走量车型,2025年前五个月销量暴跌近六成。之后换了技术出身的吕文斌,销量是回升了,可“八年七任”的频繁换帅,让欧拉的品牌定位还是没稳住。要是赵永坡还是用长城的老办法,魏牌会不会重走欧拉的老路?
再看看其他公司的做法,丰田任命首位华人总经理李晖,打破了入华六十年的惯例;吉利用外部智慧搞开放整合,极氪都做成新势力头部了。可长城偏不,就要用自己人,因为魏建军信的是“内部体系的确定性”。可这种确定性,是不是真的能对抗市场的不确定性?
冯复之走了,赵永坡来了。魏牌的销量能不能稳住?长城的高端化能不能成功?答案,只能等市场给。

长城的“自己人优先”,其实是魏建军对“体系安全”的执念。可市场从不管你是自己人还是外来者,只认你有没有把产品做好、把品牌做透。要是赵永坡还是用老办法,魏牌的销量说不定又要掉下去——到时候,魏建军会不会又换帅?
冯复之的离开,不是他没本事,是长城的体系容不下他。赵永坡的接任,不是他有多厉害,是长城的文化需要他。可消费者不会为长城的文化买单,只会为魏牌的产品买单。要是赵永坡做不出比高山MPV更爆的产品,魏牌的高端化,还是没希望。



渝公网安备50010502503425号
评论·0