一、奥德赛的“失速”原因
1. 产品迭代停滞
自2023年6月改款后,奥德赛再无实质升级,仅靠年度小改款(如外观微调、配置小幅优化)维持存在感。2025款实车图片显示,设计几乎与现款一致,缺乏吸引新消费者的亮点。
对比竞品:腾势D9、岚图梦想家等新能源MPV通过智能化座舱(四音区语音、华为鸿蒙系统)、电动滑门、高阶辅助驾驶等配置,直接碾压奥德赛的“油电混动+机械配置”组合。
2. 核心痛点未解决
第三排空间局促:作为中型MPV,奥德赛第三排被用户戏称为“梦魇”,仅适合儿童或短途乘坐,而比亚迪夏(图片|配置|询价)、传祺M8等车型已通过优化轴距(如夏的轴距达3110mm)提升空间实用性。
配置缩水严重:入门级车型(如锐·悦享版)甚至缺失天窗、中控屏、倒车影像等基础配置,裸车价虽降至16万元,但“低配低价”反而损害品牌形象。
智能化落后:车机系统仅支持CarPlay,语音响应延迟明显,无法与腾势D9的四音区唤醒、小鹏X9的XNGP辅助驾驶抗衡。
3. 动力与底盘的妥协
2.0L油电混动系统:油耗虽低(百公里5.2-6L),但匹配扭力梁非独立悬架,滤震效果差,高速胎噪明显,与传祺E8 PHEV的多连杆悬架形成鲜明对比。
新能源转型迟缓:奥德赛尚未推出插混或纯电版本,而赛那已布局混动,比亚迪夏主打纯电,错失绿牌政策红利。
二、市场环境的剧变
1. 新能源MPV弯道超车
销量占比提升:4月MPV前五名中,新能源车型占三席(腾势D9、岚图梦想家、比亚迪夏),销量均破6000辆,而奥德赛仅1740辆,差距悬殊。
技术碾压:新能源车型凭借长续航(如比亚迪夏CLTC续航1000km+)、快充(30分钟补能80%)、低用车成本(电耗0.15元/km vs 油耗5-6元/km)吸引家庭用户。
2. 用户需求升级
智能化刚需:年轻家庭更看重语音交互、AR导航、多屏互动等科技配置,而奥德赛的机械式操作体验显得“落后”。
空间灵活性:极氪009的电动滑门、传祺E8的隐藏式B柱设计,提升了上下车便利性,而奥德赛的方盒子造型已显陈旧。
3. 价格战加剧竞争
终端优惠透支利润:奥德赛部分车型降价7.5万元(如锐·悦享版裸车价18.89万元),但销量未见起色,反观传祺E8 PHEV以相近价格提供插混长续航和智能座舱,分流了潜在客户。

三、奥德赛的“自救”可能性
1. 技术路线调整
引入插混/纯电版本:参考海外版奥德赛搭载的Honda SENSING 360系统(AEB刹停速度提升至90km/h),若国内改款引入e:HEV插混或纯电平台,或可争夺绿牌市场。
升级智能化配置:整合Honda CONNECT 4.0系统,增加OTA升级、高精地图导航等,缩小与国产车型的体验差距。
2. 产品定位重塑
聚焦细分市场:放弃“家用全能MPV”标签,转向“商务轻奢”或“家庭长途出行”场景,强化魔术座椅、低地台设计等差异化优势。
精简产品线:砍掉低配车型,主推中高配(如锐·耀享版及以上),避免“低配拉低品牌形象”的恶性循环。
3. 生态协同突围
绑定汽车生态:与小米SU7/YU7等车型联动,通过UWB超宽带技术实现无感解锁、精准定位,弥补智能化短板。
服务增值:延长电池质保(参考传祺E8的8年/30万公里),提供免费保养、道路救援等,增强用户粘性。
四、未来展望:是“黄昏”还是“转型期”?
短期困境:奥德赛的销量颓势短期内难以逆转,尤其在30万元以下市场已被比亚迪夏、传祺E8等车型蚕食。若2025款仍无突破性升级,退出中国市场或成定局。
长期价值:作为MPV细分市场的“元老级”车型,奥德赛的品牌溢价(如“魔术座椅”专利)和可靠性仍具吸引力。若本田能加速电动化转型,并与智能化生态深度绑定,或可重现“家用神车”的辉煌。

奥德赛的陨落并非偶然,而是传统燃油MPV在新能源浪潮中的必然命运。它警示着:在技术迭代加速、用户需求多元化的今天,车企若不能快速响应市场变化,即便拥有历史积淀,也难逃被颠覆的命运。对于消费者而言,奥德赛的“清仓价”或许是一次抄底机会,但更值得期待的是新能源MPV带来的全新出行体验。


渝公网安备50010502503425号
评论·0