飞燃4对比飞燃3增强了什么，哪个更值得入手？

飞燃 4 对比飞燃 3 添加与增强的方面

• 鞋面升级：飞燃 4 鞋面碳丝比例提升，采用含 50% 高性能碳丝制作，其中 30% 使用回收纱线，相比飞燃 3，鞋面的透气性与轻盈感进一步提升。
• 中底改进：飞燃 4 加厚了中底并优化了弧度，强化了跑动经济性，同时增强了缓震效果。碳板从一体式改为开叉结构，新升级勺型立体曲面的碳板，充分提升滚动加速度，结合碳板尾部搭载的穹顶科技，优化了跑动压力分布。

飞燃 4 的优缺点4

• 优点：中底性能卓越：采用 KFLAME 中底科技，上下两层夹动态碳板的三明治结构设计，碳板曲线与足部曲线贴合度高，能有效推动跑步时的滚动，增强稳定性，分散压力。支撑与包裹出色：摒弃传统港宝支撑设计，采用加厚泡棉搭配中腰蝶翼式包裹片以及独特鞋舌绑带系统，增强了包裹性和整体稳定性。外观设计新颖：外观设计较为夸张，前掌上翘明显，后跟有一定程度削减，速度感十足，且能进一步提升跑步时的滚动。外底性能良好：RPU 外底在耐磨性、防滑性上表现令人满意。
• 缺点：有驾驭门槛：是一双专业碳板竞速跑鞋，对脚踝力量等方面有一定要求，适合全马成绩在 330 之内的跑者，不太适合成绩较差的跑者。缓震效果欠佳：尽管中底采用先进科技，但实际体验中底材料偏硬，跑步落地时噪音较大，不过在累计跑步一定距离后，缓震效果会稍有改观。

飞燃 3 的优缺点

• 优点：轻量舒适：42 码整鞋重量仅为 199 克，非常轻盈，穿着感舒适，能有效减少跑步负担。缓震回弹出色：搭载双层 CQT FLAME 科技中底，使用双层双密赢创尼龙 12 碳临界发泡，提供出色的缓震性能和能量回馈，上层柔软增加缓震舒适性，下层韧弹保证弹性回馈。透气性好：鞋面采用绞综碳丝，大网眼设计，透气性极佳，阳光可穿透整个鞋面，在炎热环境下穿着也不会感到闷脚。动态碳板技术：搭载 361° 的动态碳板技术，通过分区域设定碳板硬度和刚性，适应跑者脚部在不同落地形态下的硬度需求，降低了驾驭门槛。
• 缺点：鞋面反光问题：部分配色的鞋面反光材料面积较大，可能穿一段时间后会脱落，影响美观。鞋垫易走位：鞋垫太薄太轻，容易走位，可能影响穿着体验。

总体而言，飞燃 4 在鞋面材质、中底结构和碳板设计等方面进行了升级改进，性能有进一步提升，但也有一定的驾驭门槛；飞燃 3 则是一款性能均衡、性价比高的竞速跑鞋，适合有一定跑步基础的跑者，在轻量、缓震、透气等方面表现出色。