近年来,合资车企集体掀起的“一口价”风潮,既是市场剧变的产物,也是传统燃油车阵营对新能源冲击的应激反应。从别克君威10.69万元起售,到奥迪Q7直降17万元,再到凯迪拉克CT5(图片|配置|询价)限时21.59万“一口价”,这场价格风暴不仅重塑了市场格局,更暴露了合资品牌在新能源时代的深层困境。

国产新能源车以“电比油低”的策略,彻底颠覆了燃油车的性价比逻辑。比亚迪秦L将中型车价格压至10万元级,迫使原本20万级的合资B级车如日产天籁、大众迈腾等直接降价至12万-15万元区间。数据显示,新能源车渗透率持续攀升,合资品牌燃油车库存周转天数突破60天,被迫以“一口价”清仓甩卖。
长期以来,4S店依赖信息差和议价空间盈利,价格混乱导致消费者信任崩塌。特斯拉、蔚来等新势力的直营模式通过透明定价倒逼合资车企改革,如广汽丰田将经销商考核从“销量”转向“销量+服务”,上汽大众推行“全款一口价”切断4S店金融手续费收益链。这一变革终结了“同车不同价”的乱象,但也挤压了经销商利润空间,部分品牌甚至通过捆绑贷款或置换补贴变相“找补”。

现在的消费者更注重购车效率和透明度。调查数据显示,80%的年轻客户反感传统砍价模式,而东风日产轩逸经典版“6.98万元一口价”的成功,印证了价格透明化对消费决策的推动力。合资车企试图以“一口价”重塑品牌信任,但部分车型实际落地价仍暗藏条件,如天籁需旧车置换才能享受12.78万元优惠,裸车价实则接近14万元。
“一口价”确实为合资品牌注入了强心剂。别克昂科威Plus实行一口价后,60天内交付量突破2万辆;大众威然销量环比暴增286%;广汽丰田威兰达通过“12.8万元一口价”迅速抢占市场。消费者无需与销售博弈,购车效率显著提升,投诉率下降。然而以价换量的代价是品牌溢价的坍塌。雪铁龙C6曾以12.19万元引发抢购潮,但热度消退后品牌形象一落千丈;凯迪拉克、路虎等豪华品牌频繁降价,导致消费者形成“等骨折”心理。更严峻的是,合资品牌在智能化、三电系统等核心技术上的差距难以通过“堆配置”弥补。例如,某日系新能源车型中控屏卡顿严重,德系豪华品牌自动泊车功能体验远逊于国产车型。

合资品牌需正视与国产车在智能化、电动化领域的代际差。通用、现代已开始建立本土研发团队,开发适配中国市场的智舱系统,但其成果能否反哺全球市场仍需观察。传统4S店需从销售中心转向服务中心,探索软件升级、换电等长期盈利模式。上汽大众将经销商考核权重中“服务”占比提升至50%,可能为行业提供参考。

未来的竞争不仅是价格与配置的比拼,更是用户生态的较量。合资车企需借鉴新势力的用户运营经验,构建从购车到售后的一体化服务体系,而非仅靠“冰箱彩电大沙发”吸引眼球。“一口价”是合资车在新能源浪潮下的求生密码,也是行业洗牌的缩影。短期看,消费者以更低成本购入燃油车,似乎是双赢;但长期而言,若合资品牌无法突破技术壁垒、重建品牌价值,这场价格狂欢终将沦为饮鸩止渴。正如业内人士所言:“当降价成为唯一手段时,离退场或许已不远。”
渝公网安备50010502503425号
评论·0