发布作品

    腾势汽车态度:保合理利润、不盲目跟风,销量优势能否保住?

    天和Auto头像天和Auto头像
    天和Auto03-10

    腾势汽车赵长江面对媒体时表示:

    2024年的车市淘汰赛已经来了,不排除一些品牌为了生存下去而亏本卖车;这是淘汰赛中的“危险动作”,考虑到后续的服务与售后,建议消费者在选择的时候要更加谨慎。腾势汽车的高端定位不会变,重心始终放在30万到80万的价格区间。我们(腾势)要做的是在不同的价位段都能保持性价比,在获得合理利润的同时做好最好的服务。

    不盲目跟风价格战是对还是错,现在是很难做出正确评价的,因为还没有看到结果;但保持合理利润并没有错,只不过其所谓的“淘汰赛”是不敢苟同的。在汽车产能过剩的客观事实面前,中国车企需要做的是开拓海外市场以提高产能利用率,并不是通过价格战来淘汰一批车企;一家成熟的车企会有许多工厂,一家上规模的工厂要有数千名员工,并且与其配套的工厂所需要的员工往往要高出六倍。所以价格战只是用于梳理汽车产业的方式,而不是淘汰一部分企业而让许多汽车产业员工失业的手段。

    关于“淘汰赛”就讲到这里,这只是观念上的差异。

    下面还是让数据来说话,2024年2月份的汽车完整销量数据已出炉,先来看MPV车型销量排行榜。

    腾势D9 DM-i(图片|配置|询价)本期排名第三,别克GL8和丰田赛那均以微弱优势领先;各大车企都会保合理利润,在此基础之上更要保销量。虽然二月份的各大汽车品牌销量都有所下滑,可是受到的影响也是相当的,所以排名还是可以说明一些问题的。腾势D9 DM-i作为比亚迪和奔驰汽车的合资品牌,其品牌力足够强,具体到这台车的产品力至少笔者无法给出高度评价;因为在相同的价格区间里,自主品牌的同级车里至少有两台四驱车价格重叠其前驱版,并且在纯电里程和耗油量方面的表现也有一定优势或相当。

    所以新款腾势D9 DM-i如果维持指导价不变的话,其未来销量表现会如何也只有拭目以待。

    腾势N7是否看好

    二月末的腾势品牌高管赵长江曾发布一条动态,其称如果这次的N7(新款)都觉得好看他就跳长江。

    关于外观设计是很难去评价的,除非有明显的缺陷;所以这里不做任何评价,还是来看一看新款的设计,新款和老款的区别主要是取消了倒八字的日行灯。

    有些汽车爱好者认为腾势N7的销量低迷是因为外观设计,个人倒是觉得这套设计方案还不错,其销量低迷的原因不单纯是因为设计;其二月销量是294辆,相比一月份的环比缩减幅度其实很小,其一月份的销量是320辆。

    腾势N7的特点:

    • 磷酸铁锂电池,不支持800V高压充电
    • 未标配激光雷达
    • 使用双快充口充电模式

    在自主品牌的高端纯电动SUV车型里,售价在30万左右的选项普遍都有激光雷达,其中最高标准用到三个;高阶智驾系统或用纯视觉概念,反之,则需要摄像头、毫米波雷达和激光雷达的配合,腾势N7未将其作为标配而是作为选装,这样的配置方案与同级竞品相比还是缺乏吸引力。高压超充技术可以有效缩短充电时间,目前使用支持800V充电技术的国产电动汽车最高已达到5C充电,最高充电功率可超过520kW,而腾势N7同时用两个快充桩充电的最高功率也只是230kW,差距是客观存在的。

    当然也有其他同样未使用800V充电技术的同级车,可是汽车消费者在选车的时候总会比好而不是比烂。

    就讲到这里,腾势D9 DM-i本期排名不是第一,腾势N7销量还是比较低;腾势N8 DM的同期零售销量是85辆,这台车也已经无需多讲,其车身主体设计还比亚迪唐DM相同,驱动技术也与其四驱版相同,最大的差异或许只是品牌。而腾势D9 EV(电动版)的同期销量也只有203辆,所以现在的腾势汽车只有插电混动版的D9 DM-i是真正意义上的畅销车;加速丰富产品线看来是有必要的,只不过腾势品牌最新车型N9 SUV也要到年末发布,未来用于对标帕拉梅拉和迈巴赫S级的旗舰轿车也必然不会有过高的销量,毕竟车辆价格很高。

    腾势的未来不好预测,还是拭目以待吧。


    天和Auto编辑,欢迎转赞评

    次阅读
    6评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯