发布作品

    落地价相差无几,后排宽适,长安CS75 PLUS和宋PLUS DM-i怎么选?

    小鑫讲车头像小鑫讲车头像
    小鑫讲车2023-05-08

    乘联会数据显示,2022年汽车消费市场上SUV的占比已经达到46.9%,几乎占了乘用车市场的一半份额。相比轿车,SUV的优势显而易见,一方面它有着高度可靠的通过性,不用担心烂路不好走等问题;另一方面,SUV的后备箱内部高度更加可观,偶尔搬点大件物品也能轻松装进去,而最核心的是乘员舱头部空间更开阔,家人坐着更舒适。

    因此,在各种优势面前,选择SUV的人越来越多,可随着国产车型的不断丰富,以及电气技术的不断进步,一个全新的问题摆在他们面前:选择纯油SUV还是插混新能源SUV?

    正如长安CS75 PLUS(图片|配置|询价)和比亚迪宋PLUS DM-i(图片|配置|询价)的对立。前者搭载1.5T蓝鲸动力代表性能可靠,发生故障的概率较低,但油耗偏高,用车成本少不了;而后者搭载的1.5L插电式混动系统代表经济舒适,有着不错的行驶静谧性,以及可观的用车经济性,但电气系统更复杂,产生故障的概率较高。

    考虑到长安CS75 PLUS和宋PLUS DM-i的落地价相近,后排腿部空间也都足够宽敞舒适,这便延伸出一个问题。那么,对于家庭用户来说,这两款车该怎么选?

    首先,绝大多数城市SUV都不具备越野能力,大部分SUV的底盘通过性和轿车没有拉开太大差距,长安CS75 PLUS和宋PLUS DM-i也不例外,前者为170mm,后者为160mm,10mm的通过性差异在面对部分特殊路况时能发挥奇效,但在大多数城市道路乃至一些乡村道路上,160mm的离地间隙就足以克服,结合两款车的定位来看,通过性差异不大。

    其次,城市SUV的内饰设计要比轿车更显高档,而长安CS75 PLUS如今更迭到第三代以后,要比老款更显档次。在内饰这一块儿,CS75 PLUS略占上风,红棕色的软包装饰从中控台下半部分、方向盘,一路延伸至车门内衬、换挡杆、座椅等部位,同时座椅表面还增添了菱格缝线以及打孔装饰,外加悬浮式双联屏和大量钢琴烤漆、镀铬元素的点缀,内饰豪华感更盛。

    反观宋PLUS DM-i,上市已有两年多,现款车型赶上了换代前夕,内饰设计依旧是家族化特征,大面积的钢琴烤漆工艺覆盖前舱,搭配局部细密的缝线工艺和软包材质包覆,质感丝毫不逊于第三代CS75 PLUS,但内饰布局偏传统,相比对手缺少设计新意。不过,就座椅舒适度来说,两款车都有不错的表现,座椅填充物柔软舒适,座椅版型贴合身体,支撑感令人满意。

    抛开内饰质感不说,两款车在配置方面的表现也存在一定差异。以售价15.48万的宋PLUS DM-i 51KM两驱尊贵型和售价12.99万的长安CS75 PLUS第三代 1.5T自动尊贵型为例。后者在价格便宜的同时,增加了前方碰撞预警、主动刹车、主动闭合式进气格栅、手机无线充电、副驾驶座椅电动调节、前排座椅加热、贯穿式头灯、车载空气净化器、负离子发生器等配置。

    而落地价相近的宋PLUS DM-i 51KM两驱尊贵型则相比长安CS75 PLUS多了前驻车雷达、越野/雪地驾驶模式、副驾驶无钥匙进入、遥控移动车辆、9扬声器音响、单色氛围灯、后排隐私玻璃、前排多层隔音玻璃、双区空调等配置。从配置差异来看,CS75 PLUS更侧重于为乘客提供舒适的驾乘环境,而宋PLUS DM-i的配置在兼顾科技感的同时,更执着于座舱静谧氛围的营造。

    考虑到宋PLUS DM-i的插电式混动系统具有平顺性、静谧性、经济性等多个优点,且电机驱动提速更迅猛,部分短途用车场景中还能发挥纯电通勤的低成本优势,所以横向对比长安CS75 PLUS的1.5T蓝鲸动力,更具实用价值,也更贴合年轻家庭用户的用车需求。

    结语

    通过对比总的来看,长安CS75 PLUS和比亚迪宋PLUS DM-i之间的差异主要集中在动力系统、功能配置、内饰氛围几方面。如果对经济性、静谧舒适性比较在意,那么宋PLUS DM-i更贴合购车需求;而若更在乎舒适性配置、内饰质感的话,那么CS75 PLUS更符合用车场景。不过,就眼前的市场走向来看,新能源将取代传统能源是既定的事实,CS75 PLUS等部分燃油SUV的存在,就是为了给消费者多一种选择。

    次阅读
    6评论
    1赞同
    收藏
    分享
    6评论
    1赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯