发布作品

    卡罗拉碰撞事故后打不开车门,C-NCAP测试为何能拿五星?

    智电汽车头像智电汽车头像
    智电汽车2022-08-15

    文/宝拉

    根据C-NCAP测试标准,卡罗拉(图片|配置|询价)拿五星没有问题。但是标准太“水”,才让卡罗拉得了便宜。

    8月12日,广东顺德一辆丰田卡罗拉双擎发生事故,车头严重撞毁,并不断有白烟冒起。虽然多名路人尝试救援,但是在长达5分钟的监控视频中,车门未能被成功打开,庆幸的是车里的人最后救出来了。

    那么问题随之产生,能发生车祸却打不开车门如此大的事故,为什么此前卡罗拉还能在中汽研C-NCAP碰撞测试中取得了“五星级”评价?

    按照C-NCAP测试标准,“五星级”无误

    根据中汽测评官网数据,丰田卡罗拉最新的一次C-NCAP测试是在2021年,测试结果如下图所示:

    针对卡罗拉的测试共有三个大项,分别为乘员保护、行人保护、主动保护三个大项。成员保护又细分为完全正面碰撞测试、正面40%碰撞试验、侧面碰撞试验、鞭打试验(5分加分项)。

    根据现场的情况来看,该次事故应该对应C-NCAP测试正面小面积碰撞,并不涉及行人保护和主动安全保护两项。

    2021年的测试中,卡罗拉的得分率为84%,得分16.99,具体情况如下图所示:

    乘员保护得分率91.33%,得分63.929。在完全正面碰撞测试试验中,对前排和后排的假人保护较好,获得了九成以上的得分。

    从此前测试现场公布的测试照片来看,卡罗拉在发生碰撞后A柱依旧坚挺,没有出现变形,这项测试结果也和事故现场发生的情况相符。

    此外,此前测试中安全气囊全部正常打开,本次事故中也是如此,所以这项成绩符合C-NCAP测试的结果。

    现在唯一不确定的就是车内乘客的受伤情况,要是车内人员符合与中汽研测试结果一致的话,那么“五星级”就没有什么可以质疑的。

    C-NCAP测试标准是否过松?

    当然,按照C-NCAP测试标准的标准,卡罗拉的表现实属优异,但是该项测试并未对车门锁死这项事故有评价标准,所以并未对该项事故进行测试。

    对比中保研测试,其中就包含了碰撞后对车门能否打开的评价约束,在中保研评价中车门锁死属于结构件失效要求范畴,如果碰撞后车门无法打开,车辆结构评级直接降一级。

    而此前懂车试验场曾进行过卡罗拉对撞速腾的碰撞测试,在这场测试中,卡罗拉与速腾以64公里/时的车速进行50%偏置碰撞,卡罗拉在碰撞后,车门没有自行解锁,每个车门都要从内手动解锁后方能打开,和最近这一起事故中的情况如出一辙。

    所以C-NCAP测试过松,因此C-NCAP测试被称为“五星级批发部”也是有迹可循。

    但是此前卡罗拉参与的测试为2018版C-NCAP测试标准,测试维度不够完善,也最2020年开始增加了更多的主动安全测评项目,最新的2021版章程中,C-NCAP就在正面撞击评价规程中增加了对车辆落锁时的要求,对于带有自动落锁功能的车辆,车辆落锁进行试验后,若落锁功能未能解除,会有相应地扣1分。

    对比E-NCAP 汽车撞击后自动解锁是强制要求,新版的C-NCAP测试标准还是过于宽松。

    关于车门打开状态我国已有标准

    结合前不久雷克萨斯LM发生同样的情况来看,卡罗拉的事故可能和雷克萨斯LM相同,碰到了特殊撞击,最终自动解锁功能失灵。

    根据目前国内强制性的碰撞法规GB20071的两个重点,一是碰撞发生时要求车门不能随意打开,省得人会被抛出来。二是碰撞发生后,车门能够打开,这里的车门不包括碰撞侧的车门,并且可以将人员从约束系统(主要指安全带)中解脱出来。

    从事故发生的情况来看,丰田卡罗拉满足了第一点,但是没被碰撞的车门无法打开显然不满足第二点。

    此外还有相关的国家标准将车门状态纳入要求,2015年《汽车正面碰撞的乘员保护》国家标准,车辆在碰撞过程中,车门应关闭但不锁止。2019年《汽车侧面柱碰撞的乘员保护》国家标准,任何没有与柱发生碰撞的车门,车门处于锁紧状态且非碰撞侧车门处于解锁状态。

    综上,卡罗拉能拿到“五星”最大的原因在于C-NCAP标准过于宽松。

    次阅读
    147评论
    37赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯