发布作品

    热评 | 理想L9用铁悬架被争议/李想化身怼王,铝到底是不是高档东西

    懂车帝视线头像懂车帝视线头像
    懂车帝视线2022-07-15

    文:懂车帝原创 彩丽美/宋爱菊

    [懂车帝原创 行业] 理想L9(图片|配置|询价)热度还未散去,理想汽车CEO李想又因车辆悬架下摆臂“铁铝”之争,再次引来网友们的热议。

    李想在评论区回复网友质疑

    有网友留言称,“朋友说理想L9啥都好,都已经付订金了,一直没下定决心,因为他发现理想(L9)的悬架明明是铁的,厂家非要把它表面涂成铝合金的样子,让他觉得很不解。”

    要知道,质疑理想的产品或技术路线,无疑踩到了李想的红线。

    “没有人规定铸铁必须用黑漆涂层,防腐涂层就是银色”

    “我们也从没说过他是铝的,铝又不是什么高档东西”

    “建议觉得铝比钢和铁好的网友们,把自己家房子的钢筋主结构都拆掉,全换成铝”

    这番言辞里,你依然可以感受到来自“怼王”李想的犀利并未收敛。

    理想汽车创始人、董事长兼CEO李想

    不过,从李想的回复中可以确定的是:理想L9(悬架下摆臂)用的就是铁质悬架,而非铝合金

    不同的悬架用料,在成本、重量、调教、驾驶体验方面到底有什么区别?难道使用铝合金就真的可以提升车辆操控吗?这些用料是否需要和用户坦白?本文就从大家热切关注的几点来聊聊。

    什么?理想还用了工程塑料?这会对车辆可靠性造成问题吗?

    就悬架来说,理想ONE采用的是前麦弗逊式+后多连杆式的独立悬架,和常见的传统燃油车结构没有太大差别,比如奥迪Q2L、长安CS55 PLUS、UNI-T、探岳、秦Pro、哈弗大狗等,几乎成了一套标准公式。

    理想ONE悬架控制臂使用的是“普通钢材+工程塑料”

    理想L9采用的是前双叉臂+后五连杆的悬架搭配,配备全自研底盘控制系统,标配空气弹簧和CDC连续可调阻尼减振器。

    “理想L9后五连杆的大横向摆臂采用了贵的多的防腐涂层,防腐效果好200%以上,成本更高”

    值得注意的是,在悬架控制臂的用料方面,理想ONE使用的是“普通钢材+工程塑料”,一度引发过争议

    但这种材料并不是理想ONE的首创,其控制臂总成来自韩国供应商日进;而理想借鉴的对象其实是特斯拉,像Model S、Model X车型上都使用了这种复合材料的控制臂,且供应商同为一家。不同的是,特斯拉是将复合材料用于上叉臂,而理想ONE用于下控制臂。

    也许你会认为,从受力情况来说麦弗逊式结构的下控制臂“担子”更重,这不会带来隐患吗?

    “承载整车重量的部件主要集中在减振器和弹簧上”(理想L9空气弹簧和CDC减振器)

    为此我们也邀请了国内某知名自主车企悬架工程师来解答。他表示,其实,对于整车的悬架系统来说,承载整车重量的部件主要集中在减振器和弹簧上,悬架的控制臂更多的是起到导向作用,下控制臂确实一般会比上控制臂(上叉臂)的受力大,但一般车身重量不会给控制臂造成威胁

    使用复合材料是如今汽车轻量化的一种趋势,正如沃尔沃使用复合材料的后悬架弹簧,奔驰使用部分复合材料的车身结构,以及很普遍的复合材料防倾杆连杆等等。

    理想L9

    该悬架工程师表示,工程塑料的造价和铝合金的成本接近,但目前应用该技术和材料的厂商不多,首先是消费者一听是工程塑料就认为车辆不高级,增加了消费者的教育成本;其次是工程塑料的成本介于锻造铝合金和铸造铝合金之间,如果用工程塑料不如上铝合金更能赢得消费者的好感。而且理想ONE曾因球销脱出导致大范围的召回,进一步增加了消费者对工程塑料可靠性的质疑。

    出乎意外,车型用铁悬架才是主流?

    “铁和铝”之争由来已久,那么用铝合金材料到底有没有优势呢?相比铁质悬架来说,铝合金最明显的优势就是重量轻,有助于整车轻量化其次是能降低簧下重量,提升车辆的行驶质感最后当然是铝的化学特性优势体现,那就是铝合金不容易生锈、耐腐蚀性强

    不过,铝合金价格过高,其价格远超出钢铁。就悬架来说,主机厂往往只会在高端车型上才会考虑使用铝合金,中低端车型更多使用钢铁材料。该悬架工程师特别指出,钢制是指冲压件,铸铁是铸件,这两者的本质都是铁质。

    就市场上的车型来说,据调查统计,以理想所在的30-50万元价格区间来看,合资品牌用铁质悬架居多,甚至起售价60万元的宝马X5也是铁质。不过用铁悬架并不意味着“纯铁”,比如宝马X5前副车架是铁的,前双叉臂及转向节是铝的,后副车架和后转向节是铝的,后悬杆系件除了上控制臂以外都是铁的。

    宝马X5悬架下控制臂用料也是铁质

    为什么大家会有30-50万元用铝合金更为主流的看法呢?这是因为与合资品牌不同,自主品牌在这一价格区间基本都用铝合金悬架。

    不过该悬架工程师和业内专家均认为,“材料选择没有对错”,主要看成本和车型定位以及竞品情况。一般而言,车型定位高就轻量化的材料多些,车型定位低就铁的材质多些。那么对于不同的悬架用料,在成本、重量、调教、驾驶体验方面,到底有什么区别?

    奔驰GLC也采用了钢质或铸铁后下摆臂

    该悬架工程师表示,“理论上,相同重量相同结构的零件,从成本上说,一般是铁最便宜,铝次之,工程塑料可能是最贵,但也不一定,还是要看结构和工艺,工程塑料没有大范围应用主要应该还是可靠性方面原因,比如理想ONE曾经发生过球销脱出,应是长时间球销间隙增大(球销座估计也是工程塑料)导致的”。

    另外,在重量方面不是绝对的,关键是在可靠性(强度、刚度、耐久)等满足设计要求的前提下去谈,理论上根据密度来看,铁、铝、工程塑料重量依次递减。

    至于调校和驾驶体验方面,该悬架工程师表示,“悬架材料主要是影响簧下质量,簧下质量越小,冲击舒适性也会越好,整车的响应也会好些,好比人跑步时穿一双轻盈的鞋的感觉和一双很重的鞋子感觉一样”。

    理想L9底盘

    另外,懂车帝了解到,悬架在簧下质量这块应用轻量化材料可以帮助提升车辆操控性能,但不是绝对的,一个车辆的操控好不好与好多因素有关,比如车身的扭转刚度、座椅的侧翼支撑、整车的侧倾中心高度,悬架弹簧稳定杆的匹配,减振器阻尼的调校、厂家的生产工艺水平等等,所以说不是绝对的,在其他因素都一样的情况下,如果簧下质量差异不大的情况下,通过减振器调校一样可以达到相同的操控效果。

    因此,李想的回应大致上没有什么问题。任何技术路线都没有绝对好坏,只有适用和实用,而且还要考虑到成本和易用性。只是,面对用料上的质疑,李想可能还需要对消费者的质疑更耐心一些。

    理想L9

    写在最后:

    回到李想在线回怼网友与抖音某自媒体人这件事来看,李想需要承认因为成本的考虑用了铁质悬架;同时对铁质悬架喷涂银色确实增加了用户的分辨难度,增加了消费者对材料用料的困惑

    但如果一味攻击除铝合金以外的材料也不可取,比如某自媒体人攻击的工程塑料,其造价成本并不低。对于悬架系统来说,使用铝合金最主要的目的是减重,降低簧下质量,可以有效地提高汽车的操控性能、提高汽车的行驶质感。

    不过铝强度不如钢铁,所以用铝合金制作的悬架系统,体积会比较大,增加了汽车悬架系统布置的难度,同时铝合金韧性不如钢铁,在遇到较大的冲击时容易脆裂。但悬架工程师强调,上述情况也并非是绝对的,因为可以通过一定的结构设计也能增加铝的强度和减小其体积。

    但对于普通的家用车来说,用铝合金悬架反而会增加用车环节的成本。比如追求全铝车身的特斯拉,发生碰撞后20万元左右的换件成本,是一般消费者承担不起的;对于刻意地追求铝合金悬架也是如此,在发生碰撞等事故时,消费者也需要承担更高的换件成本

    不过回到被热议的事件本身来说,尤其在这个互联网高度发达的时代,建议产品宣传时和消费者明说,是什么材料就是什么材料,不要让消费者去自己发现;如果让消费者感觉厂家没有提前告知,那消费者就会有一种欺骗感,就很容易引起网暴。

    你对理想L9用铁质悬架这事怎么看?欢迎在评论区留言互动。

    相关阅读:《关注|什么才是好材质?铁/铝摆臂之争,最终谁能获胜?

    万次阅读
    1759评论
    514赞同
    收藏
    分享

    评论·0

    头像头像
    提交评论
      加载中…

      热门资讯