发布作品
    楼主
    85年的淡水鱼头像85年的淡水鱼头像

    85年的淡水鱼

    领克01车主·车龄1年

    • 车评创作力LV1车评创作力LV1
    • 登录大师LV4登录大师LV4
    • 懂车评论员LV3懂车评论员LV3
    • 持之以恒LV5持之以恒LV5
    • 懂车智多星LV3懂车智多星LV3
    • 图文爆款大师LV1图文爆款大师LV1

    关于最近AEB的争论之个人见解

    2023-11-08发布于:问界M7车友圈

    #AEB之争,你支持谁?首先,我们要明白真正的AEB安全是什么?是在尽量不误触发AEB的前提下,覆盖更多的紧急刹停场景,而高速行驶恰恰也是相当多的一种场景! 60km/h真的能覆盖了大多数使用场景吗?或许对于那些有智能辅助驾驶的车型来说,高速行驶可以用辅助驾驶来避开。但是,对于那些没有智能驾驶能力的车型,怎么用辅助驾驶来实现高速上超过60km/h的AEB?或是当时没有开启辅助驾驶的时候怎么办? AEB不是辅助驾驶,是车辆安全的一个基础功能!完全独立于辅助驾驶之外的,在不主动关闭的情况下,是默认开启的。所以,它是时时刻刻在尽力保护我们的安全! 那些不服60km/h用AEB的高管或老板们,你们自己考虑一下,我说的对吗?不要一天天屁事不干,自己无能却喜欢误导消费者!总感觉凡是自己做不到的,都是不对的或者骗人的! 对于汽车来说,安全永远大于体验!在尽量减少误触发的情况下,AEB当然是越高越好,只是你们做不到无限接近0的误触发罢了!千万分之一的误触发,和消费者的命比起来,哪个重要???自己不去努力,只拿体验来误导消费者的,都是耍流氓!!! 你们要自己反思,怎么才能在不开启辅助驾驶或没有辅助驾驶的场景下,尽量保证支持你们的消费者的人身安全,并尽量提升你们AEB的稳定性!通过你们的大力研发,惠及更多车型中,造福广大消费者! 另外,去查查欧盟对AEB的最高要求是多少吧?真当我们消费者都是韭菜,你们说啥就是啥?

    作者提到的车系:


    前往